К вопросу об определении понятия и характера философии права . <...> Эклога 726 г. — памятник права Византии эпохи иконоборчества и «правового новаторства» . <...> О современных подходах к изучению западноевропейского права ученых (ius commune) XII–XVIII вв. <...> Преступления против порядка управления по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных (в редакции 1845 г.) . <...> Отказ от исполнения трудовых обязанностей как объективная сторона деяния, предусмотренного ст. <...> Modern approaches to the study of Western European law of scientists (ius commune) XII–XVIII centuries . <...> Influence of the European experience of codification of criminal law on the U.S. codification of criminal law at the end of XVIII–early XIX century . <...> Марченко, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории права и политологии юридического факультета МГУ* К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ И ХАРАКТЕРА ФИЛОСОФИИ ПРАВА В статье рассматривается круг вопросов, касающихся понятия и характера философии права. <...> Несмотря на то, что философия права как самостоятельная отрасль знаний и учебная дисциплина давно находится в поле зрения исследователей-философов и юристов и что по данной тематике создана огромная зарубежная1 и отечественная литература2 , тем не менее многие вопросы, касающиеся рассматриваемого феномена, все еще остаются весьма спорными и далеко нерешенными. <...> Разумеется, во всех тех крайне редких, но тем не менее «имеющих место быть» на современном этапе развития философской и юридической науки случаях скептического отношения или же полного отрицания правомерности существования философии права, так же как это было и раньше, когда, например, Н.М. Коркунов, выступая против «сверхчувственных элементов знания», подвергал сомнению необходимость и возможность «отстаивать надобность существования особой философии права как сверхчувственного познания о праве»7 , — во всех подобного рода случаях вопрос о понятии, характере и других особенностях данной юридической или же философской дисциплины отпадает сам собой. <...> При этом остается лишь доказывать <...>
Вестник_Московского_университета._Серия_11._Право_№3_2014.pdf
Московского
университета
Cерия 11 ПРАВО
Издательство Московского университета
С О Д Е Р Ж А НИЕ
Теоретические и философские проблемы права
Марченко М.Н. К вопросу об определении понятия и характера философии
права ..................................................... 1153
Вопросы истории права
Лысенко О.Л. Эклога 726 г. — памятник права Византии эпохи иконоборчества
и «правового новаторства» ............................... 1116
Полдников Д.Ю. О современных подходах к изучению западноевропейского
права ученых (ius commune) XII–XVIII вв. ...................... 1142
Филиппов П.А. Преступления против порядка управления по Уложению
о наказаниях уголовных и исправительных (в редакции 1845 г.) ........ 1159
Трибуна молодых ученых
Кочемасов А.В. Влияние европейского опыта кодификации уголовного
права на кодификацию уголовного права в США в конце XVIII — начале
XIX в. ......................................................... 1174
Гурбанова Г.А. Объект незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) 1186
Уланова А.В. Отказ от исполнения трудовых обязанностей как объективная
сторона деяния, предусмотренного ст. 263 УК РФ .............. 1194
Вестник
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Основан в ноябре 1946 г.
№ 3 • 2014 • МАЙ—ИЮНЬ
Выходит один раз в два месяца
Стр.1
C O N T E N T S
Theoretical and philosophical issues in Law
Marchenko M.N. On the question of the definition and the nature of the philosophy
of law ......................................................1133
Issues of History of Law
Lysenko O.L. Eclogue 726 — the monument of Byzantine law of the era of iconoclasm
and “legal innovation” .........................................1116
Poldni kov .Yu. Modern approaches to the study of Western European law of
scientists (ius commune) XII–XVIII centuries ........................... 142
Phi l l ipov P.A. Crimes against public order by the Penal Code of penal and correctional
(revised 1845) .............................................. 159
Tribune for Young Scholars
Kochema sov A.V. Influence of the European experience of codification of
criminal law on the U.S. codification of criminal law at the end of XVIII–early
XIX century ....................................................... 174
Gurbanova G.A. Object of unlawful imprisonment (Art. 127 of the Criminal
Code) ............................................................ 186
Ulanova A.V. Refusal to discharge the labor duties as objective element of crime
described in Art. 263 of Russian Criminal Code .......................... 194
© Издательство Московского университета,
«Вестник Московского университета», 2014
Стр.2
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 11. ПРАВО. 2014. № 3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ ПРАВА
М.Н. Марченко, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой
теории права и политологии юридического факультета МГУ*
К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ
И ХАРАКТЕРА ФИЛОСОФИИ ПРАВА
В статье рассматривается круг вопросов, касающихся понятия и характера
философии права. Философия права определяется как самостоятельная, междисциплинарная
отрасль знаний.
Ключевые слова: право, философия, понятие, междисциплинарная отрасль
знаний.
The article examines a range of issues relating to the nature of concepts and philosophy
of law. The philosophy of law is defined as an independent, interdisciplinary branch
of knowledge.
Keywords: law, philosophy, concept, inter-discipline branch of law.
1. Несмотря на то, что философия права как самостоятельная отрасль
знаний и учебная дисциплина давно находится в поле зрения исследователей-философов
и юристов и что по данной тематике создана
огромная зарубежная1
и отечественная литература2
, тем не менее многие
вопросы, касающиеся рассматриваемого феномена, все еще остаются
весьма спорными и далеко нерешенными.
Однако сколько-нибудь заметных, а тем более радикальных изменений
в плане устранения имеющихся пробелов в исследовании данной
тематики и решении ставших «вечными» проблемами философии
права пока не наблюдается.
Речь при этом идет, в частности, о таких основополагающих, теоретически
значимых вопросах, которые касаются: понятия, предмета
∗ theory@law.msu.ru
1
Jolding M. The Philosophy of Law. N.Y., 1975; Kubes F. Jrundfragen der Philosophie des
Rechts. Wien, 1977; Mcleod I. Legal Theory. L., 1999; The Law in Philosophical Perspectives.
My Philosophy of Law / Ed. by L. Wintgens. Boston, 1999; Shiner R. Legal institutions and the
Sources of Law. Vol. 3. N.Y., 2005; etc.
2
Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997; Алексеев С.С. Философия права. М.,
1997; Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1998; Радбрух Г. Философия права.
М., 2004; Баранов П.П., Верещагин В.Ю., Курбатов В.И., Овчинников А.И. Философия
права. Ростов н/Д. 2004; Малахов В.П. Основы философии права. М., 2005; Баскин Ю.Я.
Очерки философии права. СПб., 2006; Бачинин В.А. Энциклопедия философии права.
СПб., 2006; и др.
3
Стр.3