Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение.

Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. №3 2012 (120,00 руб.)

0   0
Страниц96
ID294169
АннотацияПубликуются результаты наиболее значимых научных исследований в области общественных наук и филологии стран Азии и Африки
Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. : Научный журнал .— Москва : Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (Издательский Дом) .— 2012 .— №3 .— 96 с. — URL: https://rucont.ru/efd/294169 (дата обращения: 04.05.2024)

Также для выпуска доступны отдельные статьи:
Турция после выборов 2011 г. / Шлыков (40,00 руб.)
Китай и центральноазиатский регион / Досова (40,00 руб.)
Проблема контроля качества китайской продукции и опыт ее решения японскими компаниями / Кульнева (40,00 руб.)
Терроризм в Японии / Раевский (40,00 руб.)
Политический кризис и изменения инвестиционного климата в арабских странах Северной Африки / Успенский (40,00 руб.)
"Новые аристократы" Японии / Яппаров (40,00 руб.)
Традиция театрального действа и специфика отражения мифов "Канона гор и морей" в драме Гао Синцзяня / Кузнецова (40,00 руб.)
Татьяна Валерьяновна Дорофеева / (40,00 руб.)
Цыганов Владилен Александрович / (40,00 руб.)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Китай и центральноазиатский регион: историографический обзор российской литературы (1990–2011) . <...> Проблема контроля качества китайской продукции и опыт ее решения японскими компаниями. <...> Традиция театрального действа и специфика отражения мифов «Канона гор и морей» в драме Гао Синцзяня. <...> Tradition of theatrical action and specifi cs of refl ection of myths “A canon of mountains and the seas” in Gao Xingjian drama . <...> Шлыков ТУРЦИЯ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ 2011 г.: ПАРАДОКСЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В 2011 г. правящая Партия справедливости и развития (ПСР) Реджепа Эрдогана выиграла очередные парламентские выборы с результатом почти 50% голосов, в два раза больше чем у главного соперника — кемалистской Народнореспубликанской партии (НРП). <...> В стране фактически установился режим электоральной гегемонии ПСР, с каждыми новыми выборами наращивающей свою социальную базу. <...> Следствия этого процесса — переформатирование «старой» кемалистской политической системы и исключение из нее военной элиты, установление монополии на модернизацию и демократизацию путем вытеснения с политического поля конкурентов. <...> Отсутствие у оппозиции реальной альтернативной программы и ее неспособность сформировать общую политическую платформу, популистская риторика, к которой все чаще прибегает ПСР, стремление Эрдогана заручиться «квалифицированным большинством» в парламенте, чтобы провести через него «свой» проект новой Конституции, неоднозначные внешнеполитические шаги правительства — все это внушает серьезные опасения в отношении будущего демократии в Турции. <...> Результаты волеизъявления могли удивить лишь тем, что ПСР удалось не просто удержать показатели четырехлетней давности, но и увеличить их: ПСР получила без малого 50% голосов (на 3% больше, чем в 2007 г.1), ровно в два раза превзойдя своего ближайшего конкурента — Народно-республиканскую партию (НРП), хотя многие эксперты не давали ПСР больше 40%2. <...> Высокие показатели симпатий избирателей к ПСР, по данныv соцопросов, были обусловлены не <...>
Вестник_Московского_университета._Серия_13._Востоковедение_№3_2012.pdf
Московского университета Серия 13 ВОСТОКОВЕДЕНИЕ Издательство Московского университета Вестник НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ Основан в ноябре 1946 г. № 3 · 2012 · ИЮЛЬ–СЕНТЯБРЬ Выходит один раз в три месяца СОДЕРЖАНИЕ История и экономика Шлыков П.В. Турция после выборов 2011 г.: парадоксы политического развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Досова Б.А. Китай и центральноазиатский регион: историографический обзор российской литературы (1990–2011) . . . . . . . . . . . 29 Кульнева П.В. Проблема контроля качества китайской продукции и опыт ее решения японскими компаниями. . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Раевский А.Е. Терроризм в Японии: историческая и психологическая перспектива . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Успенский Е.Э. Политический кризис и изменения инвестиционного климата в арабских странах Северной Африки . . . . . . . . . . . 69 Яппаров Ш.Ш. «Новые аристократы» Японии: социальное происхождение и профессии (1884–1947) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Филология Кузнецова Ю.А. Традиция театрального действа и специфика отражения мифов «Канона гор и морей» в драме Гао Синцзяня. . 89 Памяти… Татьяна Валерьяновна Дорофеева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Цыганов Владилен Александрович . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Vos ok_3-12.indd 1 Vostok_3-12.inddt 01.10.2012 11:52:31 01.10.2012 11:52:31
Стр.1
CONTENTS History and Economy Shlykov P.V. Turkey after the 2011 Elections: Paradoxes of the Political Development . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Dosova B.A. China and Central Asia Region: Historiographical review of Russian literature (1990–2011) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Kulnеva P.V. The Problem of Quality Management in China: Experience of Japanese Companies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Raevskiy A.E. Terrorism in Japan: Historical and Psychological Perspective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Uspensky E.E. Political crisis and changes of the investment climate in the Arab states of North Africa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Yapparov Sh. Japanese “new aristocrats”: social origins and professions (1884–1947) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Philology Kuznetsova Yu.A. Tradition of theatrical action and specifi cs of refl ection of myths “A canon of mountains and the seas” in Gao Xingjian drama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 In Memory of… Dorofeeva Tatyana Valeryanovna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Tsyganov Vladilen Aleksahdrovich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 © Издательство Московского университета. «Вестник Московского университета», 2012 Vos ok_3-12.indd 2 Vostok_3-12.inddt 01.10.2012 11:52:31 01.10.2012 11:52:31
Стр.2
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 13. ВОСТОКОВЕДЕНИЕ. 2012. № 3 ИСТОРИЯ И ЭКОНОМИКА П.В. Шлыков ТУРЦИЯ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ 2011 г.: ПАРАДОКСЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В 2011 г. правящая Партия справедливости и развития (ПСР) Реджепа Эрдогана выиграла очередные парламентские выборы с результатом почти 50% голосов, в два раза больше чем у главного соперника — кемалистской Народнореспубликанской партии (НРП). В стране фактически установился режим электоральной гегемонии ПСР, с каждыми новыми выборами наращивающей свою социальную базу. Следствия этого процесса — переформатирование «старой» кемалистской политической системы и исключение из нее военной элиты, установление монополии на модернизацию и демократизацию путем вытеснения с политического поля конкурентов. Отсутствие у оппозиции реальной альтернативной программы и ее неспособность сформировать общую политическую платформу, популистская риторика, к которой все чаще прибегает ПСР, стремление Эрдогана заручиться «квалифицированным большинством» в парламенте, чтобы провести через него «свой» проект новой Конституции, неоднозначные внешнеполитические шаги правительства — все это внушает серьезные опасения в отношении будущего демократии в Турции. Ключевые слова: Турция, выборы, демократия, гражданское общество, военная элита, Реджеп Эрдоган. In 2011 the ruling Justice and Development Party (JDP) of Recep Erdoğan again won a regular parliamentary elections with almost 50% of votes that is twice as much as the result of its main rival — the Republican People’s Party. JDP has virtually established a regime of electoral hegemony: on every subsequent elections JDP managed to extend its social base. The consequences of these processes are reformation of the “old” Kemalist political system and exclusion of the military elite from it, establishment of the JDP’s monopoly on the modernization and democratization by exclusion of political opponents from the political sphere. Inability of the opposition to give a real alternative socio-political program and found a common political platform, populist rhetoric of the JDP and Recep Erdoğan’s aspiration to get a “qualifi ed majority” in the parliament in order to pass its “own” project of the new Constitution, ambiguous foreign policy steps of the government — all this fi ll us with apprehension on the future of the democracy in Turkey. Key words: Turkey, elections, democracy, civil society, military elite, Recep Erdoğan. Победа правящей Партии справедливости и развития (ПСР) на парламентских выборах 12 июня 2011 г. была очевидной и вполне 3 Vos ok_3-12.indd 3 Vostok_3-12.inddt 01.10.2012 11:52:31 01.10.2012 11:52:31
Стр.3