Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология №3 2011 (120,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Московского университета Вестник Серия 18 СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ Издательство Московского университета СОДЕРЖАНИЕ Добреньков В.И. Необъявленная война . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Добреньков В.И. Мир в XXI веке и Россия: тенденции и перспективы (Начало) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Теория и история социологии Губин О.И. Собирательно-имиджевая модель социологической парадигмы: критический анализ многопарадигматичной социологии Джоржа Ритцера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Липатова М.Е. Эволюция представлений о “жизненных стратегиях” в социально-гуманитарных науках. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Михалева К.Ю. Концепции моды в классической социологической теории: часть первая (Г. Спенсер, Г. Зиммель, Ж.-Г. Тард) . . . . . . . . . НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ Основан в ноябре 1946 г. № 3 • 2011 • ИЮЛЬ — СЕНТЯБРЬ Выходит один раз в три месяца . 68 Рахманов А.Б. Философский плацдарм в царстве Марса: объективная логика войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Ярощук Н.З. Нация и национально-культурная автономия в современном обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 Методология и методы социологических исследований Масленников Е.В. Принципы формирования концептуальной модели предмета исследования в методологическом контексте социологического измерения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Эмпирическая социология Добренькова Е.В., Несимова Э.А., Кочарина О.А. Ценностные ориентации москвичей и ожидания от Русской православной церкви. . . . . . 134 Богданов С.В. Суицидальное поведение городских и сельских жителей России в условиях общественных трансформаций конца XX — начала XXI в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Осеев А.А. Личностные качества персонала, занятого в сфере безопасности: социологический портрет. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Социология образования Вершинина И.А., Павлова В.Г. Образование и глобализация: социологический анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

Стр.1

CONTENTS Dobrenkov V.I. Undeclared War . Theory and history of sociology Gubin O.I. Collectively-image model of sociological paradigms: a critical analysis of multi-paradigmal sociology of George Rittser . . . . . . . . . .38 Lipatova M.E. Evolution of “life strategies” in social and humanities sciences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56 Mikhaleva K.Y. The concept of fashion in classical sociological theory: part one (H. Spencer, G. Simmel, J.-G. Tarde) . . . . . . . . . . . . . . .68 Rakhmanov A.B. Philosophical foothold in the realm of Mars: the objective logic of war . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Methodology and methods of sociological research Maslennikov E.V. Principles of forming a conceptual model of research subject in methodological context of sociological measurement . . . . . 116 Empirical sociology Dobrenkova E.V., Nesimova E.A., Kocharina O.A. Value orientations of Muscovites and expectations of the Russian Orthodox Church . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Yaroshchuk N.Z. Nation and national-cultural autonomy in modern society . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Dobrenkov V.I. The World in the XXI century and Russia: trends and prospects. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 .87 . 101 . . 134 Bogdanov S.V. Suicidal behavior of urban and rural population of Russia during social transformations in the end of XX, beginning of XXI cen - turies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Oseev A.A. Interpersonal skills of security personnel: a sociological portrait. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Sociology of education Vershinina I.A., Pavlova V.G. Education and professionalization: a sociological analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 © Издательство Московского университета. «Вестник Московского университета», 2011

Стр.2

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2011. № 3 В.И. Добреньков, док. философ. наук, проф., зав. кафедрой истории и теории социологии, декан социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова* НЕОБЪЯВЛЕННАЯ ВОЙНА Автор статьи, опираясь на анализ современных событий, выявляет суть внешнеполитической стратегии США, а именно их стремление к глобальному господству, которого они пытаются достичь всеми возможными средствами. Такую политику автор называет “необъявленной войной”. Ключевые слова: внешняя политика США, глобальное господство, либеральная глобализация, международный терроризм, цивилизационное противостояние, перспективы человечества. Based on analysis of current events the author reveals the essence of U.S. foreign policy strategy, namely, their desire for global domination, which they try to achieve by all possible means. The author calls this policy “undeclared war”. Key words: U.S. foreign policy, global dominance, liberal globalization, international terrorism, civilizational confrontation, the prospects for humanity. Сегодня уже ни для кого не секрет, что Соединенные Штаты после Второй мировой войны открыто и последовательно проводят политику достижения глобального господства. Совершенно явно об этом говорит американский политолог, бывший помощник государственного секретаря по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский, известный своей официозной позицией. Так, в предисловии к своей книге “Великая шахматная доска” он пишет: “Поражение и развал Советского Союза стали финальным аккордом в быстром вознесении на пьедестал державы Западного полушария — Соединенных Штатов — в качестве единственной и действительно первой подлинно глобальной державы”1. В полном согласии со словами Бжезинского доклад ЦРУ о перспективах развития мира на период до 2015 г. предрекает: “Соединенные Штаты останутся главной силой в мировом сообществе. В 2015 с США по глобальному экономическому, технологическому, военному и дипломатическому влиянию не сможет сравниться ни одна из наций, ни одна из международных организаций. Эта мощь не только обеспечит превосходство Америки, но и сделает Соединенные Штаты ключевой движущей силой международной * Добреньков Владимир Иванович, e-mail: soc@socio.msu.ru 1 Бзежинский З. Великая шахматная доска. М., 2003. C. 9. 3

Стр.3