Современный состав зимних кормов и средообразующая роль горного зубра (Bison bonasus montanus) в Кавказском заповеднике. <...> Оценка состояния популяции Epipactis papillosa (Orchidaceae) в Петропавловске-Камчатском . <...> 3 УдК 598.2:591.543.4 зиМовки перелетных видов птиц в средних широтах востока русской равнины а. <...> Н. соловьев В результате анализа фактов зимовки перелетных видов птиц в умеренных широтах востока Русской равнины (54–59°с. ш.) установлено, что 63 вида (21,1%) мигрантов региональной фауны стали здесь зимовать, причем с разной частотой и численностью в 4,4 раза большей, чем до современного потепления климата. <...> Зимовка происходит преимущественно в антропогенных условиях (92,1%); 15 видов (23,8%) зимуют регулярно и 43 (68,3%) – спорадически. ключевые слова: перелетные птицы, миграции, холодные зимовки, Русская равнина. <...> Под холодной зимовкой понимается пребывание особи перелетного вида в нейтральном состоянии в условиях фенологической зимы (постоянного снежного покрова) в зоне холодных зим – от арктических широт до январской изотермы 0°, проходящей на востоке Русской равнины приблизительно около 40° с. ш. <...> Успешность холодной зимовки определяют не столько метеорологические, сколько трофические условия – возможность добывания пищи на суше и незамерзающих водоемах, поэтому при установлении факта зимовки птицы важны не календарные и не метеорологические (переход среднесуточной температуры через 0°С), а фенологические границы зимнего сезона – установление и разрушение постоянного снежного покрова. <...> Подавляющее большинство составляют частично перелетные виды – 87,3%, из настоящих перелетных зимовки отмечены у 7 видов (11,1%): спорадические полные (гусь белолобый, чирок-трескунок (Anas querquedula), нырок красноносый, луток, белобровик (T. iliacus) и единичные неполные (нырок белоглазый, варакушка (Luscinia svecica)). доминируют мигранты на ближние и средние расстояния (95,3%), тривиальные виды – 65,1 %, поздние и очень поздние мигранты (76,2%), улетающие в сентябре-октябре <...>
Бюллетень_Московского_общества_испытателей_природы._Отдел_Биологический_№3_2012.pdf
БЮЛЛЕТЕНЬ
МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА
ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ
Основан в 1829 году
ОТДЕЛ БИОЛОГИЧЕСКИЙ
Том 117, âûï. 3 2012 Май – Июнь
Выходит 6 раз в год
BULLETIN
OF MOSCOW SOCIETY
OF NATURALISTS
Published since 1829
BIOLOGICAL SERIES
Volume 117, part 3 2012 May – June
There are six issues a year
ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Стр.1
Бюл. Моск. о-ва Испытателей прИроды. отд. БИол. 2012. т. 117, вып. 3
С О Д Е Р Ж А Н И Е
соловьев а.Н. Зимовки перелетных видов птиц в средних широтах востока Русской
равнины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
собанский Г.Г. Материалы к истории ареала северного оленя на Алтае . . . . . . . . . . . . .
ескина т.Г., трепет с.а. Современный состав зимних кормов и средообразующая роль
горного зубра (Bison bonasus montanus) в Кавказском заповеднике. . . . . . . . . . . . . .
Цымбалюк З.Н., северова е.Э. Палиноморфология видов родов Scrophularia, Verbascum
и Celsia (Scrophulariaceae) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
виноградова т.Н., куликова а.с. Оценка состояния популяции Epipactis papillosa
(Orchidaceae) в Петропавловске-Камчатском . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Научные сообщения
Ильин И.Н., полтаруха о.п. Изучение океанического обрастания в Саргассовом
море. 4-й этап ПОЛИМОДЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
евсеева а.а. Особенности состава и структуры парциальных флор городских лесных
фитоценозов в зависимости от разных подходов к озеленению (на примере
городов Обнинск и Калуга) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Блинова И.в., Химич ю.р. Новые местонахождения некоторых видов клавариоидных
грибов (Basidiomycota) в Мурманской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Флористические заметки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
потери науки
Ирина Симоновна Рогинская – жизнь и научная деятельность (1933−2011) . . . . . . . . .
83
54
57
62
64
3
17
24
33
43
©Издательство Московского университета.
Бюллетень МОИП, 2012 г.
Стр.2
Бюл. Моск. о-ва Испытателей прИроды. отд. БИол. 2012. т. 117, вып. 3
УдК 598.2:591.543.4
зиМовки перелетных видов птиц в средних
широтах востока русской равнины
а.Н. соловьев
В результате анализа фактов зимовки перелетных видов птиц в умеренных широтах востока
Русской равнины (54–59°с. ш.) установлено, что 63 вида (21,1%) мигрантов региональной фауны
стали здесь зимовать, причем с разной частотой и численностью в 4,4 раза большей, чем до
современного потепления климата. Зимовка происходит преимущественно в антропогенных
условиях (92,1%); 15 видов (23,8%) зимуют регулярно и 43 (68,3%) – спорадически.
ключевые слова: перелетные птицы, миграции, холодные зимовки, Русская
равнина.
С 1980-х годов возросло число позднеосенних и
зимних встреч перелетных птиц в средних широтах
(Казаков, 2000; Валуев, 2003; Москвичев, 2003, 2004,
2007; Морозов, 2007; Соловьев, 2007б; Авилова, 2010;
и др.). Появляются работы, в которых обсуждаются
возможные причины этого феномена (Морозов, 2007;
Исаков, 2007), уточняется характер пребывания видов
местной фауны с подразделением на «типично/нетипично»,
«крайне нерегулярно/нерегулярно/регулярно»,
«частично/единично» зимующие (Москвичев,
2003, 2004) или «регулярно», «спорадически»,
«случайно» зимующие (Котюков, 2009). При этом
отсутствует единый подход как в выборе границ
зимнего сезона, так и критериев оценки факта зимовки,
за который принимают встречи особей перелетного
вида в пределах календарной зимы, обычно
в ноябре–декабре, без уточнения результативности
(полноты) зимовки. Зачастую даты зимних встреч
вообще не указываются. Зимний сезон определяют
либо по календарным рамкам, либо по условным
датам: с 20.12 по 20.02 (Боголюбов и др., 1990), с
21.11 по 10.03 (Москвичев, 2003, 2004), классифицируя
встреченные в эти сроки виды по статусу пребывания
с использованием разных критериев (сроки
пролета, типичность зимовок, обилие зимующих
особей). Отсутствие общепринятого определения
зимовки обусловило неоднозначность в характеристиках
миграционного статуса видов на региональном
уровне.
Нами обобщены и проанализированы факты зимовок
перелетных видов птиц в относительно однородных
условиях обширной территории в целях выявления
характера и обусловленности случаев пребывания
перелетных птиц зимой в средних широтах,
что потребовало конкретизации и унификации содержания
соответствующих терминов и понятий и
разработки классификации холодных зимовок птицмигрантов.
Материал
и методика
Нами рассматриваются факты зимовок перелетных
видов птиц из числа регулярных мигрантов
преимущественно в Среднем Поволжье и восточной
части Нечерноземного центра в пределах 54–59о с. ш.:
от Костромы–Иванова–Владимира–Рязани до Кирова
(Вятки)–Казани–Пензы–Ульяновска (рис. 1). Мы использовали
результаты собственных многолетних наблюдений
в Кировской и Владимирской областях, литературные
данные, а также устные сообщения орнитологов
Среднего Поволжья. Своими наблюдениями
за перелетными птицами поделились: Р.Ю. Киселев,
В.Н. Мельников (г. Иваново), В.А. Яковлев, Г.Н. Исаков,
С.А. Боченков (г. Чебоксары), О.В. Глушенков
3
Рис. 1. Район исследований
Стр.3