Журнал Сибирского федерального университета
Journal of Siberian Federal University
Биология
Biology
Редакционный совет:
академик РАН Е.А. Ваганов
академик РАН И.И. Гительзон
академик РАН А.Г. Дегерменджи
академик РАН В.Ф. Шабанов
чл.-корр. РАН, д-р физ.-мат. наук
В.Л. Миронов
чл.-корр. РАН, д-р техн. наук
Г.Л. Пашков
чл.-корр. РАН, д-р физ.-мат. наук
В.В. Шайдуров
чл.-корр. РАН, д-р физ.-мат. наук
В.В. Зуев
Editorial Advisory Board
Chairman:
Eugene A. Vaganov
Members:
Josef J. Gitelzon
Vasily F. Shabanov
Andrey G. Degermendzhy
Valery L. Mironov
Gennady L. Pashkov
Vladimir V. Shaidurov
Vladimir V. Zuev
Editorial Board:
Editor-in-Chief:
Mikhail I. Gladyshev
Founding Editor:
Vladimir I. Kolmakov
Managing Editor:
Olga F. Alexandrova
Executive Editor for Biology:
Elena S. Kravchuk
CONTENTS / СОДЕРЖАНИЕ
Þ.À. Äàðèêîâà, Å.À. Âàãàíîâ,
Г.В. Кузнецова, А.М. Грачев
p=д,=ль…/L !%“2 C!,","%* *ед!%"/. “%“е… (Pinaceae)
" 3“л%", . *!=“…% !“*%L ле“%“2еC,
– 3 –
Á.Ý. Áîãäàíîâ, Ò.Â. Свердлова, È.Á. Книжин
hƒме…ч,"%“2ь , 2=*“%…%м,че“*,L “2=23“ “,K,!“*,. C%C3л ц,L
Cе“2!%…%г%г% C%д*=ме…?,*= Cottus poecilopus complex
(Scorpaeniformes: Cottidae)
– 18 –
М.Т. Макенов, О.А. Михайлова
r*3“/ людеL “%K=*=м,: %K?= .=!=*2е!,“2,*=
– 32 –
И.Н. Третьякова, Е.В. Ворошилова,
Ä.Í. Øóâàåâ, Í.Ñ. Лукина
nK!=ƒ%"=…,е *=лл3“= , ,…д3*ц, “%м=2,че“*,. ƒ=!%д/шеL
" *3ль23!е in vitro 3 Pinus sibirica Du Tour
– 44 –
Alexi M. Grachev, Eugene A. Vaganov,
Steven W. Leavitt, Irina P. Panyushkina,
Eugene P. Chebykin, Vladimir V. Shishov,
Natalia A. Zhuchenko, Anastasia A. Knorre,
Malcolm K. Hughes and Mukhtar M. Naurzbaev
Methodology for Development of a 600-Year Tree-Ring MultiElement
Record for Larch from the Taymir Peninsula, Russia
– 61 –
Редактор И.А. Вейсиг Корректор Е.Г. Иванова
Компьютерная верстка Е.В. Гревцовой
Подписано в печать 22.03.2013 г. Формат 84x108/16. Усл. печ. л. 9,0.
Уч.-изд. л. 9,5. Бумага тип. Печать офсетная. Тираж 1000 экз. Заказ 1467.
Отпечатано в ПЦ БИК. 660041 Красноярск, пр. Свободный, 82а.
2013 6 (1)
Стр.1
Editorial board for Biology:
Sergey I. Bartsev
Alexander Y. Bolsunovsky
Tatiana G. Volova
Eugene S. Vysotski
Nikolai A. Gaevsky
Egor S. Zadereev
Valentina A. Kratasyuk
Elena N. Muratova
J. Woodland Hastings
Frank D. Salisbury
Malcolm K. Hughes
Ernst-Detlef Schulze
Akira Osawa
Takayoshi Koike
Marc D’Alarcao
Mikhail G. Karpinsky
Liliana Zalizniak
О.В. Колмакова
q%"!еме……/е
ме2%д/ %C!еделе…,
",д%“Cец,-,ч…/.
K,%ге%.,м,че“*,. -3…*ц,L K=*2е!,%Cл=…*2%…=
– 73 –
Ò.À. Çîòèíà, Å.À. Трофимова,
А.Я. Болсуновский, О.В. Анищенко
}--е*2,"…%“2ь 2!%-,че“*%г% Cе!е…%“= !=д,%=*2,"…/.
, “2=K,ль…/. ,ƒ%2%C%" ме2=лл%" * !/K=м-Kе…2%-=г=м
!. e…,“еL
– 96 –
М.И. Гладышев, О.П. Дубовская
pеце…ƒ, …= м%…%г!=-,ю `.`. o!%2=“%"= &f,ƒ…ь "
г,д!%“-е!е. nче!*, C% %K?еL г,д!%K,%л%г,,[. $ j,е":
`*=демCе!,%д,*=, 2011. $ 704 “.
– 108 –
Свидетельство о регистрации СМИ
ПИ № ФС77-28-725 от 29.06.2007 г.
Серия включена в «Перечень ведущих
рецензируемых научных журналов
и изданий, в которых должны
быть опубликованы основные научные
результаты диссертации на
соискание ученой степени доктора и
кандидата наук» (редакция 2010 г.)
Стр.2
Journal of Siberian Federal University. Biology 1 (2013 6) 3-17
~ ~ ~
УДК 630. 228.7:582.475.4(571.51)
Радиальный рост прививок кедровых сосен (Pinaceae)
в условиях красноярской лесостепи
Ю.А. Дариковаа
Г.В. Кузнецоваб
*, Е.А. Ваганова
, А.М. Грачева
,
Россия 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79
б
Received 29.03.2012, received in revised form 15.03.2013, accepted 22.03.2013
Проведен анализ радиального роста и климатического отклика гетеропластических
прививок кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) и кедра европейского (Pinus cembra L.)
трех климатипов, привитых на подвой сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). Радиальный
прирост прививок кедра сибирского по сравнению с кедром европейским на 23 % выше,
что является следствием их видовых особенностей. Радиальный прирост подвоя сосны
обыкновенной зависит от вида привоя: прирост P. sylvestris (подвоя для кедра сибирского)
выше прироста контрольных деревьев на 20 % у климатипа Сургут и на 15 % – у климатипа
Емельяново, в то время как прирост по диаметру сосны обыкновенной (подвоя для кедра
европейского) на 10 % меньше, чем у контрольного древостоя (непривитых деревьев). Это
можно рассматривать как результат влияния привоя. Анализ климатического отклика
привоя и подвоя показывает, что их реакция на температуру воздуха идентична реакции
контрольных деревьев (положительная связь с температурой апреля). Однако при удалении
из анализа компоненты, представляющей собой климатическую реакцию контрольных
деревьев, отмечены иные тенденции: у подвоев отсутствует климатический отклик, а
индексы прироста привоев положительно коррелируют с температурой осеннего периода
предыдущего года и отрицательно – с температурой апреля–мая текущего года роста.
Ключевые слова: привой, подвой, кедр сибирский, кедр европейский, сосна обыкновенная,
ширина годичного кольца, климатический сигнал.
Введение
Многообразие ценных признаков кедровых
сосен предопределяет создание прививоч©
Siberian Federal University. All rights reserved
* Corresponding author E-mail address: jualeksa@rambler.ru
# 3 #
ных плантаций различного целевого назначения
– для получения древесной и недревесной
продукции. Наряду с созданием плантаций
а Сибирский федеральный университет,
Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН,
Россия 660036, Красноярск, Академгородок, 50, стр. 28
Стр.3