Всероссийский ежемесячный
научнотехнический
и производственный журнал ISSN 0025-8903
http://ms.enjournal.net/
E-mail: MS@primak.su
Распространяется в России, СНГ, странах
Европы, Азии и Америки.
Издается с 1939 г.
МЕХАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
MECHANIZATION OF CONSTRUCTION
№ 2 (836) 2014
СОДЕРЖАНИЕ
Развитие средств механизации
Гологорский Е.Г., Максимов Д.А. Разборка и сборка резьбовых соединений в ремонтном производстве ............. 3
Чмиль В.П. Повышение надежности работы нагнетательной пневмотранспортной установки .................................8
Автоматизация проектирования
Кудрявцев Е.М. Системы автоматизированного проектирования машин и оборудования ..................................... 12
Инженерные расчеты
Баль В.Б., Данилов-Нитусов А.Н. Переходные процессы в электроприводах строительных машин
и механизмов .......................................................................................................................................................... 19
Исследования
Щербаков В.С., Корытов М.С., Вольф Е.О. Способ повышения точности траектории перемещения
объекта грузоподъемным краном путем компенсации его неуправляемых пространственных колебаний ............... 21
Густов Ю.И., Аллаттуф Хассан Латтуф. Выбор стальных труб для нефтепроводов
по синергетическим критериям ............................................................................................................................... 26
Макушин А.А., Хуснетдинов Ш.С. Изнашивание и повреждение деталей маховика
и механизма сцепления при эксплуатации .............................................................................................................. 29
Устинов Ю.Ф., Жулай В.А., Шарипов Л.Х., Чернышев Д.И., Гольцов Д.Н.
Результаты виброакустических исследований автогрейдера класса 250 ................................................................. 32
Великанов Н.Л., Наумов В.А., Примак Л.В. Прикладные задачи математического моделирования
процессов разрушения зданий и сооружений ударным методом ................................................................................... 38
Завьялов В.А., Величкин В.А., Ульянов Р.С., Шиколенко И.А. Аналитические беспоисковые
самонастраивающиеся САУ с эталонной моделью для управления приводом лифта ............................................... 42
Кравченко И.Н., Саляев Н.И., Герасимов Д.В., Бумарсков Д.А. Модель изменения параметров
технического состояния механического оборудования бетонорастворных комплексов на основе
критерия интенсивности износа .............................................................................................................................. 46
Нормативные документы
Лапшин В.Е. Вопросы эффективного использования строительных машин
и автотранспорта в подрядных организациях .......................................................................................................... 51
Реформа ЖКХ
Савин К.Н. Обеспечение благоприятных условий проживания граждан за счет внедрения системы
кластерного подхода к процессам жизнеобеспечения ............................................................................................ 53
Аварийно-спасательные формирования
Монахов П.А. Статус аварийно-спасательных формирований ............................................................................... 57
Экономика и финансы
Стерник Г.М., Стерник С.Г., Свиридов А.В. Методология прогнозирования российского
рынка недвижимости. Часть 3. Эволюция методов прогнозирования рынка жилья .................................................. 61
ООО Издательский дом «БИБЛИО-ГЛОБУС»
Журнал «Механизация строительства», 2014
Журнал включен в утвержденный ВАК Перечень ведущих научных
журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, и
рекомендован для публикаций результатов исследований для
защиты докторских и кандидатских диссертаций по техническим,
юридическим и экономическим наукам
Стр.1
МЕХАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
№ 2 (836) 2014
MECHANIZATION OF CONSTRUCTION
CONTENTS
Development of mechanization
Yukhym G. Gologorskij, Dmitry A. Maksimov. Assembly and disassembly of threaded connections
in repair work ..........................................................................................................................................3
Viadimir P. Chmil. Improving the reliability of injection pneumotransport installation ...................................8
Design automation
Eugene M. Kudryavtsev.CAD cars and the equipment .......................................................................... 12
Engineering calculations
Vladimir B. Bahl, Andrew N. Danilov-Nitusov. The dynamic processes in electric drives
of construction machinery and mechanisms ............................................................................................ 19
Researches
Vitaly S. Shcherbakov, Mikhail S. Korytov, Elena O. Wolf. A method for stabilizing uncontrolled sway
on spatial rope suspension when moving it hoisting machine .................................................................... 21
Yuri I. Gustov, Hassan L. Allattouf. Selection of steels pipes for oil pipelines of synergistic criteria .......... 26
Alexander A. Makushin, Shamil S. Husnetdinov. Wear and harming the flywheel
and clutch mechanism components in service ......................................................................................... 29
Yuri F. Ustinov, Vladimir A. Zhulai, Luis K. Sharipov, Dmitri I. Chernyshev, Dmitri N. Goltsov.
The Results of Vibro-acoustic Investigations in the 250 Power grader ........................................................ 32
Nikolay L. Velikanov, Vladimir A. Naumov, Leonid V. Primak. Applied problems of mathematical
modelling of destruction processes of buildings and constructions the percussion method ......................... 38
Vladimir A. Zavialov, Vladimir A. Velichkin, Roman S. Ulyanov, Ilya A. Shikolenko.
Analytical bespoiskovye self-tuning SAU with a reference model for the control wheel lift ............................ 42
Igor N. Kravchenko, Nikolai I. Salyaev, Denis V. Gerasimov, Dmitry A. Bumarskov.
Model change the technical condition of mechanical equipment betonorastvornyh complexes
on the basis of the criterion of wear intensity ........................................................................................... 46
Regulatory documents
Vladimir E. Lapshin. The issues of effective use of construction machines
and motor vehicles with contracting organizations ................................................................................... 51
Housing reform
Konstantin N. Savin Providing favorable conditions of accommodation of citizens at the expense of
introduction of system of cluster approach to life support processes ......................................................... 53
Emergency response teams
Petr A. Monahov Status Rescue units ................................................................................................... 57
Economy and Finance
Gennady M. Sternik, Sergey G. Sternik Methodology of predicting the Russian real estate market.
Part 3. .................................................................................................................................................. 61
2
№ 11 (833) — 2013
Механизация
строительства
Стр.2
Mechanization
of Construction
DEVELOPMENT OF MECHANIZATION
УДК69.002.5<<71>>
Разборка и сборка резьбовых соединений
в ремонтном производстве
Гологорский Ефим Григорьевич,
главный инженер ОАО «Проектэнергомаш»,
член Российской академии проблем качества,
заслуженный энергетик РФ
Максимов Дмитрий Алексеевич,
ст. преподаватель, аспирант, Московская
государственная академия коммунального
хозяйства и строительства
E-mail: jokker82@yandex.ru
На сборку и разборку резьбовых соединений
современных машин затрачивается большое количество
ручного труда. Трудоемкость ручной
сборки составляет 25–30 % от общей трудоемкости
сборочных работ, а трудоемкость ручной
разборки при ремонте – 60–85 % от общей трудоемкости
разборочных работ.
Ключевые слова: гайковерт, сборка резьбовых
соединений, способы затяжки.
Исследования технического уровня и качества
резьбовых соединений в основном направлены
на повышение их надежности, долговечности и
конструктивной прочности, улучшение технологии
изготовления и сборки, а также на поиск оптимальных
способов затяжки. Многие работы посвящены
механизации и автоматизации сборки резьбовых
соединений, но в них недостаточно внимания
уделяется вопросам их разборки, анализу этого
процесса и его особенностей, а также отсутствуют
рекомендации по эффективному применению
механизированного инструмента при разборке
таких соединений, выбор которого осуществляется
в большинстве случаев по аналогии со сборкой.
Однако условия разборки резьбовых соединений в
ремонтном производстве существенно отличаются
от сборки при изготовлении машин.
В результате анализа работы ремонтных заводов
выявлено следующее:
– в основном для разборки и сборки резьбовых
соединений используются одношпиндельные пневматические
гайковерты, применение многошпиндельных
гайковертов носит единичный характер;
– 40 % основных (групповых) резьбовых соединений
разбирается с применением ручного
немеханизированного инструмента;
– инструмент в большинстве случаев не соответствует
тяжелым условиям ремонтного производства
по значению крутящего момента, особенно
при ремонте шасси машин;
– средства автоматизации для разборки и сборки
резьбовых соединений не применяются.
№ 2 (836) — 2014
ASSEMBLY AND DISASSEMBLY OF THREADED
CONNECTIONS IN REPAIR WORK
Yukhym G. Gologorskij,
Chief Engineer of JSC «Proektenergomash», a
member of the Russian Academy of problems of quality,
honored power engineer of Russian Federation
Dmitry A. Maksimov,
senior lecturer, PhD student, MGAKHiS
The Assembly and disassembly of threaded
connections of modern machines is a lot of manual
labor. Workload for manual Assembly is 25–30 % of
the total capacity of Assembly work and workload
for manual disassembling repair – 60–85 % of the
total expenses of deconstruction.
Keywords: wrench, screw connections, ways
of tightening.
Mechanization of Construction
Одной из причин неудовлетворительного оснащения
ремонтного производства является недостаточное
исследование процессов разборки
резьбовых соединений, отсутствие научных основ
механизации и автоматизации этого процесса.
Цель данной статьи – показать особенности разборки
таких соединений и в первом приближении
разработать методику определения основных параметров
процесса отвертывания.
Проведем сравнение процессов сборки и разборки
резьбовых соединений. Основная задача
сборки – завертывание резьбовых соединений с
обеспечением заданного усилия зажима собираемых
деталей, а разборки – отвертывание при сохранении
крепежных деталей. Структуры процессов
сборки и разборки приведены на рис. 1 и 2.
Сравнивая эти процессы и условия их выполнения,
можно отметить следующее:
– процесс разборки проще и выполняется с
меньшим числом переходов;
– процесс сборки осуществляется с применением
более широкой номенклатуры технических
средств оснащения;
– наличие большого количества переходов: ориентация
и наживление навертываемой крепежной
детали, затяжка с заданным крутящим моментом и
контроль усилия затяжки при сборке – существенно
затрудняет автоматизацию процесса. При разборке
эти недостатки отсутствуют:
– для гайковертов, применяемых при разборке,
нет необходимости в устройствах, регулирующих
значения крутящего момента;
© Е.Г. Гологорский, Д.А. Максимов, 2014
3
Yukhym G. Gologorskij, Dmitry A. Maksimov. Assembly and disassembly of threaded connections in repair work
Стр.3