Главный редактор
Айвазян Сергей Артемьевич — д-р физ.-мат. наук, акад. (иностранный член) НАН Армении, Центральный
экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ РАН), Московский финансово-промышленный
университет (МФПУ), Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ), Московская школа экономики МГУ.
Заместитель главного редактора
Пересецкий Анатолий Абрамович — д-р экон. наук, НИУ ВШЭ, ЦЭМИ РАН, Российская экономиче -
с кая школа (РЭШ).
Ответственный секретарь
Сластников А. Д. — канд. физ.-мат. наук, ЦЭМИ РАН.
Члены редколлегии
Бродский Б. Е. — д-р физ.-мат. наук, ЦЭМИ РАН,
НИУ ВШЭ.
Денисова И. А. — Ph. D., Центр экономических
и финансовых исследований и разработок ( ЦЭФИР),
ЦЭМИ РАН.
Елисеева И. И. — чл.-кор. РАН, д-р экон. наук, Социологический
институт РАН, Санкт-Петербургский
университет экономики и финансов.
Ершов Э. Б. — канд. экон. наук, НИУ ВШЭ.
Канторович Г. Г. — канд. физ.-мат. наук, НИУ ВШЭ.
Карлеваро Ф. (Швейцария), д-р наук, Женевский
университет.
Макаров В. Л. — акад. РАН, д-р физ.-мат. наук,
ЦЭМИ РАН, РЭШ.
Максимов А. Г. — канд. физ.-мат. наук, Нижегородский
филиал НИУ ВШЭ.
Мхитарян В. С. — д-р экон. наук, НИУ ВШЭ.
Рубин Ю. Б. — д-р экон. наук, МФПУ, чл.-кор. РАО.
Рудзкис Р. (Литва), д-р наук, Институт математики
и информатики Литвы, Каунасский университет.
Слуцкин Л. Н. — Ph. D., Институт экономики
РАН.
Суслов В. И. — чл.-кор. РАН, д-р экон. наук, Институт
экономики и организации промышленного
производства СО РАН.
Харин Ю. С. (Беларусь) — чл.-кор. НАН Беларуси,
д-р физ.-мат. наук, Белорусский государственный
университет, НИИ прикладных проблем математики
и информатики БГУ.
С 2006 года журнал «Прикладная эконометрика» включен в список периодических изданий ВАК,
рекомендованных для публикации результатов диссертационных исследований.
Стр.1
ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМЕТРИКА
№ 4 (24) 2011
МАКРОЭКОНОМИКА
А.Ю.Кнобель
Оценка функции спроса на импорт в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
МИКРОЭКОНОМИКА
М.Г.Поликарпова
Эконометрический анализ российского рынка слияний и поглощений . . . . . . . . . . 27
НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Е.И.Борисова
Принятие решения о создании ТСЖ: эмпирические выводы . . . . . . . . . . . . . . . . 48
ФОНДОВЫЙ РЫНОК
А.В.Щерба
Сравнение моделей оценок VaR на интервалах прогнозирования
разной срочности для акций российского фондового рынка . . . . . . . . . . . . . . . . 58
РЕГИОНЫ
С.А.Балашова,О.А.Зуева
Оценка влияния региональных факторов на распространение торговых сетей в РФ . . . 71
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
И.С.Светуньков
Новые коэффициенты оценки качества эконометрических моделей . . . . . . . . . . . . 85
КОНСУЛЬТАЦИИ
Д.Фантаццини
Моделирование многомерных распределений
с использованием копула-функций. III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
НАУЧНАЯ жИЗНЬ
VIIIМеждународнаяшкола-семинар
«Многомерный статистический анализ и эконометрика» . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Contents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Abstracts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Наши авторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Содержание журнала за 2011 год . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Условия публикации статьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2
Читайте в номере
Стр.2
ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМЕТРИКА
№ 4 (24) 2011
А. Ю. Кнобель
Оценка функции спроса на импорт в России
Исследование посвящено анализу формирования функции спроса на импорт в России.
На основе предложенной методологии оценена эконометрическая модель для полного
спектра импортируемых товаров за последнее десятилетие (2000–2010). Товарные
группы ранжированы по степени влияния колебаний таможенного тарифа и реального
обменного курса национальной валюты на импорт в физическом выражении. Проведена
оценка динамики чувствительности спроса на импорт к изменениям реального
эффективного курса рубля и к колебаниям цен импортируемой продукции.
Ключевые слова: спрос на импорт, межвременной выбор, панельные данные.
JEL classification: C23, D91, F14.
1. Введение
до 2.26% в 2010 г.1 Импорт оказывает существенное влияние на внутреннее потребление
и производство. В этой связи необходимо уметь определять, от чего он зависит, и каким
образом изменение параметров внешнеэкономического регулирования будет приводить к изменению
его структуры и объемов. Так, таможенно-тарифная политика и режим управления
реальным обменным курсом оказывают существенное влияние на конкурентоспособность
отечественных производителей, и, как следствие, на возможность замещать иностранные
товары отечественными.
В то же время среди российских исследований очень мало работ, посвященных детальной
С
оценке функции спроса на импорт и чувствительности импорта к колебаниям реального обменного
курса и внешнеторговому регулированию. Можно выделить работу (Идрисов, 2010), в которой
проводится оценка функции спроса на импорт для товаров инвестиционного значения.
Данное исследование посвящено анализу формирования спроса на импорт полного спектра
товаров на российском рынке в течение 2000 – 2010 гг. и имеет следующую структуру.
В разделе 2 кратко рассмотрены основные современные теоретические и эмпирические подходы
к оценке функции спроса на импорт. В разделе 3 описывается методология исследования.
Раздел 4 посвящен непосредственным результатам эконометрических оценок. В заключении
приведены основные выводы и предложения по экономической политике.
2. Современные подходы к оценке функции спроса на импорт
Моделирование спроса на импорт — один из старейших вопросов экономической науки.
В работе (Santos-Paulino, 2002) утверждается, что эмпирическое исследование функции
1 Данные Всемирного Банка http://databank.worldbank.org/ddp/home.do.
3
Макроэкономика
овременные процессы глобальной интеграции способствуют все большей вовлеченности
России в международную торговлю: в последнее десятилетие доля российского
импорта в мировой торговле товарами непрерывно росла с уровня 0.67% в 2000 г.
А.Ю.Кнобель
Стр.3