HYDROCARBON PROCESSING: РАЗРАБОТКИ НАГРУЗКИ НА РЕКТИФИКАЦИОННУЮ КОЛОННУ P.L. <...> Nezami, Jacobs Engineezing, Хьюстон, Техас Сравнение традиционных методов расчетов с динамическим моделированием Определение степени нагрузки на ректификационную колонну является, несомненно, одним из наиболее сложных расчетов. <...> Это может стать результатом не только увеличенных размеров предохранительных клапанов, но и создания больших и достаточно дорогих факельных систем, которые в свою очередь могут явиться препятствием для жизнеспособности этих систем. <...> Значительные различия между показателями систем ректификации, такими как контроль параметров колонны, типы ребойлеров и конденсаторов, горячие и холодные среды и т.д. делают невозможным создание универсальных методов для всех ректификационных колонн. <...> ОБЩИЕ МЕТОДЫ Два наиболее распространенных рациональных метода, которые могут или не могут обладать большим запасом прочности, и применяемых в основном для расчетов степени снижения давления, следующие. <...> Этот метод применяют для расчета степени снижения давления в сценарии потерь при охлаждении/конденсации. <...> В этом методе подаваемый поток продукции испаряется при снижении давления с дополнительным подводом тепла, соответствующим условиям эксплуатации ребойлера. <...> Этот метод обычно применяют, чтобы установить основу для конструкции коллектора факельной системы на ранней стадии проектирования. <...> Это простейший путь при приблизительном расчете сброса давления. <...> Хотя такой метод, по-видимому, предусматривает значительный запас прочности для большинства случаев, он может быть утвержден, что повлечет за собой завышенные размеры предохранительных клапанов [1]. <...> Для лучших результатов должны быть проанализированы сценарии «от случая к случаю». <...> Наиболее исчерпывающим традиционным методом является №8 август 2008 расчет сброса давления, основанный на дисбалансе (накоплении) массы и энергии при нарушениях режима. <...> При условии сброса давления <...>