В. Г. Белинский
Собрание сочинений Михаила Васильевича Ломоносова
Белинский В. Г. Собрание сочинений. В 9-ти томах.
Т. 3. Статьи, рецензии и заметки. Февраль 1840 -- февраль 1841.
Подготовка текста В. Э. Бограда.
М., "Художественная литература", 1976
OCR Бычков М. Н.
СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ МИХАИЛА ВАСИЛЬЕВИЧА ЛОМОНОСОВА. С.-Петербург. В
тип. императорской Российской академии. 1840. Три части. В 4-ю д. л. В I-ой части -- 384; во II-ой -- 356;
в III-ей -- 342 стр.
Общее мнение о Ломоносове, как поэте, ученом и писателе вообще, уже начинает
устанавливаться. Оно не отнимает у него искр поэзии, но не оставляет за ним и имени поэта; оно
удивляется ему, как ученому, и еще больше, как в высшей степени интересной и поэтической личности,
как великому человеку. В самом деле, в трудах и жизни Ломоносова гораздо больше поэзии, чем в его
вдохновениях, принявших на себя форму тяжелых стихов. Обо всем этом "Отечественные записки" не
замедлят поговорить с своими читателями в особой статье: есть предметы, о которых должно говорить
все, а не что-нибудь и как-нибудь,-- к таким предметам принадлежит и Ломоносов 1. Но пока можно (да и
должно) сказать что-нибудь об этом академическом издании сочинений Ломоносова.
Творения Ломоносова имеют больше историческое, чем какое-нибудь другое достоинство: вот
точка зрения, сообразно с которою должно издавать их. Ломоносов не нужен публике; она не читает не
только его, но даже и Державина, который в тысячу раз больше его имеет прав на титло поэта; Ломоносов
нужен ученым и вообще людям, изучающим историю русской литературы, нужен и школам. Вследствие
этого вот, по нашему мнению, необходимые условия издания его сочинений: во-первых, они должны быть
непременно все, без выбора и исключений, и расположены хотя и по родам (то есть стихотворения особо;
сочинения, касающиеся до теории словесности,-- особо; ученые сочинения по части физики, химии,
навигации -- особо; похвальные слова и опыт истории России -- особо), но в том порядке, в каком они
вышли друг за другом из-под пера автора; во-вторых, чем они лучше изданы будут, тем лучше; но
опрятность и даже изящество издания отнюдь не должно препятствовать его дешевизне, ибо эта книга не
для удовольствия, а для пользы, и не для богатых людей, а для занимающихся серьезно отечественною
литературою. При дешевизне не должно быть упущено из вида и удобство: издание должно быть сжатое
(компактное), в две колонны, не мелким, но убористым и четким шрифтом, и все оно должно состоять в
одной книге. Известие о жизни автора и критическая оценка его ученой и литературной деятельности,
равно как и разные необходимые примечания, объясняющие текст, не могут быть излишними при таком
издании. Портрет и факсимиле Ломоносова, виньеты и другие украшения составят роскошь издания и
увеличат его достоинство, если не возвысят материальной цены книги. Разумеется, подобное издание
было бы тем драгоценнее, что может быть сделано только академиею, владеющею большими
материальными средствами и имеющею в виду не прибыль, но пользу литературы и просвещения,-- а не
каким-нибудь книгопродавцем, который рисковал бы потерпеть от него убыток. Вообще, при издании
Ломоносова не должно забывать, что он ни в чем уже не может быть образцом для нашего времени и что
его значение хотя и велико, но чисто историческое -- не больше и не меньше.
Ныне вышедшее издание сочинений Ломоносова сделано Российскою академиею по особенному
плану. Во-первых, оно в трех книжках, in quarto {в четвертую долю листа (лат.). -- Ред.}, тонких,
широких и длинных, совершенно квадратных. Потом оно состоит только из стихотворных трудов
Ломоносова, похвальных слов, "Риторики" и "Слова о пользе химии". Вместо биографического очерка или
критического взгляда на творения Ломоносова, оно снабжено следующим предисловием:
Жизнь Ломоносова описана во многих и различных книгах и повременных изданиях; его таланты
и сочинения оценены и глубокими знатоками словесности и просвещенною публикою. Он был муж
высокого ума и обширных сведений и содействовал много к водворению наук в нашем отечестве и к
образованию, утверждению и усовершенствованию языка российского (русского?). Все в том согласны.
Посему излишне было бы говорить здесь как о самом Ломоносове, так и о его творениях. Императорская
Российская академия, издавая снова, в сих трех томах, все стихотворения, избранные речи и риторику
Стр.1