В. Г. Белинский
Журналистика
Белинский В. Г. Собрание сочинений. В 9-ти томах.
Т. 3. Статьи, рецензии и заметки. Февраль 1840 -- февраль 1841.
Подготовка текста В. Э. Бограда.
М., "Художественная литература", 1976
OCR Бычков М. Н.
Известно, что после литературы, и в особенности журналистики, в целом мире нет ничего хуже
петербургской погоды. За ее непостоянством и переменчивостию часто нет никакой возможности
различать времена года. Нынешний май оказался особенно сбивчивым месяцем: он похож и на сентябрь, и
на октябрь, и на ноябрь, и на февраль, и на март, и на что угодно, -- только не на май. Одним словом, если
бы не календарь и не иностранные газеты, так аккуратно получаемые в Петербурге, мы не знали бы, что у
нас теперь цветущая весна, в поре брачного блеска природы. Как нарочно, журналы, словно по взаимному
условию, стараются скрыть от нас настоящее время года и перевернуть календарь задом наперед.
Единственный журнал в Москве -- "Галатея", вместо того чтобы воскреснуть с весною, рассыпался
пустоцветом и скоропостижно скончался, на восьмом или девятом нумере 1. "Библиотека для чтения",
после долгого и упорного молчания, наконец явилась под 4 N, и под фирмою апреля, когда у нас было уже
12 мая. "Сын отечества" седьмою книжкою уверяет нас, в мае месяце, что теперь еще апрель. Но он не
ограничился этим: если не успеет в мае, то в июне, есть надежда, он появится в свет со второю
апрельскою книжкою. Но и тут еще не конец его хронологическим шуткам насчет мая месяца настоящего
года: с чего-то ему вздумалось перевернуть этот бедный май 1840 года в ноябрь 1839 года. Посмотрите
одиннадцатую книжку "Сына отечества" за 1839 год, благополучно продолжающийся, для него, и по сию
пору: на ней выставлен ноябрь и 1839 год, а вышла она в мае 1840 года; в ней содержатся самые свежие,
животрепещущие известия о предстоящем браке английской королевы с принцем Альбертом саксенкобургским,
о дагерротипе и других новостях2. Кроме того, в нем найдете вы примечательные вещи и из
воспоминаний доброго старого времени, именно: "Царьград и двор греческих императоров в Х-м веке".
Эта cosa rara {редкостная вещь (итал.). -- Ред.} названа "византийскою легендою"3.
В апрельской книжке сего журнала, появившейся в мае, есть выходка против "Отечественных
записок", которая и напомнила нам о забытом нами существовании "Сына отечества", этого редкого и
драгоценного журнала. Спорить нам с ним нет охоты, да и не о чем: он только изредка высказывает свои
мнения о способностях того или другого литератора, о достоинствах и недостатках того или другого
стихотворения, той или другой повести. Это не наше дело, и спорить нам тут нельзя: какое бы ни было
мнение, его не оспоришь и не переспоришь, ибо все мнения "Сына отечества" случайны, произвольны,
чужды всякого критериума. Нет, не это заставило нас взяться за перо и толковать с "Сыном отечества". В
русской публике еще так мало заметно сколько-нибудь установившееся общее мнение, что большая часть
ее, занимающаяся журналами, обыкновенно расположена в пользу нападающего и молчание на выходку
приписывает не пренебрежению, а признанию обвиняемым своей слабости. И потому мы крепко
держимся русской пословицы: еду не свищу...
"Сын отечества" обвиняет "Отечественные записки" в каком-то намерении будто бы установить
"табель о рангах" для русских писателей, умерших и живущих4.
"Сын отечества" нападает на "Отечественные записки" за то, что, по их словам -Выходит,
что поэтов настоящих у нас теперь только четверо: г-да Лермантов (то есть Лермонтов),
Кольцов, Красов и -- Ѳ--. Поэтов-переводчиков пятеро: гг. Вронченко, Катков, Струговщнков,
Аксаков и Менстер. Поэтов разве еще двое: гг. Кукольник и Бернет. Прозаиков хороших трое: Гоголь,
который, однако ж, ничего не печатает, да князь Одоевский и Н. Ф. Павлов, которые, однако ж, только
изредка показываются. Прозаиков, которых прочтете с удовольствием, семеро: гг. Вельтман, Даль,
Основьяненко, Панаев, Гребенка, Владиславлев и г-жа Жукова,-- ну, а потом еще: граф Соллогуб,
написавший, однако ж, только две повести, да г. Лермантов (то есть Лермонтов), который кроме
"Отечественных записок" нигде не показывался ("Сын отечества", No 7, стр. 665--666).
Вот оно, это страшное обвинение, напечатанное обыкновенною печатью, курсивом и капителью в
приличных местах и с приличными искажениями слов "Отечественных записок"!.. В чем же это
Стр.1