Заметки о Пушкине Дмитрий ЧЕРНИГОВСКИЙ РЫЦАРЬ ИЛИ БУРЖУА? <...> СКУПОЙ БАРОН ИЗ «МАЛЕНЬКОЙ ТРАГЕДИИ» ПУШКИНА Уже к началу 1940х годов в советском литературоведе нии сложилась традиция интерпретировать «Скупого ры царя» с позиций социологизма, в результате чего конфликт «маленькой трагедии» понимался как конкретноистори ческое столкновение увядающего феодализма с набираю щим силы капитализмом1 . <...> Эта социологическая трактовка получила серьезное обоснование благодаря попытке Г. Гу ковского хронологически и пространственно определить сюжетное действие пьесы: ученый полагал, что сюжет «Скупого рыцаря» разворачивается в середине XV века в Бургундии, в период правления Филиппа Доброго (1396— 1467), личность которого явилась прототипом образа Гер См. <...> 1 235 цога в произведении2 принимал XV век как эпоху «гибели средневековья, ры царства, романтики феодализма под ударами буржуазии»3 . <...> Такая интерпретация «Скупого рыцаря», откровенно искажавшая художественное и историческое мировоззре ние Пушкина, встретила серьезную критику на Западе4 в конце 1980х годов и в СССР5 , а . <...> К примеру, не разделяя принятое в советской науке мнение о ростовщичестве и буржуазности барона Филиппа, А. Аникин <...> Нет, барон — принципиальный припрятыватель денег, выражаясь современным языком — тезавратор. <...> Золото ему важно не в движении, а в покое, оно ценно лишь сво ей потенциальной властью, способностью купить любые товары и услуги, в том числе самые экзотические <.> <...> Данная гипотеза имеет своих сторонников и противников. <...> Устюжанин («Ма ленькие трагедии» // Русская классическая литература: Разборы и анализы. <...> Мурьянов (К реальному ком ментарию «Скупого рыцаря» // Временник Пушкинской комиссии. <...> : Новое литературное обозрение, 1999), впрочем, последняя работа, на наш взгляд, недостаточно аргу ментированна. <...> Разделяя мнение Г. Гуковского, что действие пьесы происходит в Бургундии, в середине XV века, А. Аникин <...> приходит к совершенно <...>