Прагматика грамматики (258,50 руб.)

Автор работ о коммуникативной структуре высказывания, квантификации, семантике частиц, глагольном виде, предикативных именах, залоге и диатезе, о суггестивной роли морфосинтаксических явлений в лирической поэзии, в том числе книг: Русские временные квантификаторы (Вена, 1998); Русский вид (Торунь, 2002); Русское предикативное имя (Торунь, 2005). <...> Русское предикативное имя: согласованная форма VS творительный падеж. <...> Во-вторых, импликатура всегда вычислима, то есть возникает закономерным путем, благодаря действию вполне определенных и — особенно важно — универсальных механизмов. <...> Особенно выразительным кажется пример русского творительного падежа, частными случаями которого считаются (см. особенно [Мразек 1964; Wierzbicka 1980]) творительный инструмента или средства (самый прототипический; например, Иван убил Петра топором; Я вылечил его аспирином), творительный субъекта в страдательном залоге (близкий к прототипу, ибо здесь субъект как правило является каузатором и в этом подобен инструменту), творительный места (Иду полем), два творительных времени (Пришел темной ночью; Месяцами сидит в командировках), творительный сравнения (морда кирпичиком), творительный «аспекта» (Мешки различаются весом), творительный транспортного средства (Ехать поездом) и т. д. <...> Можно принять, что творительный падеж имеет всегда одно и то же значение, в первом приближении ‘что-то, что происходит с денотатом соответствующего существительного, каузирует те или иные события, о которых сказано в предложении’, а все видимое разнообразие его употреблений связано с контекстом и с конкретизацией этого тривиального по сути смысла. <...> 6 От автора 13 Напоследок мы хотим вернуться к вопросу, какие же именно правила прагматики будут для нас важны, и добавить, что в поле наших интересов окажется не только прагматика грайсовского типа, но и теория релевантности. <...> Не входя в дискуссию о том, как вообще соотносятся грайсовская прагматика и теория релевантности <...>