К.К. Давлатов
МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИОННО-ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК (НА ПРИМЕРЕ
РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН)
• <...> Ю.И. Трещевский, Эмме Гуанбака
РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЦЕНТРАЛЬНО-АФРИКАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
• <...> С.В. Дедов, А.Ф. Шишкин
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
• <...> И.В. Родионов
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ПЛАСТИКОВЫХ ПРОДУКТОВ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
• <...> Н.А. Романович
ИМИДЖ ВОРОНЕЖА ВО МНЕНИИ ГОРОЖАН
• <...> Ю.И. Трещевский, Н.Ю. Трещевская
ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ВОРОНЕЖЕ И ОБЛАСТИ
• <...> О.И. Тишутина
РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЕ ПРИГРАНИЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ РЕГИОНА (НА
ПРИМЕРЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ)
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ ФИРМОЙ
• <...> С.Г. Валюхов, Е.М. Часов, Б.Э. Гаджиметов
СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР
•
Мараго Ги Сильвэн, Макита Эме
ИНСТИТУТ БАНКРОТСТВА: ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
• <...> Р.Г. Пожидаев
ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АЛЬЯНСОВ И МЕЖФИРМЕННЫХ СЕТЕЙ КАК СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ
ДОЛГОСРОЧНО РАСТУЩЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА
• <...> К. К. Давлатов
Таджикский государственный национальный университет
Эффективность интегрируемых структур зависит от научно-обоснованного механизма их развития. <...> Исходя из этого, в статье рассматривается механизм земельных, имущественных и распредительных
отношений интегрируемых структур в АПК. <...> Также рассматривается механизм решения долгов хлопкосеющих хозяйств и их имущественные отношения с интеграторами. <...> Предлагаются варианты расчета долгов хлопкосеющих хозяйств
с перерабатывающими предприятиями (интеграторами) и, исходя из долговых нагрузок на 1 га.,
предлагается 4 — варианта их расчета. <...> Земель-
ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ, 2007, № 2
3
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИКИ
ный участок выступает в качестве объекта правового, экономического и экологического регулирования и юридически закреплен <...>
Вестник_Воронежского_государственного_университета._Серия_Экономика_и_управление_№2_2007.pdf
№2, 2007 г. | ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИКИ
• К.К. Давлатов
МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИОННО-ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК (НА ПРИМЕРЕ
РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН)
• Ю.И. Трещевский, Эмме Гуанбака
РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЦЕНТРАЛЬНО-АФРИКАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
• С.В. Дедов, А.Ф. Шишкин
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
• А.В. Евченко
ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ВЫБОРА РАЦИОНАЛЬНЫХ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ТРАЕКТОРИЙ РАЗВИТИЯ
РЕГИОНА И ПУТИ ИХ ПРОГРАММНОГО РЕШЕНИЯ
• И.Е. Рисин, Е.А. Шаталова
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ: ЗАРУБЕЖНЫЙ И
РОССИЙСКИЙ ОПЫТ
• И.В. Родионов
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ПЛАСТИКОВЫХ ПРОДУКТОВ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
• Н.А. Романович
ИМИДЖ ВОРОНЕЖА ВО МНЕНИИ ГОРОЖАН
• Ю.И. Трещевский, Н.Ю. Трещевская
ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ВОРОНЕЖЕ И ОБЛАСТИ
• О.И. Тишутина
РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЕ ПРИГРАНИЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ РЕГИОНА (НА
ПРИМЕРЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ)
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ ФИРМОЙ
• С.Г. Валюхов, Е.М. Часов, Б.Э. Гаджиметов
СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР
Стр.1
• Мараго Ги Сильвэн, Макита Эме
ИНСТИТУТ БАНКРОТСТВА: ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
• Р.Г. Пожидаев
ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АЛЬЯНСОВ И МЕЖФИРМЕННЫХ СЕТЕЙ КАК СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ
ДОЛГОСРОЧНО РАСТУЩЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА
• И.А. Мазуренко
"ИЗМЕНЕНИЕ" КАК НАУЧНАЯ ДЕФИНИЦИЯ В ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ
• С.В. Смирнов, Г.А. Поташева
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ И ИХ
ПОТЕНЦИАЛ
ФИНАНСЫ И УЧЕТ
• Е.Ф. Сысоева
СОДЕРЖАНИЕ И МЕХАНИЗМ ПРОЦЕССА ФИНАНСИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ
• Тера Собуа
ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
• А.А. Федченко
ЭКОНОМИКА ТРУДА: СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ (Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Бабынина Л.С.
Экономика труда. Учебник. В 2 т. Т.2. - М.)
• В.Н. Эйтингон, И.Н. Щепина, Е.В. Ковешникова
СЕМИНАР "ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ"
Стр.2
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИКИ
УДК 330.3 (1-664)
МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИОННО-ИНТЕГРАЦИОННЫХ
ПРОЦЕССОВ В АПК (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН)
К. К. Давлатов
Таджикский государственный национальный университет
Эффективность интегрируемых структур зависит от научно-обоснованного механизма их развития.
Исходя из этого, в статье рассматри вается механизм земельных, имущественных и распредительных
отношений интегрируемых структур в АПК. Особое внимание уделено механизму зе мельных отношений,
согласно Земельному Кодексу Таджикистана схематич но предлагается механизм земельных
отношений. Также рассматривается механизм решения долгов хлопкосеющих хозяйств и их имущественные
от ношения с интеграторами. Предлагаются варианты расчета долгов хлопко сеющих хозяйств
с перерабатывающими предприятиями (интеграторами) и, исходя из долговых нагрузок на 1 га.,
предлагается 4 — варианта их расчета. Рассматривается также механизм распредительных отношений
интегрируе мых структур.
Эффективность агропромышленных интегрированных
фор мирований во многом определяется
степенью совершенства взаимоотношений между
хозяйствами-участниками и интегратором.
Современные производственно-экономические
отношения интегрированных агропромышленных
структур определяются сложностью
реализации земельных, имущест венных, обменнораспределительных,
финансовых и иных отношений.
Это вызывает необходимость в разработке
механизма формирования отношений, который
способствовал бы повышению заинтересованности
участников интегрируемых структур и эффективности
конечных результатов. Сложность разработки
такого механизма обусловливается рядом
факторов:
— различными типами ин тегрируемых структур
(прямые, обратные и комбинированные, мягкие
и жест кие и др.);
— различиями интересов участников;
— разнообразием организационно-правовых
форм участников ин тегрируемых структур;
— функционированием в едином организационном
комплексе разноотраслевых предприятий
и организаций.
Анализируя позитивные и негативные результаты
агропромышленной интеграции, академик
И. Ушачев отмечал, что при ана лизе деятельности
интегрируемых формирований, наряду с оценкой
положительных результатов, нельзя недооцени©
Давлатов К. К., 2007
вать и негативные последствия, возник ающие при
поверхностной разработке механизма развития
внутрисистемных отношений: «Предприятия,
вошедшие в интегрированные объе динения, как
правило, лишены хозяйственной самостоятельности
и выступа ют в роли структурных подразделений.
Контроль за деятельностью учетно-финансовых
служб перерабатывающих и агросервисных
предприятий со сто роны сельхозтоваропроизводителей
ограничен, а в ряде агрохолдингов вообще
отсутствует. С хозяйствами-участниками не
согласовываются цены на продукцию, они не
принимают участия в распределении прибыли,
получен ной на конечной стадии единой технологической
цепи производства)»[1. с. 9]. Причины
негативных тенденций академик И. Ушачев видит
в несовершенстве организационно-экономических
отноше ний, отсутствии соответствующего нормативного
акта для регулирования деятельности
“жестких” вертикальных интегрированных структур
и др.
В организационно-экономическом механизме
развития кооперационно-интеграционных отношений
в качестве цен трального его элемента
следует выделить субъект управления: предприятие-интегратор
формирует механизм развития и
создавая систему отношений: земельных и имущественных,
обменных и распределительных,
финансовых и др.
Самым сложным в процессе формирования
“жестких” структур является создание системы
земельных и имущественных отношений. ЗемельВЕСТНИК
ВГУ, СЕРИЯ: ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ, 2007, № 2
3
Стр.3