Р.С. Бевзенко
АКЦЕССОРНОСТЬ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
ÌÎÑÊÂÀ 2013
УДК 347.4
ББК 67.404.2
Б 36
Бевзенко Р.С. <...> В монографии автором исследуются различные проявления принципа акцессорности обязательств, возникающих из обеспечительных
сделок. <...> Разбираются достоинства и недостатки акцессорного характера обеспечительных обязательств и анализируются тенденции ослабления акцессорного характера в личных и вещных обеспечительных
конструкциях. <...> Проблемы акцессорности в российском гражданском праве разбираются на примере залога и поручительства. <...> Именно на этот период времени, который характеризовался массовыми дефолтами по обязательствам, приходится и существенный рост споров, связанных с предъявлением кредиторами
требования по обеспечительным сделкам (обращение взыскания на
предмет залога, взыскание с поручителей, предъявление требований
по банковским гарантиям). <...> Из более чем 20 споров, связанных с залогом
и поручительством, которые Президиум ВАС РФ рассмотрел в 2008–
2011 гг., во всех без исключения случаях встречается один и тот же
сюжет: кредитор попытался прибегнуть к реализации обеспечительных прав; лицо, предоставившее обеспечение, предъявило иск или
возражение о наличии юридических пороков в обеспечительной сделке; нижестоящие суды, соглашаясь с ним, признали, что у кредитора
1
Достаточно вспомнить хотя бы существовавшие десятилетиями проблемы с судебным признанием возможности заключения таких обеспечительных сделок, как обеспечительная передача собственности, неденежная неустойка и обеспечительный депозит. <...> И во всех случаях Президиум
ВАС РФ признавал позиции нижестоящих судов ошибочными, а обеспечительные права кредитора – существующими. <...> При этом результат анализа правовых позиций Президиума ВАС РФ в сфере залога
и поручительства должен неизбежно подтолкнуть юристов к выводу
о том, что высшая судебная инстанция вовсе не считает акцессорность
обязательств залогодателя или поручителя <...>
Акцессорность_обеспечительных_обязательств.pdf
И З Д А Т Е Л Ь С Т В О С Т А Т У Т
Р.С. Бевзенко
АКЦЕССОРНОСТЬ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
МОСКВА 2013
Стр.1
УДК 347.4
ББК 67.404.2
Б 36
Бевзенко Р.С.
Б 36
Акцессорность обеспечительных обязательств. – М.: Статут,
2013. – 96 с.
ISBN 978-5-8354-0930-3 (в обл.)
В монографии автором исследуются различные проявления принципа
акцессорности обязательств, возникающих из обеспечительных
сделок. Разбираются достоинства и недостатки акцессорного характера
обеспечительных обязательств и анализируются тенденции ослабления
акцессорного характера в личных и вещных обеспечительных
конструкциях. Особое внимание уделяется подходам к акцессорности
обеспечительных обязательств в европейской науке гражданского права.
Проблемы акцессорности в российском гражданском праве разбираются
на примере залога и поручительства. Анализируются положения
проекта Гражданского кодекса Российской Федерации (по состоянию
на 1 января 2013 г.).
Работа имеет как теоретическое, так и практическое значение. Адресована
преподавателям высших учебных заведений, практикующим
юристам, судьям, нотариусам, сотрудникам юридических подразделений
кредитных организаций.
УДК 347.4
ББК 67.404.2
ISBN 978-5-8354-0930-3
© Бевзенко Р.С., 2013
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2013
Стр.2
Содержание
1. Вводные замечания ............................................................................ 3
2. Основные положения учения об акцессорности ................................ 7
2.1. Акцессорность возникновения ................................................ 9
2.2. Акцессорность объема требования ........................................ 16
2.3. Акцессорность следования за главным требованием ........... 19
2.4. Акцессорность прекращения .................................................. 24
2.5. Акцессорность осуществления обеспечительных прав ........ 27
3. Достоинства и недостатки акцессорных обеспечительных
конструкций. Преодоление акцессорности обеспечительных
обязательств ........................................................................................ 30
3.1. Возможность обеспечения будущих требований .................. 34
3.2. Оговорка об обеспечении «всех долгов» должника
перед кредитором («all money’s clause») ......................................... 35
3.3. Возможность «переживания» обеспечительным
обязательством отсутствия действительного долга
в определенный момент отношений должника и кредитора ...... 35
3.4. Договорный запрет на выдвижение обеспечителем
возражений, которые должник может выдвинуть против
кредитора ....................................................................................... 36
3.5. Использование векселя в качестве юридической формы
обеспечиваемого долга .................................................................. 37
4. Реализация принципа акцессорности в положениях
гл. 23 ГК РФ ........................................................................................ 41
4.1. Залог ........................................................................................ 42
4.2. Поручительство ...................................................................... 54
94
Стр.94
Содержание
5. Реализация принципа акцессорности залога
и поручительства в судебной практике ................................................ 60
5.1. Залог ........................................................................................ 60
5.2. Поручительство ...................................................................... 78
6. Неакцессорные (независимые) обеспечительные
конструкции в проекте модернизации гражданского
законодательства ................................................................................ 85
6.1. Независимая гарантия ............................................................ 85
6.2. Независимая ипотека ............................................................. 88
7. Выводы ............................................................................................ 92
Стр.95
Роман Сергеевич БЕВЗЕНКО
АКЦЕССОРНОСТЬ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Редактор Я.В. Бродневская
Художественное оформление: В.В. Самойлова
Компьютерная верстка: А.С. Резниченко
Подписано в печать 21.03.2013. Формат 60х84 1
Гарнитура Newton. Печать офсетная. Печ. л. 6. Усл. печ. л. 5,58. Тираж 1000 экз.
Заказ №
/16
Издательство «Статут»:
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2;
тел./факс: +7(495) 649-18-06
E-mail: book@estatut.ru
www.estatut.ru
. Бумага офсетная.
Стр.96