Региональные исследования №3 2010 (290,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Учредители: Институт географии РАН Географический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Институт географии Санкт-Петербургского государственного университета Смоленский гуманитарный университет Издатель: Смоленский гуманитарный университет Журнал зарегистрирован в Министерстве печати РФ Рег. св. № ПИ № 77-7284 от 19.02.01 Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК Главный редактор: д.г.н., проф. Катровский А.П. (Смоленск) Заместители главного редактора: д.г.н., Артоболевский С.С. (Москва) к.г.н., доц. Шувалов В.Е. (Москва) д.г.н., проф. Чистобаев А.И. (С.-Петербург) Редакционный совет: д.г.н., проф. Алексеев А.И. (Москва); акад. РАН, д.г.н., проф. Бакланов П.Я. (Владивосток); д.э.н, проф. Вишневский А.Г. (Москва); проф. Лентц С. (Германия); член-корр. РАО, д.г.н., проф. Гладкий Ю.Н. (С.-Петербург); акад. РАН, д.г.н., проф. Касимов Н.С. (Москва); д.г.н., проф. Колосов В.А. (Москва); д.г.н., проф. Лаппо Г.М. (Москва); д.г.н., проф. Мироненко Н.С. (Москва); д.г.н., проф. Пирожник И.И. (Беларусь); д.г.н., проф. Федоров Г.М. (Калининград) Редакционная коллегия: д.г.н., проф. Белозеров В.С. (Ставрополь); д.э.н., проф. Бильчак В.С. (Калининград); д.э.н., проф. Вардомский Л.Б. (Москва); д.э.н., проф. Воробьева О.Д. (Москва); к.г.н., доц. Ковалев Ю.П. (Смоленск); д.г.н., проф. Кочуров Б.И. (Москва); д.г.н. Мажар Л.Ю. (Смоленск); д.г.н., доц. Потоцкая Т.И. (Смоленск); д.э.н. проф. Регент Т.М. (Москва); д.г.н., проф. Родионова И.А. (Москва); д.г.н., проф. Смирнягин Л.В. (Москва); д.г.н., проф. Ткаченко А.А. (Тверь); д.г.н., проф. Шарыгин М.Д. (Пермь); проф. М. Фрюауф (Германия) Ученый секретарь: к.г.н., доц. Ковалев Ю.П. Научный журнал Основан в феврале 2001 года Выходит 4 раза в год РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Адрес редакции: 214014, Смоленск, ул. Герцена, 2 Смоленский гуманитарный университет Тел.: (4812) 68–36–88 е-mail: region@shu.ru Подписано в печать 31.08.10 г. Формат 70х108 /16. Гарнитура «Times» Тираж 300 экз. № 3 (29), 2010 Отпечатано: ООО « Универсум» 214014, Смоленск, ул. Герцена, 2 Тел.: (4812) 64-70-49 Факс: (4812) 64-70-49 e-mail: uni@shu.ru C РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, 2010 region@shu.ru

Стр.1

2 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ¹3 (29), 2010 СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS ТЕОРИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ .............................................. 3 THEORY OF REGIONAL STUDIES .................................................................. 3 Гладкий Ю.Н. О непринципиальности «вечного» спора (о монизме и дуализме географии) ........... 3 Gladkiy Y.N. Monism versus dualism in geography – senseless long-running dispute .................. 3 Пилясов А.Н. Развитие региональной науки и вызовы перед российским сообществом экономико-географов и региональных экономистов ................................................................. 16 Pilyasov А.N. The development of the regional science and the challenges for the Russian scholars community in economic geography and regiona economics .................. 16 Шарыгин М.Д. Тенденции и направления развития социально-экономической географии и их отражение в образовательном процессе ............................................................................. 41 Sharygin M.D. Tendencies and main spheres of the development of the socioeconomic geography and their re ection in the educational process ........................... 41 Машурова Е.А. Межрегиональное сотрудничество: политическая сущность .................. 49 Mashurova E.А. Interregional cooperation: political aspect ......................................................... 49 Оборин М.С. Системно-диалектическая методология (системный подход) как инструмент исследования курортно-рекреационных систем разного иерархического уровня ................................................................................................... 54 Oborin M.S. Systematic and dialectical methodology (systematic approach) as a research instrument of health resorts recreational systems of different hierarchical levels ........................................................................................................ 54 Горкина Т.И. Устойчивая энергетика ........................................................................................... 61 Gorkina T.I. Sustainable energy .................................................................................................... 61 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ ................................................................ 69 SOCIAL AND ECONOMIC ISSUES OF THE REGIONAL DEVELOPMENT IN RUSSIA ......................................... 69 Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Динамика численности населения муниципальных образований РФ как отражение центро-периферийной концепции пространственного развития (1989–2002 гг.) ............................................................................ 69 Karachurina L.B., Mkhrtchyan N.V. The dynamics of the quantity of the population in municipal areas of the Russian Federation as the re ection of the center-periphery conception of spatial development .................................................................................................................... 69 Крейденко Т.Ф., Миронова М.Н. Современные региональные особенности развития малого предпринимательства в России ...................................................................... 84 Kredenko T.F., Mironova M.N. Modern regional features of small business development in Russia .................................................................................................................... 84 Бильчак В.С., Носачевская Е.А. О государственной Концепции создания и развития федеральных университетов .................................................................................... 94 Bilchak V.S., Nosachevskaja E.A. Conception of formation and development of federal universities ..................................................................................................................... 94 Амельченков В.Л. Социальная роль Русской Православной Церкви в условиях нацистской оккупации Смоленской области ........................................................ 100 Amelchenkov V.L. Social role of the Russian Orthodox Church in the conditions of Nazi occupation (based on the materials of the Smolensk region) .......................................... 100 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАРУБЕЖНОГО МИРА ........................... 106 REGIONAL ISSUES OF THE WORLD ......................................................... 106 Лобанов М.М. Трансформация отраслевой и территориальной структуры промышленности стран Центрально-Восточной Европы ...................................................... 106 Lobanov M.M. Transformation of branch and territorial structure of industry in Central and Eastern European countries ................................................................ 106 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ .......................................................................... 101 AUTHORS’ INFORMATION ........................................................................... 101 Требования к материалам ............................................................................. 102

Стр.2

ТЕОРИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Ю.Н. Гладкий (г. Санкт-Петербург) О НЕПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ «ВЕЧНОГО» СПОРА (О МОНИЗМЕ И ДУАЛИЗМЕ ГЕОГРАФИИ) Gladkiy Y.N. (Saint-Petersburg) MONISM VERSUS DUALISM IN GEOGRAPHY – SENSELESS LONG-RUNNING DISPUTE Аннотация. Автор исходит из того, что главным объектом географии являются корреляционные отношения, приуроченные к конкретной пространственной арене, включая очеловеченную природу. Кроме «несовместимых» естественных и общественных закономерностей, идентифицируются принципиально иные закономерности, имеющие отношение к взаимодействию природы и общества, то есть – к корреляционным отношениям. Таким образом, географическая наука одновременно интегрирована, благодаря наличию «ядра конденсации» разнородного знания, и дифференцирована, вследствие удаленности от этого ядра «маргинальных» областей географического знания. Abstract. The author points out that the main object of geography is formed by correlative relations connected with a certain space including the humanized nature. Apart from the incompatible natural and social regularities the author identi es other regularities connected with interaction between nature and society, which are called correlative relations. This fact allows both to integrate the geographical science due to the presence of the «core of condensation» of heterogeneous knowledge and differentiate it because of the remoteness of the marginal spheres of geography from this core. Ключевые слова: монизм и дуализм в географии, «ядро конденсации» в географии, единая и «разорванная» география, «маргинальные» области географического знания, корреляционные отношения, очеловеченная география, синэкология, антропоэкология, антропоэкологичесие системы. Key words: monism and dualism, the «core of condensation» in geography, integrative and differentiated geography, marginal spheres of geographical knowledge, correlative relations, humanized geography, synecology, anthropoecology, anthropoecological systems. О роли «полосатых шлагбаумов» в науке. При анализе обильного материала, накопившегося в литературе по проблеме «единства» географии впору припоминать слова Евангелия от Луки (11–40): «Неразумные! не Тот же ли, Кто сотворил внешнее, сотворил и внутреннее?» или Гете – «нет ничего внешнего и внутреннего. Всякое внешнее и есть внутреннее». Кипевшие когда-то и время от времени вспыхивающие даже сегодня страсти на тему – является география «единой» или «разорванной», – лишь подтверждают ограниченные способности человеческого познания представить науку как единое целое. География была, есть и будет одновременно единой и «разобщенной» наукой, повинующейся действию принципов дифференциации и интеграции отраслей научного знания. Образно и предметно на эту тему выразился Вячеслав Шупер: «В науке нет и никогда не было полосатых шлагбаумов, их поставили чиновники для удобства управления. В науке есть сферы влияния, состоящие из мощных ядер и областей взаимного перекрытия (курсив наш – Ю.Г.). Но главное: наука – как «третий мир К. Поппера…, как мир фактов и идей, живущих независимо от их творцов, подобно тому, как взрослые дети живут независимо от их родителей, – населена множеством космополитов. Эти космополиты свободно перебираются из одной науки в другую либо в качестве инверсивных объектов…,

Стр.3