Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
И.Ф. Албегова
Социальная адаптация
Учебное пособие
Рекомендовано
Научно-методическим советом университета
для студентов специальности Социальная работа
Ярославль 2006
1
Стр.1
УДК 316
ББК С 550.35я73
А 45
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного издания. План 2006 года
Рецензенты:
директор филиала Санкт-Петербургского института
внешнеэкономических связей, экономики и права в г. Ярославле,
кандидат социологических наук С.С. Головчанов;
кафедра политологии и социологии Ярославского
государственного педагогического университета им. К.Д Ушинского
Албегова, И.Ф. Социальная адаптация: учеб. пособие.
А 45
/ И.Ф. Албегова. – Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ,
2006. – 112 с.
ISBN 5-8397-0451-2
Рассмотрены основные проблемы учебного курса «Социальная
адаптация». Исследованы теоретико-методологические основы анализа
социальной адаптации: изучены биологические, философские,
психологические и социологические точки зрения на адаптацию.
Представлены авторские критерии выделения типов и видов социальной
адаптации, дана их классификация. Описаны механизмы социально-психологической
адаптации личности и стратегии адаптивного
поведения индивида, группы и социальной структуры современного
российского общества. Предназначено для студентов, обучающихся
по специальности 350500 Социальная работа (дисциплина
«Социальная адаптация», блок ОПД), очной формы обучения.
Рекомендуется также для студентов факультетов социального и
гуманитарного профилей, аспирантов и всех, интересующихся проблемами
современной социальной адаптации.
УДК 316
ББК С 550.35я73
ISBN 5-8397-0451-2
2
© Ярославский
государственный
университет, 2006
© И.Ф. Албегова, 2006
Стр.2
Предисловие
ясь через специфику биосистем, по-разному проявляясь в живой и
неживой природе. Раскрытие диалектики форм отражения в адаптациогенезе
предполагает исследование проблемы адекватности
отражения в ее онтологическом аспекте в живой природе. Любая
отражательная деятельность в живой природе – это приспособительная
деятельность, результатом которой являются морфологические
изменения как результат отражения условий и факторов
внешней среды – с одной стороны, а с другой – отражение внутренней
природы организма, для которого данные изменения оказались
полезными. Следует отметить, что отражение и приспособление
не являются тождественными, в противном случае стирается
качественное различие между отражением и адекватностью отражения.
Под адекватностью отражения живыми системами понимается
установление такого отношения между отображаемым и отображающим,
которое наилучшим образом помогает сохранению и
совершенствованию функциональных способностей.
Адекватность отражения в живой и неживой природе качестС
венно
отличается. В неживой природе адекватность отражения выступает
безлично к взаимодействующим предметам. Для живой
природы адекватность отражения выступает в явном виде, с точки
зрения полезности для особи и вида в целом. В человеческом сообществе
адекватность отражения еще более усложняется. Биологическое
отражение в человеческом обществе снимается еще более
высокой формой отражения – социальной. Здесь возникает особое
понятие – адекватность социального отражения.
Диалектическая противоречивость явления адаптации заключается
в том, что адаптация может проходить на основе адекватно3
оциальная
адаптация – сложный приспособительный
процесс и результат, который подчиняется диалектическим
закономерностям процесса отражения, преломля
Стр.3
го отражения, характер которого зависит от конкретных обстоятельств.
В обществе факторы естественного отбора, определяющие
ценность адекватного отражения в живой природе, утратили свое
ведущее значение, в то время как оценку полезности осуществляет,
с одной стороны, личность, с другой – общество.
На основе взаимосвязи с природой, соответственно с естественной
полезностью, человек удовлетворяет свои потребности,
формирует свою человеческую сущность и специфические сферы
культурно-социального бытия. Творчество человека имеет задачу,
которую не ставит природа, оно порождает и удовлетворяет потребности
иного рода – потребности культурного человека. Уже в
самом начале культурной истории человек оказывается перед открытой
задачей, перед необходимостью и возможностью самому
выбирать свой образ жизни, сообразно с результатами адаптации.
Природа сама по себе не содержит никаких целей, а потому не может
сообщить человеку какие-либо представления о добре и зле.
Эти представления рождаются в процессе общения человека с природой
и себе подобными. Создавая новую, отличную от животной,
среду обитания, человек выработал «социальную адаптацию», которая
характеризуется специфическими особенностями, обусловленными
биологическими и социальными факторами. Носителем
социальной адаптации выступает как сам человек, так и социальная
группа.
Если обобщить сложившиеся в социально-философской литературе
определения социальной адаптации, то можно сказать, что
она обычно рассматривается как вид деятельности людей, представляющий
собой неизбежно складывающиеся объективные нормы
и способы человеческого взаимодействия с относительно стабильными
и повторяющимися условиями внутренней и внешней
среды. Процессы социальной адаптации составляют основное содержание
естественно-исторического процесса и являются общей
противоположностью процессов социально-практического преобразования,
составляющего суть общественного созидания.
4
Стр.4
1. Понятие
социальной адаптации
ситуации, возникающие в области экономических, политических,
собственно социальных и духовных отношений в обществе, требуют
от индивидов особых знаний, а также умений в использовании
наиболее эффективных механизмов адаптации в различных ситуациях.
П
Понятие
«адаптация» используется в настоящее время во многих
областях познания – биологии, философии, социологии, социальной
психологии, этике, педагогике, экологии и др. По существу,
изучение этого явления находится на стыке различных отраслей
знания и является важнейшим, перспективным подходом в комплексном
изучении человека.
Так, например, Ю.А.Урманцев посвящает свою статью «Природа
адаптации (системная экспликация)» разработке учения об адаптации
и адаптациогенезе. Он пишет о том, что «по объему и содержанию
"адаптация" – понятие не только междисциплинарное, но и
весьма сложное, требующее достаточно осторожного и рафинированного
обращения с ним», он также обращает внимание на недостатки
используемых в энциклопедиях определений рассматриваемого
понятия. К ним он относит: «1) тавтологичность; 2) вызванное
этим обстоятельством отсутствие указаний на существенные, специфицирующие,
выделяющие именно адаптацию признаки; 3) охватывание
ими, как правило, одного (обычно биологического) много
реже нескольких – двух, трех – классов адаптации из во много раз
большего числа существующих; 4) вызванное этим отсутствие корректного
определения вообще, а тем самым и 5) методологических
"указаний" о возможных путях развития учения о ней»1.
1 Урманцев Ю.А. Природа адаптации (системная экспликация) // Вопросы
философии. 1998. № 12. С. 22.
5
роцесс социальной адаптации – это сложнейшее общественное
явление, которое включает в себя различные
стороны жизнедеятельности человека. Экстремальные
Стр.5