Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
.
Законность

Законность №5 1996 (128,60 руб.)

0   0
Страниц66
ID197059
АннотацияКак известно, в последние полтора десятилетия в России активно обновляется законодательство, по некоторым вопросам – кардинально, многие правовые институты претерпевают существенные изменения, вводятся новые. На страницах журнала за это время опубликовано много дискуссионных статей о месте и роли прокуратуры в нашем обществе и государстве, посвящённых судебной реформе, новому УПК, суду присяжных, реформе следствия в прокуратуре и т. д. Но это никогда не было в ущерб материалам об обмене опытом и комментариям законодательства, сложных вопросов правоприменительной практики. Регулярно публикуются и очерки о заслуживших признание прокурорах. У журнала есть сложившийся авторский коллектив, куда входят и известные учёные, и болеющие душой за дело работники правоохранительных органов практически из всех регионов России.
Законность .— 1996 .— №5 .— 66 с. — URL: https://rucont.ru/efd/197059 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

1 саду - названьем cmpaнmJt.JIC С Понw С поэтом Евгением Дол ~о~атовским рядовой Петр Я щук лично знаком не был. <...> До сих пор благодарен Петр Демьянович тем, кто nосле войны направил его на учебу в юридическое учебное заведе ние. <...> Именно на станции смежду Орлом~ на рассвете 1943 r. дТОЙ Курском 5 и июля nринял Петр Демьяно вич Ящук свой nepвыii: бой. <...> Боеиную биографию буду щего прокурара можно назвать тиnичной. <...> 5 (739) Учрединпи: ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА ЗАКОННОСТЬ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПРАВОВОЙ НАУЧНО· ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНА11 ИЗдАЕТСЯ С ГОДА 1934 Гпавный редактор ЗАИКИН Н. П. <...> 2129 Ордена Трудового Красного Знамени Чеховекий nолиграфический комбинат Комитета Российской Федерации 1996 no nечати 142300, г. Чехов Московской области <...> 1 ---=l ПРОКУРОР В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: УСИЛЕНИЕ ПРИНЦИПОВ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН <...> КАРЛИН llачальиик управлеиия по обеспечению участия прокураров в арбитражио.м процессе Геиерольиой прокуратуры РФ куратуры по участию в арбитражном судопроизводстве, выработки методи ческих рекомендаций; соответствую· щих реалиям сегодняшнего дня . <...> Действия законо дателя были продиктованы реальны нашего подразделения сразу после введения в действие но вого арбитражного законодательства: nриказ Генерального nрокурара Рос сийской Федерации М 41 от 1 авrус· та 1995 г. •0 задачах органов проку ратуры по реализации полномочий в ми потребностями общества в рефор арбитражном процессе• , совместное nисьмо Председателя Высшего арбит· мировании юридической инфраструк ражнога туры, с тем чтобы она в большей ствеиное и процессуальное законода nрокурара Российской Федерации от 31 июля 1995 г. м 38-5--. <...> :.95 .о nорядке истребования, направления (выдачи) арбитражных дел в органы nрокуратуры• и информационное nисьмо от 2 августа 1995 г. М 3815/1-95 •О ирактике использова тельство наглядно подтверждает вы ния вод nредъявлению исков в арбитражные мере соответствовала характеру изме няющихся экономических <...>
Законность_№5_1996.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Законность_№5_1996.pdf
День Победы ТРУДНОЕ СЧАСТЬЕ ПЕТРАЯЩУКА Я снова в па.мяти найду 1 Полоску розовой зари 1 И эту станцию в саду 1 С названьем cmpaнmJt.JIC - Понwри. С поэтом Евгением Дол~о~атовским рядовой Петр Я щук лично знаком не был. И тем ие менее стихи
Стр.1
N!! 5 (739) Учрединпи: ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА ЗАКОННОСТЬ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПРАВОВОЙ НАУЧНО· ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНА11 ИЗдАЕТСЯ С 1934 ГОДА Гпавный редактор ЗАИКИН Н. П. Редакционная коппеrия: БОРЕЦКИЙ А. В., ~ЛИН А. Б., КЕХЛЕРОВ С. Г., КОБЗАРЬ В. А., КОНДРАШКОВ Н. Н., СМИРНОВ Г. П. , ТАРАНЕНКО В. В. Технический редактор ЕВСТИГНЕЕВА Н. К. Корректор НИЗАМОВА Т. И. Адрес редакции: 103868, rcn, Москва К·Э, Пушкинская ул., 9, строенив б Тепефон: 229-01-06 Сдано в набор 18.03.96. Подnисано в nечать 16.04.96. Формат 70х108 1/16. Бумага кн.-.журн. Офсетная nечать. Уел. nеч. л. 5,6. Уел. кр.-отт. 5,93. Тираж 8150. Зак. 2129 Ордена Трудового Красного Знамени Чеховекий nолиграфический комбинат Комитета Российской Федерации no nечати 1996 142300, г. Чехов Московской области тел. (272) 71-336, факс (272) 62-536 @ •Законность .. , 1996. 1
Стр.2
---=l ПРОКУРОР В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: УСИЛЕНИЕ ПРИНЦИПОВ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН А. КАРЛИН llачальиик управлеиия по обеспечению участия прокураров в арбитражио.м процессе Геиерольиой прокуратуры РФ В практически синхронном обнов· лении nравовой основы деятельности органов прокуратуры и арбитражных судо& в nоследниt годы вьдится не случайное совпадение, а глубокая внутренняя логика. Действия законодателя были продиктованы реальными потребностями общества в реформировании юридической инфраструктуры, с тем чтобы она в большей мере соответствовала характеру изменяющихся экономических отношений, учитывала исторические традиции и опыт. Новое арбитражное судоустройствеиное и процессуальное законодательство наглядно подтверждает вывод о том, что усиление принципов состязательности и равноправия сторон (которое, без сомнения, относится к его важным достижениям) отнюдь не влечет необходимости •изгнания• прокурара из процесса, чего добивались некоторые. · Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 1995 г. в целом удачно решил проблему сочетания государственного участия в защите общезначимых публичных интересов (главным образом, посредством прокурарекого иска) и диспозитивных начал в осуществлении гражданских прав. Это обстоятельство чрезвычайно актуально для деятельности прокурарекой системы как одного из реальных гарантов укрепления конституционной законности и правопорядка во всех сферах общественной жизни, включая экономическую. Изменения в законодательстве потребовали серьезных корректив в организации деятельности органов про2 куратуры по участию в арбитражном судопроизводстве, выработки методических рекомендаций; соответствую· щих реалиям сегодняшнего дня. На решение этих проблем и был нацелен пакет документов, подготовленных по инициативе нашего подразделения сразу после введения в действие нового арбитражного законодательства: nриказ Генерального nрокурара Российской Федерации М 41 от 1 авrус· та 1995 г. •0 задачах органов прокуратуры по реализации полномочий в арбитражном процессе•, совместное nисьмо Председателя Высшего арбит· ражнога суда РФ и Генерального nрокурара Российской Федерации от 31 июля 1995 г. м 38-5--.:.95 .о nорядке истребования, направления (выдачи) арбитражных дел в органы nрокуратуры• и информационное nисьмо от 2 августа 1995 г. М 3815/1-95 •О ирактике использования nрокурарами полномочий по nредъявлению исков в арбитражные суды и участию в их рассмотрении•. Хочу nодчеркнуть одно очень важное и в известном смысле символическое обстоятельство: эти документы были не только направлены всем nрокурарам (включая городских и районных) в обычном порядке, но и оnубликованы в Вестнике Высшего арбитражного суда Российской Федерации (1995, М 10). Доведение nоложений ведомственных документов, с которыми раньше никто, кроме nрокурорских работников, не знакомился, до сведения судей арбитражных судов, широкой юридической общественности, хозяйственных руководителей и предпринимателей - новый шаг на пути повышения открытости деятельности nрокурарекой системы для общества. Как следствие, мы стали ощущать большее понимание со стороны судей, других участников процесса. Обращения хозяйствующих субъектов в Генеральную прокуратуру вередко содержат
Стр.3