1
саду
-
названьем cmpaнmJt.JIC
С
Понw
С поэтом Евгением Дол
~о~атовским рядовой Петр Я щук
лично знаком не был. <...> До сих пор благодарен Петр
Демьянович тем, кто nосле
войны направил его на учебу
в юридическое учебное заведе
ние. <...> Именно
на
станции
смежду
Орлом~
на рассвете
1943 r.
дТОЙ
Курском
5
и
июля
nринял Петр Демьяно
вич Ящук свой nepвыii: бой. <...> Боеиную биографию буду
щего прокурара можно назвать
тиnичной. <...> 5 (739)
Учрединпи:
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА
ЗАКОННОСТЬ
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПРАВОВОЙ НАУЧНО·
ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНА11
ИЗдАЕТСЯ С
ГОДА
1934
Гпавный редактор ЗАИКИН Н. П. <...> 2129
Ордена Трудового Красного Знамени Чеховекий
nолиграфический комбинат Комитета Российской
Федерации
1996
no
nечати
142300, г. Чехов Московской области <...> 1
---=l
ПРОКУРОР В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ:
УСИЛЕНИЕ ПРИНЦИПОВ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ
И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН <...> КАРЛИН
llачальиик управлеиия по
обеспечению участия прокураров в
арбитражио.м процессе Геиерольиой
прокуратуры РФ
куратуры по участию в арбитражном
судопроизводстве, выработки методи
ческих рекомендаций; соответствую·
щих реалиям сегодняшнего дня . <...> Действия законо
дателя были продиктованы реальны
нашего
подразделения
сразу после введения в действие но
вого арбитражного законодательства:
nриказ Генерального nрокурара Рос
сийской Федерации М 41 от 1 авrус·
та 1995 г. •0 задачах органов проку
ратуры по реализации полномочий в
ми потребностями общества в рефор
арбитражном процессе• , совместное
nисьмо Председателя Высшего арбит·
мировании юридической инфраструк
ражнога
туры, с тем чтобы она в большей
ствеиное и процессуальное законода
nрокурара Российской Федерации от
31 июля 1995 г. м 38-5--. <...> :.95 .о
nорядке истребования, направления
(выдачи) арбитражных дел в органы
nрокуратуры• и информационное
nисьмо от 2 августа 1995 г. М 3815/1-95 •О ирактике использова
тельство наглядно подтверждает вы
ния
вод
nредъявлению исков в арбитражные
мере соответствовала характеру изме
няющихся экономических <...>
Законность_№5_1996.pdf
День Победы
ТРУДНОЕ СЧАСТЬЕ
ПЕТРАЯЩУКА
Я снова в па.мяти найду 1
Полоску розовой зари 1 И
эту станцию в саду 1 С
названьем cmpaнmJt.JIC - Понwри.
С поэтом Евгением Дол~о~атовским
рядовой Петр Я щук
лично знаком не был. И тем
ие менее стихи
Стр.1
N!! 5 (739)
Учрединпи:
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА
ЗАКОННОСТЬ
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПРАВОВОЙ НАУЧНО·
ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНА11
ИЗдАЕТСЯ С 1934 ГОДА
Гпавный редактор ЗАИКИН Н. П.
Редакционная коппеrия:
БОРЕЦКИЙ А. В., ~ЛИН А. Б.,
КЕХЛЕРОВ С. Г., КОБЗАРЬ В. А.,
КОНДРАШКОВ Н. Н., СМИРНОВ Г. П. ,
ТАРАНЕНКО В. В.
Технический редактор ЕВСТИГНЕЕВА Н. К.
Корректор НИЗАМОВА Т. И.
Адрес редакции: 103868, rcn, Москва К·Э,
Пушкинская ул., 9, строенив б
Тепефон: 229-01-06
Сдано в набор 18.03.96.
Подnисано в nечать 16.04.96.
Формат 70х108 1/16. Бумага кн.-.журн. Офсетная
nечать. Уел. nеч. л. 5,6. Уел. кр.-отт. 5,93.
Тираж 8150.
Зак. 2129
Ордена Трудового Красного Знамени Чеховекий
nолиграфический комбинат Комитета Российской
Федерации no nечати
1996
142300, г. Чехов Московской области
тел. (272) 71-336, факс (272) 62-536
@ •Законность .. , 1996.
1
Стр.2
---=l
ПРОКУРОР В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ:
УСИЛЕНИЕ ПРИНЦИПОВ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ
И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН
А. КАРЛИН
llачальиик управлеиия по
обеспечению участия прокураров в
арбитражио.м процессе Геиерольиой
прокуратуры РФ
В практически синхронном обнов·
лении nравовой основы деятельности
органов прокуратуры и арбитражных
судо& в nоследниt годы вьдится не
случайное совпадение, а глубокая
внутренняя логика. Действия законодателя
были продиктованы реальными
потребностями общества в реформировании
юридической инфраструктуры,
с тем чтобы она в большей
мере соответствовала характеру изменяющихся
экономических отношений,
учитывала исторические традиции и
опыт.
Новое арбитражное судоустройствеиное
и процессуальное законодательство
наглядно подтверждает вывод
о том, что усиление принципов
состязательности и равноправия сторон
(которое, без сомнения, относится
к его важным достижениям) отнюдь
не влечет необходимости •изгнания•
прокурара из процесса, чего
добивались некоторые.
· Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации 1995 г. в
целом удачно решил проблему сочетания
государственного участия в
защите общезначимых публичных
интересов (главным образом, посредством
прокурарекого иска) и диспозитивных
начал в осуществлении гражданских
прав. Это обстоятельство
чрезвычайно актуально для деятельности
прокурарекой системы как одного
из реальных гарантов укрепления
конституционной законности и
правопорядка во всех сферах общественной
жизни, включая экономическую.
Изменения
в законодательстве потребовали
серьезных корректив в организации
деятельности органов про2
куратуры
по участию в арбитражном
судопроизводстве, выработки методических
рекомендаций; соответствую·
щих реалиям сегодняшнего дня. На
решение этих проблем и был нацелен
пакет документов, подготовленных по
инициативе нашего подразделения
сразу после введения в действие нового
арбитражного законодательства:
nриказ Генерального nрокурара Российской
Федерации М 41 от 1 авrус·
та 1995 г. •0 задачах органов прокуратуры
по реализации полномочий в
арбитражном процессе•, совместное
nисьмо Председателя Высшего арбит·
ражнога суда РФ и Генерального
nрокурара Российской Федерации от
31 июля 1995 г. м 38-5--.:.95 .о
nорядке истребования, направления
(выдачи) арбитражных дел в органы
nрокуратуры• и информационное
nисьмо от 2 августа 1995 г. М 3815/1-95
•О ирактике использования
nрокурарами полномочий по
nредъявлению исков в арбитражные
суды и участию в их рассмотрении•.
Хочу nодчеркнуть одно очень важное
и в известном смысле символическое
обстоятельство: эти документы
были не только направлены всем
nрокурарам (включая городских и
районных) в обычном порядке, но и
оnубликованы в Вестнике Высшего
арбитражного суда Российской Федерации
(1995, М 10). Доведение nоложений
ведомственных документов,
с которыми раньше никто, кроме
nрокурорских работников, не знакомился,
до сведения судей арбитражных
судов, широкой юридической
общественности, хозяйственных руководителей
и предпринимателей -
новый шаг на пути повышения открытости
деятельности nрокурарекой
системы для общества. Как следствие,
мы стали ощущать большее понимание
со стороны судей, других
участников процесса. Обращения хозяйствующих
субъектов в Генеральную
прокуратуру вередко содержат
Стр.3