Г ОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНО МИКИ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НА УК
ИНСТИТУТ ЕВРОПЫ
Издание второе,
исправленное и дополненное
СанктПетербург
АЛЕТЕЙЯ 2010
Стр.3
УДК 338.5
ББК 65.5(2)
К88
Рецензенты:
И. П. Фаминский, доктор экономических наук, профессор,
и.о. декана факультета мировой экономики ГУ ВШЭ;
Ю. В. Шишков, доктор экономических наук, профессор,
главный научный сотрудник ИМЭМО РАН;
С. К. Никитина, доктор экономических наук, профессор ГУ ВШЭ;
Ю. В. Латов, кандидат экономических наук, доцент ГУ ВШЭ
Кудров В. М.
К88 Россия и мир: Экономика России в мировом контексте / В. М. Кудров.
— Изд. 2е, испр., доп. — СПб. : Алетейя ; М. : ГУ ВШЭ, 2010. — 575 с.
ISBN 9785903354382
В монографии дается анализ места России в мировой экономике, начи ная
с древних времен до наших дней. В период Киевской Руси наша страна была
одной из первых в мире, после татаромонгольского нашествия ее существенно
потеснили и лишь в XVIII–XIX вв. Россия вновь продвину лась на передние
пози ции, заняв в начале XX века четвертое место в мире по объему производства.
Тоталитарная система с командноадминистра тивной моделью экономики
позволила стране занять второе место в мире. Эта модель со временем
исчерпала свои ресурсы. Стоит задача встраи ва ния России в мировую экономику
на рыночной и демократической основе и интеграции в Европейский
Союз. Сегодня Россия занимает 10 место в мире по объему ВНП.
Монография содержит сопоставления макроэкономических показателей
России и других стран мира, анализ основных тенденций в развитии
экономики на разных этапах ее истории, выводы о формировании специфичного
нацио нального менталитета. Рассчитана на широкий круг интеллигенции,
интересующейся непростой и противоречивой экономической
историей нашей страны.
УДК 338.5
ББК 65.5(2)
ISBN 9785903354382
© В. М. Кудров, 2010
© ГУ ВШЭ, 2010
© «Алетейя. Историческая книга», 2010
9 7 85903 354382
Стр.4
Кате,
любимой жене и верной подруге посвящается
Предисловие
Прошлое содержит в себе массу интересной и важной информа-
ции о тенденциях и направлениях формирования российского обще-
ства и нашей национальной экономики на разных этапах их развития.
Не зная своего прошлого, нельзя управлять настоящим и грамотно
строить своё будущее. Как говорил великий российский историк В. О.
Ключевский, история — «это маяк, который светит из прошлого, осве-
щая будущее». О нашей экономической истории надо говорить науч-
ным языком фактов, цифр и беспристрастных оценок и обобщений,
основанных на научных исследованиях.
В настоящее время главная экономическая задача России — это
комплексное завершение начатых рыночных экономических реформ,
модернизация всей экономики, повышение ее конкурентоспособнос-
ти. Однако все это требует новых знаний, отказа от многих прошлых
идеологизированных оценок. И татаро-монгольское иго, и крепостни-
чество, и реформы русских царей XVIII и XIX вв., и советские време-
на наложили особый и порой очень крепкий отпечаток в сознании и
поведении россиян. Многие сегодняшние проблемы и трудности в со-
циально-экономическом развитии России упираются в нашу историю
и давно сложившиеся традиции. Многое предстоит изменить, испра-
вить. Ведь модернизировать надо не только производственный аппа-
рат, но и общество, общественное сознание. Потеряв в ХХ в. более 70
лет исторического движения, которым шли страны Запада и Россия
до 1917 года, наша страна сегодня оказалась попросту на другом витке
культурно-исторического и социально-экономического развития, в
другой исторической и геополитической реальности, что объективно
ставит перед всеми нами важные вопросы и проблемы.
Сегодня в нашем российском обществе существует невероятный
разброд мнений не только о нашем настоящем, но и о прошлом. Их
соединить подчас вообще невозможно, ибо попытка такого соедине-
Стр.5
6
Предисловие
ния неизбежно будет носить конфликтный характер. Однако нормаль-
ные конфликты, не обремененные фундаментализмом и фанатизмом,
должны рационально преодолеваться под воздействием все новых
фактов и научных исследований. Фатальные же конфликты непрео-
долимы в принципе.
В своей монографии я излагаю свое понимание экономической
истории России, опираясь именно на факты и научные исследования,
проведенные не только у нас, но и за рубежом. Мы должны знать правду
об экономической истории своей страны. И главная правда сегодня
заключается в том, что возврата к тоталитарному недемократическо-
му прошлому не может быть. В далеком прошлом каждый историк
писал историю под своего царя или иного властелина, в советские вре-
мена — под своего партийного и государственного властителя. Теперь
другое. Я стремился писать, во-первых, объективно, опираясь на фак-
ты и первоисточники, во-вторых стремился давать оценку с позиций
современных представлений и ценностей.
Стр.6
Часть I.
Досоветская экономика:
От Руси к России
Глава I. Экономика России до 1917 г.
В период Римской империи славянские племена жили в Централь-
ной Европе (на месте современной Германии) и представляли собой
достаточно многочисленную и этнически еще недифференцированную
массу. После падения этой империи на волне Великого переселения
народов (прежде всего, перехода племен из Азии) эта однородность
стала исчезать, и начали образовываться разные этнические группы
славян, ставшие впоследствии полянами, древлянами, югославянами,
волынянами и т. д.
По всей вероятности, миграция славян на Восток и на Юг Европы
началась в конце IV в. нашей эры в результате вторжения в Европу
гуннов, уничтоживших соседские королевства, а массовый характер
это переселение приобрело уже в VI в., когда восточные славяне по-
теснили угро-финнов и балтов, расселившись на Восточно-Европейс-
кой равнине. При этом они отбивались от хазар и половцев после на-
плыва из Азии многочисленных аварских племен. Тюркоязычные ава-
ры создали в причерноморских степях свое государство — Аварский
каганат, который был разбит Византией в 625 г. Между VI и Х вв. об-
разовались три крупных расселения славян — Восточное, Западное и
Южное. Русичи, или русские пошли от восточных славян, которые
распространились между Черным и Балтийским морями, между Ви-
зантией и Скандинавией, покоряя жившие там племена угро-финнов,
литовцев и др. Поляки, чехи и словаки пошли от западных славян, а
сербы, болгары, хорваты и пр. — от славян южных.
Восточные славяне до VI в. жили семейно-родовыми общинами.
Это были социально-экономические объединения, управляемые не
только вождем-князем, но и древней самоуправляющейся демократи-
ей в виде вече. Славяне вели оседлый образ жизни, занимались в ос-
Стр.7
8
Часть I. Досоветская экономика
новном собирательством, охотой, рыболовством, земледелием и ско-
товодством в традициях натурального хозяйства. Со временем семей-
но-родовые общины превращались в племенные союзы, или конфеде-
рации, что было первой формой государственного устройства. Эти со-
юзы-конфедерации имели своих князей с дружинниками, свои
языческие традиции и т.д. Сформировавшись поначалу в районах
Южной Балтии, они постепенно перемещались на юг и восток.
В летописном рассказе о расселении восточнославянских племен
речь идет о полуторе десятка племенных союзов, вбиравших в себя
120–150 отдельных племен, состоявших в свою очередь из большого
числа родов. В среднем племя занимало территорию порядка 2,5–3,5
тыс. кв. км., т. е. территорию лишь в 2–3 раза превышающую террито-
рию современной Москвы.
Вынесенные мощными потоками переселения народов на терри-
торию нынешней Великой русской равнины восточнославянские пле-
мена, получившие потом название русы, расселились как в лесостеп-
ной, так и в лесной зонах. Поляне жили в лесостепи по среднему тече-
нию Днепра (Киев), северяне — к северу от них между устьями рек
Десны и Роси (откуда по одной из версий пошло название Русь), еще
севернее — дреговичи («дрегова» — болото) между Припятью и Запад-
ной Двиной и чуть западнее — половчане. К западу от полян «седеша в
лесах» расселились древляне, к югу от Буга находились бужане и во-
лыняне. По рекам Ока и Москва жили вятичи, к западу от них — кри-
вичи, по реке Сожь и ее притокам — радимичи, а вокруг озера Иль-
мень располагались ильменские словене.
Во главе восточнославянских племенных союзов стояли княжес-
кие династии со своими ополченцами и дружинами. Дружинники со-
бирали дань для своего князя и его приближенных. Племенные союзы
становились княжествами, постепенно приобретая признаки более
зрелой государственности. Одним из таких союзов-княжеств был союз
племен полян во главе с Кием, другим, например, был союз племен
словен под руководством Гостомысла и т. д.
Как писал В. Ключевский, «восточные славяне заняли преимуще-
ственно лесную полосу равнины. Началась усиленная эксплуатация
леса, продолжавшаяся целые века и наложившая глубокий отпечаток
на хозяйственный и общественный быт и даже национальный харак-
тер русского народа. Лесной зверолов и бортник — самый ранний тип,
явственно обозначившийся в истории русского народного хозяйства»1
.
Затем идет земледелие, поначалу палкой, жердью, виловатым (до вил),
а потом уже суком (до сохи) и серпом.
Уже на ранних этапах развития племенного и общинного хозяй-
Стр.8
Глава I. Экономика России до 1917 г.
9
ства зародилась и торговля. Сначала она принимала характер случай-
ной мены, но постепенно становилась постоянным фактором в виде
торговли между племенами и с внешними землями. В VI—VII в.в. су-
ществовал регулярный вывоз зерна в Византию, шла торговля раба-
ми, полученными в результате войн и набегов. В то же время в VII—IX
в.в. восточные славяне, или русы вели активную торговлю с арабски-
ми странами, ходя туда и обратно купеческими караванами по Волге и
через Каспийское море. Арабы также были частыми гостями у славян.
При этом торговля шла не только с арабами, но и с персами, хазарами
и др. На востоке славяне покупали шелковые ткани, изделия из золота
и серебра, виноградное вино, оружие и т. д. И если поначалу этой тор-
говлей занимались балтийские славяне, то в середине IX в. инициати-
ву перехватывают готландцы, т.е. скандинавы, получившие со време-
нем название варягов (норманнов, викингов). Русь, как государство,
формируется, как гарант стабильности складывавшегося торгового
пути. Первой денежной единицей были меха ценных пушных зверей,
которые позже были заменены серебром.
Что касается формирования русского государства, или Руси, то
здесь, начиная с XVIII в. существуют две теории. Одна — норманист-
ская, что Русское государство создали норманны, или скандинавские
варяги, приглашенные на княжение. Вторая — антинорманистсткая—
не отрицая факта появления варягов на Руси, исходит из того, что, во-
первых, они появились в уже сложившихся славянских государствен-
ных образованиях и, во-вторых, варяги были не скандинавами, а при-
балтами, славянами-поморами, приглашенными в новые земли на кня-
жение. Именно такова сегодня позиция академика РАН А. Сахарова,
директора Института российской истории РАН2
.
Однако скорее всего викинги представляли собой по существу
интернациональное движение, в которое входили и балты, и сканди-
навы, и западные славяне. Также нельзя сказать, что древнерусская
народность это только славяне. Мы, русские, в отличие от германцев,
французов и др. — интернациональный народ. Если посмотреть спис-
ки имен в первых договорах русских князей с Византией (941–944г.г.),
то славянских имен там меньше 20%. Среди бояр князя Игоря были и
пруссы, и скандинавы, и балты, и угро-финны…3
. Но приход скандина-
вов на Русь стал детонатором образования Русского государства. Враж-
дующие друг с другом славянские племена хотели стабильности и мира,
хотели подчиниться сильным4
.
Как правило, славянские князья враждовали друг с другом, боро-
лись за земли. Но в IX в. происходила активная торговля не только с
хазарским каганатом, расположившимся от Крыма до Каспия и Сред-
Стр.9
10
Часть I. Досоветская экономика
ней Волги, но и с Ближним Востоком (Левант) и Византией (Констан-
тинополь). В конечном счете, главным торговым путем для варягов
стал «путь из варяг в греки», ведущий вниз по Днепру к Черному морю,
а затем и в Костантинополь. На этом пути образовалось несколько
княжеств, которыми стали править варяжские военачальники: Рюрик
в Новгороде, Аскольд и Дир в Киеве, Рогволд в Полоцке и т. д. Рюрик
в 862 г. утвердился в Новгороде, его брат Синеус на Белом озере (ныне
г. Белозерск Вологодской обл.), другой его брат, Трувор, в Изборске
(близ Пскова). В «Повести временных лет» сказано: «И избрались три
брата со своими родами, и взяли с собой всю Русь, и пришли к слове-
нам первыми, и срубили город Ладогу, и сел в Ладоге старейший Рю-
рик, а другой — Синеус— на Белом озере, а третий — Трувор — в Из-
борске. И от тех варягов прозвалась русская земля»5
. Постепенно ва-
ряги завладели всеми главными водными путями к Черному морю и
понастроили на них свои крепости. Образовалось специфическое тер-
риториальное пространство, управляемое семьей Рюриковичей.
Варяги, в отличие от местных жителей, сельским хозяйством и
охотой не занимались. Их делом были торговля с иноземцами и сбор
дани с местных жителей прежде всего в виде рабов, мехов и воска. При
этом они освободили Киев из-под власти Хазарского каганата. Вокруг
варяжских крепостей стали расти уже более крупные города с разви-
вающейся торговлей и ремеслом. В этих городах размещались варяж-
ские князья, их семьи и дружины.
В 882 г. соратник Рюрика, новгородский князь Олег приплыл со сво-
ей дружиной к Киеву, убил своих соотечественников — киевских князей
Аскольда и Дира и объединил киевское, новгородское и смоленское кня-
жества. Власть Киева, где Олег устроил столицу, держалась на силе воен-
ной дружины и алчности объединенных союзов племен. Первым «вели-
ким» деянием нового государства было варварское ограбление в 907 г.
Константинополя — культурной столицы христианского мира.
Так была создана Киевская Русь — первое государственное объе
динение восточных славян. Главными целями создания нового государ-
ства были защита от набегов кочевников, консолидация восточнос-
лавянских племен и формирование торговых путей. При этом киевс-
кие князья активно завоевывали и присоединяли к себе огромные
территории со славянским и угро-финским населением. Киевская Русь
стала первым некочевым государством в степях Внутренней Евразии.
Киев превратился в сборочный пункт всей дани, собираемой со всех
земель, и портом, откуда она отправлялась вниз по реке на продажу.
Шла активная торговля с Византией. Киевские князья поначалу не
Стр.10