Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 523290)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.

Лингвостилистические особенности формирования проспекции (на материале англоязычных детективных текстов) (80,00 руб.)

0   0
Первый авторКалашников
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц18
ID176784
АннотацияТекстовая категория проспекции изучается с точки зрения ее субъективно-читательских аспектов. Рассмотрены вопросы, касающиеся природы проспекции, ее соотношения с когезией и напряженностью. Определяются функции проспекции в тексте. Разработана типология категории проспекции. Описаны лексические и текстовые средства реализации проспекции, а также функциональные особенности взаимодействия средств формирования проспекции на уровне целого текста.
УДК811.111
ББК81.432.1
Калашников, Э.В. Лингвостилистические особенности формирования проспекции (на материале англоязычных детективных текстов) [Электронный ресурс] : автореферат / Э.В. Калашников .— М. : ПРОМЕДИА, 1997 .— 18 с. — Режим доступа: https://rucont.ru/efd/176784

Предпросмотр (выдержки из произведения)

д . одним из направлений, по которым развивается лингвистика текста, является направление. иаучаюпее текстовые категории. традиционное исследование категорий текста предполагало описание их объективно-авторских аспектов. между тем в отечественной и зарубеяной лингвистике высказывался ряд замечании о необходимости исследования субъективно-читательских аспектов текстовых категорий. это привело к появлению в рамках лингвистики текста в 70-х годах направления, названного «лацеленннм не читателя” (‘Leger-gezielta Po:achung' - Kalvet):;Inper H. <...> 19El). дальнейшее развитие эта теория получила в трудах лингвостилистов. так, мжиффвтер. рассматривая критерии стилистического анализа. обратил внимание на вероятность предсказания появления разнообразных языковых элементов в цепи письменная речи. ои высказал ряд ценных замечании о соотновении объективно-авторских и субъективночнтатальских аспектов, так как, по его мнению, писатель "доляен контролировать декодирование самим эанодированиеи, стараясь привлечь внимание читателя н тем элеиентаи речевой цепи. которые каяутся ему валянии. и сделать так, чтобы они не ускользнули дана при саном поверхностном чтенииЧРиФфатер M. <...> 1980:’73). он такие отметил. что вавнеивие элементы долины быть непредсказуеинии, так как непредсказуемость требует внимания. проопекция именно та категория текста, которая непосредственно связана с предсказуемостью. другие лингвостилистн писали, что языковые формн различной степени предсказуемости являются наименее изученньш пластом, представлявшим особый интерес для лингвистов (кристал д.‚ даиви 11.1980). далънеивии вклад в развитие этого направления внесли исследования о роли реципиента с точки зрения сеннотики текста (Eco 0.1979): КОИЦОШШЯ ‘Leger :15 H£tnpieler'(3hlets 5.1992) и теория когезии (Stoddard s. <...> B отечественной лингвистике это направление нашло отравение в теории лингвистики текста И.Р.Гальперина. стилистике декодирования И.В.Арнольд и теории интерпретации <...>