Г. Ф. МОРОЗОВ
ОЧЕРКИ
ПО ЛЕСОКУЛЬТУРНОМУ ДЕЛУ
ИЗДАНИЕ
ЛОЛ
ПОСМЕРТНОЕ
РЕДАКЦИЕЙ
ПРОФ. <...> М о р о з о в а по методам искусственного
возобновления, помещенные в „Энциклопедии лесного хозяйства
(„Питомник", „Посев леса", Посадка леса") являются образцовыми
как по полноте представленного материала, так и одновременно
по краткости самого изложения, при чем читатель по ряду деталей
чувствует, что все работы были непосредственно проделаны и глу
боко продуманы самим автором. <...> Временные питомники, обыкновенно закладываемые
вблизи мест потребления лесокультурного материала и даже на
самих лесосеках, служат, кск показывает само название, для вре
менного удовлетворения стим материалом нужд той или иной части
лесничества. <...> Временные
питомники дают, напр., возможность выращивать культурный матеч
риал вблизи мест потребления, т.-е. в природных условиях, наибо
лее подходящих к тем, какие потом сеянцы встретят на культурной
площади. <...> Г. Ф. МОРОЗОВ-ОЧЕРКИ ПО ЛЕСОКУЛЬТУРНОМУ ДЕЛУ
МЕТОДЫ ИСКУССТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЛЕСА
7
В горах, где нередко в одной части лесничества, расположенной
внизу, распускаются уже почки, а в другой, находящейся вверху,
лежит еще снег, роль временных питомников может быть очень
велика. <...> Д а л е е , временные
питомники не требуют удобрения, так как закладываются обыкно
венно на свежевырубленных и только что выкорчеваннных местах;
они страдают также меньшей засоренностью, но, самое главное,
с их помощью можно предупредить вред от личинок майского
жука. <...> Последний, как известно, любит селиться на сплошь оголен
ных местах значительной величины; временные же питомники,
занимая небольшие пространства, или не представляют благо
приятных условий для заселения почвы личинками майского жука,
или, благодаря кратковременному пользованию, не успевают зара
зиться ими, не говоря уже о том, что только что вышедшие из
под леса почвы очень редко содержат в больших количествах
личинок майского жука. <...> Подобным <...>
Очерки_по_лесокультурному_делу.pdf
\<
ПРОФ. Г. Ф. МОРОЗОВ
ОЧЕРКИ
ПО ЛЕСОКУЛЬТУРНОМУ ДЕЛУ
ИЗДАНИЕ ПОСМЕРТНОЕ
ЛОЛ РЕДАКЦИЕЙ
ПРОФ. В. В ТУМАНА
и
С 114 РИСУНКАМ И
2Р
U
193 0
ГОСУДАРСТВЕННОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА— Л НИНГРА Д
Стр.1
ПРЕДИСЛОВИЕ
Все возрастающее внимание к восстановительным процессам
в лесном хозяйстве Союза требует для правильной постановки
возобновления леса, как искусственного, так и естественного,
широкой всесторонней подготовки специалистов, работающих в этой
области.
К сожалению, в современной русской лесной литературе мы
находим чрезвычайно мало источников по этому вопросу.
Это обстоятельство и побудило приступить к изданию работ
проф. Г. Ф. Морозова, посвященных вопросам лесокультурного дела.
Серия работ проф. Г. Ф. Морозова, написанных как
в бытность его действительным исполнителем лесокультурных мероприятий
в современной Центрально-черноземной области, так
и в последующей деятельности в качестве исследователя восстановительных
процессов в нашем лесном хозяйстве захватывает
весьма широкий район от крайнего запада до востока и содержит
в себе много чрезвычайно ценных сведений из области искусственного
возобновления.
Статьи проф. Г. Ф. Морозова по методам искусственного
возобновления, помещенные в „Энциклопедии лесного хозяйства
(„Питомник", „Посев леса", Посадка леса") являются образцовыми
как по полноте представленного материала, так и одновременно
по краткости самого изложения, при чем читатель по ряду деталей
чувствует, что все работы были непосредственно проделаны и глубоко
продуманы самим автором.
Ряд других статей, включенных в настоящую книгу, дает богаЛенинградский
Областлит М 60218
Тираж 10.070—17 л.
Заказ?* 1100
Государственная типография им. Евгении Соколовой, Ленинград, просп. Красных Командиров, 29
тый фактический материал, в значительной части сокращенный
из-за нежелания удорожать издание, по искусственному возобновлению
сосны в различных условиях, лесоразведению в степи
и выработки мер борьбы с засухой в условиях „сухого лесоводства".
Много
оригинального материала содержится в других статьях,
посвященных методике исследования и истории лесных культур.
Стр.2
4
ПРЕДИСЛОВИЕ
Большинство лесокультурных очерков посвящено искусственному
возобновлению сосны, изучением которой прежде всего занимался
проф. Г. Ф. Морозов.
Объединяемые настоящей книгой работы проф. Г. Ф. Морозова
расположены не в хронологическом, а в систематическом порядке.
Отчасти в целях педагогических издаваемая книга пополнена
иллюстрационным материалом, заимствованным частично из заграничных
изданий.
Работа по собиранию материала и редактированию проведена
совместно с ассист. Е. П. Заборовским .
Проф. В. Г у м а н.
I. МЕТОДЫ ИСКУССТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЛЕСА
1. Лесной питомник
- п .
а) Постоянные и временвые
питомники
Лесные питомники, т.-е. места, специально
_
>
»
приспособленные для выращивания из семян
лесокультурного материала для посадок бывают:
1) постоянные и 2) временные или летучие; если же культурный
материал выращивается из черенков, то питомник получает
название рассадника. Постоянным питомником называется такой,
в котором выращивание предполагаеется в течении неопределенного,
но продолжительного 1ремени и притсм для обслуживания
всего или большей части лесничества. Торговые питомники всегда
постоянны. Временные питомники, обыкновенно закладываемые
вблизи мест потребления лесокультурного материала и даже на
самих лесосеках, служат, кск показывает само название, для временного
удовлетворения стим материалом нужд той или иной части
лесничества. При перенесении рубок в другое место, перекочевывают
с ними и такие питомники; отсюда их подвижный или летучий
характер, которого не уничтожает даже 2 — 3-годичное пользование
ими. Из летучих питомников не бывает отпуска материала на
сторону, и они могут воспитывать лишь сеянцы, т.-е. 1 — 3-летние
растения, какими они вырастают на семенных грядах. В постоянных
же питомниках в отличие от временных, кроме семенных гряд для
воспитания сеянцев, могут быть еще школы для выращивания
саженцев, т.-е. пересаженных в школу сеянцев. При пополнениях
культур и естественного налета и в некоторых других случаях,
лесоводство нуждается в крупном культурном материале, для получения
которого сеянцы семенных гряд пересаживаются в особо
приготовленные места (школу) в пределах питомника же, где в течении
нескольких лет пользуются таким уходом, который немыслим
на лесосеках,
Каждый из видов питомников имеет свои преимущества и свои
недостатки, почему может быть применен в разнообразных случаях,
встречаемых в практике, сообразно обстоятельствам. Временные
питомники дают, напр., возможность выращивать культурный матеч
риал вблизи мест потребления, т.-е. в природных условиях, наиболее
подходящих к тем, какие потом сеянцы встретят на культурной
площади. Это обстоятельство ценится очень многими лесничими,
хотя бывают случаи, когда оно может не иметь никакого значения.
Стр.3
6
Проф. Г. Ф. МОРОЗОВ-ОЧЕРКИ ПО ЛЕСОКУЛЬТУРНОМУ ДЕЛУ
В горах, где нередко в одной части лесничества, расположенной
внизу, распускаются уже почки, а в другой, находящейся вверху,
лежит еще снег, роль временных питомников может быть очень
велика. Здесь различие не только в высоте, но и в экспозиции,
вызывая разновременное развитие растительности, тем самым обусловливает
и разные сроки для начала культурных работ. Располагая
здесь питомники вблизи мест потребления культурного материала,
мы удовлетворим хозяйство и в другом отношении — облегчим
трудность перевозки, которая особенно ощутительна именно п горах.
В обычных же условиях это преимущество временных питомниМЕТОДЫ
ИСКУССТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЛЕСА
7
Рис. 2. Временный питомник двухлетних сеянцев сосны (Среднее Поволжье).
ко в — облегчение и удешевление транспорта имеет значение
только при пользовании сеянцами с глыбками, т.-е. с комом вокруг
корней.
Необходимо еще обратить внимание на то. что дальние пере1.
Временный питомник на лесосеке (Бузулукский бор).
возки в связи с упаковкой не могут, конечно, выгодно влиять на
корневую систему сеянцев, и с этой точки зрения летучие питомники
имеют преимущества перед постоянными. Далее, временные
питомники не требуют удобрения, так как закладываются обыкновенно
на свежевырубленных и только что выкорчеваннных местах;
они страдают также меньшей засоренностью, но, самое главное,
с их помощью можно предупредить вред от личинок майского
жука. Последний, как известно, любит селиться на сплошь оголенных
местах значительной величины; временные же питомники,
занимая небольшие пространства, или не представляют благоприятных
условий для заселения почвы личинками майского жука,
или, благодаря кратковременному пользованию, не успевают заразиться
ими, не говоря уже о том, что только что вышедшие из
под леса почвы очень редко содержат в больших количествах
личинок майского жука. Таковы преимущества временных питомников.
Что же касается их недостатков, то к ним относятся затруднительность
контроля над питомником, большая дороговизна огоражи
Стр.4