ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕН1Е ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА и ЗЕМЛЕДФЛ1Я.
ДЕПАРТАМЕНТЪ.
ТРУДЫ
по
Выпускъ XXII.
ОБЗОРЪ ПОГОДЫ
за вегетащонный перн>дъ 1909 года
ВЪ Л-ЬСОХОЗЯЙСТВЕННОМЪ ОТНОШЕНШ
ПО НАБЛЮДЕНЩМЪ
ВЪ ПЯТИ ОНЫТНЫХЪ ЛТзСНИЧКСТВАХЪ.
ПоДЪ РЕДАКЩКЙ
А. А. КАМИНСКАГО.
- -«ипалат.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Типограф1я М. А. АЛЕКСАНДРОВА (Надежди»
19O9.
Стр.1
0ГЛАВЛЕЯ1Е.
Введеше. А. А. Каминекаго
I. Обзоръ погоды въ Врянскомъ опытномъ лесничестве (Орловской
губернш) въ течете вегетащоннаго перщда 1909 года.
С. В. Алексеева
II. Обзоръ погоды 1908—9 г. въ Бузулукекомъ бору (Самарской
губ.) въ связи съ некоторыми фенологическими наблюдешями.
С. Д. Охлябинта
III. Обзоръ погоды вегетацюннаго перюда 1909 года по набпюдешямъ
метеорологичеекихъ станщй Шиповскаго опытнаго лесничества
въ Воронежской губернш. .В. И. Иванова
IV. Обзоръ погоды въ Велико-Анадольской дач*, Еватеринославской
губерн1и, за вегетащонный перюдъ 1909 года. Д. В. Померанцева
СТРАН.
1
5
11
49
81
V.
Обзоръ погоды въ 0еодог,1йскомъ л£сничеств1> (Таврической
губерши) за вегетац1онный перюдъ 1909 г. в. И. ЗиЗольда . . 93
ПРИЛОЖЕН1Е.
Къ вопросу объ организации фенологическихъ наблюденхй въ
опытныхъ л'Ьсничествахъ и о группировка данныхъ для
характеристики метеорологичеекихъ условий вегетацюннаго
перюда
Введен1е. А. А. Каминекаго
II. Программа фенологическихъ наолюдешя въ Вузудукекомъ
бору в перечень данныхъ. необходпмыхъ для характеристики
метеорологичеекихъусловШ вегетацюннаго перюда. С. Д.Охлябшша
113—133
113
I.
Къ вопросу объ организации фенологическихъ наблюдешй. В. И.
Иванова
115
Г20
III. Программа составлешя обзоровъ погоды въ связи съ явяешямн
растительнаго nipa. В. И. Иванова и А. А. Каминекаго, • • . 130
Стр.2
Обзоры погоды за вегетащонный перщъ 1909 г.
въ дкохозййетвенномъ отношенш, по иабдю«
ден1ймъ въ ПЙТЙ опытныхъ дйшшеетвахъ.
ВВЕДЕН1Е.
Ц4ль предлагаемыхъ обзоровъ погоды помочь лъ-соводамъ-практикамъ
разобраться въ причинахъ, такъ или
иначе повл1явшихъ на ходъ развитая лесной растительности
за истекнпй вегетащонный пер1одъ. Съ этой же
ц'Ьлы) на ряду съ метеорологическими данными, характеризующими
вегетащонный перюдъ, приводятся и данныя
фенологичесшя. Наблюдения каждаго изъ 5 опытныхъ лъ*сничествъ,
на которыя опираются печатаемые зд^сь обзоры,
строго говоря, характеризуютъ погоду лишь опредйленнаго
л'Ьсного массива или опредйленнаго м^ста, но съ необходимыми
ограничетями и оговорками, по нимъ можно составить
себй представлеше о метеорологическихъ условхяхъ ц"Ьлыхъ
районовъ. Въ казкдомъ изъ 5 опытныхъ лъ-сничествъ им-Ьется
основная, опорная метеорологическая станщя, располагающая
приборами для наблюденш надъ ВСЕМИ ОСНОВНЫМИ
метеорологическими элементами въ услов1яхъ, допускающихъ
сравнеше получаемыхъ данныхъ съ наблюдешями
общей метеорологической сити Имяерш, но сверхъ того
работаютъ и дополнительныя станцш, частью съ мен-Ье широкой
программой наблюденш, организованныя спещально
съ цЬлью изучен!я вл1яшя лесной растительности на метеорологичесше
факторы, а также вл1яшя к.иимата и погоды
на различныя наеаждешя.
Въ зависимости отъ услов!й местности, въ которой находится
данное лесничество, отчасти же и отъ личнаго
ТРУДЫ. ВЫП. XXII.
1
Стр.3
8
интереса персонала лесничества на первый планъ выдвинуто
изучете того или иного метеорологическаго элемента,
впрочемъ безъ нарушешя цельности въ исполнены общей
программы работъ по метеорологш. Въ известной степени
это отразилось и на печатаемыхъ здесь первыхъ обзорахъ
погоды по лесничествами отличающихся какъ въ объеме
такъ и въ группировке матер1ала. Несомненно после перваго
опыта удастся достигнуть болынаго однообраз1я въ
составленш обзоровъ и условиться какъ относительно полноты
данныхъ, какая надлежитъ включать въ обзоры, такъ
и относительно формы, въ какой будетъ представляться
цифровый матергалъ. Фенологическ1я наблюдешя надъ явлетями
растительнаго, а также и животнаго Mipa регистрировались
до 1909 г. не во веЬхъ опытных* лъ-сничествахъ
на столько систематично, чтобы ими можно было достаточно
широко воспользоваться въ обзорахъ. Этотъ проб'Ьлъ
въ дальн'Мшемъ будетъ пополненъ.
Въ последнее время какъ въ специальной литературе
такъ и на второмъ метеорологическомъ съезде оживленно
дебатировался вопросъ о томъ, какъ слъ-дуетъ группировать
метеорологичесшя данныя для нуждъ сельскаго
хозяйства и между прочимъ для нуждъ лесоводства. Авторы
обзоровъ пытаются разрешить этотъ вопросъ различно, благодаря
чему получается возможность перейти отъ теоретичесвихъ
разеуждетй къ oirbfifke разныхъ способовъ группировки
въ примь-неши разработанныхъ данныхъ для нуждъ
практики. Имея такой опытъ, легче будетъ притти къ соглашеню
по спорнымъ вопросамъ.
Нельзя не отметить, что не только лъ'еоводъ-практикъ
найдет* въ печатаемыхъ обзорахъ нужныя ему свътгЬшя:
эти обзоры могутъ быть полезны ж епещалистамъ; они помогутъ
ор1ентироваться среди явленш въ жизни леса, находящихся
въ связи съ метеорологическими услов1ями и
заслуживающихъ быть изученными. Въ обзорахъ приводятся
и ташя наблюдетя, которыя въ другомъ месте, по
всей вероятности, лишь не скоро увидели бы св^тъ и
такимъ образомъ долго были бы недоступны для использовашя.
Сюда можно отнести прежде всего наблюдешя фенологическ!я,
полнотою и разнообраз!емъ которыхъ выделяется
обзоръ по Мариупольскому лесничеству, наблюдешя
надъ влажностью почвы, испаретемъ, ПЛОТНОСТЬЮ СН^Жнаго
покрова и др. Въ обзор'Ь по Бузулукскому бору весьма
тщательно и подробно разработаны данныя о сн^жнонъ
покровЬ въ связи съ увлаяснетемъ почвы; въ томъ же
обзоре, какъ и въ обзоре по ЭеодосШскому лесничеству
имеются данныя и по далеко еще не выясненному вопросу
о смачиваши почвы осадками различной интенсивности.
Въ обзоре по Шиповскому лесничеству можно найти указатя
и матер1алы по выработке методовъ регистращи явлен!й
изъ жизни лесной растительности.
Такъ какъ средшя величины метеорологическихъ элементовъ
вычисляются везде по новому стилю, то и въ обзорахъ
принять новый стиль, но для удобства читателей
числа даны везде также и по старому стилю. Данныя по
отдельнымъ элементамъ выражены въ техъ единицахъ, въ
какихъ оне приводятся въ издашяхъ метеорологическихъ
учрежденш Россш и Западной Европы, а именно давлеше
воздуха выражено въ миллиметрахъ, температура въ градусахъ
Цельз1я, относительная влажность въ процентахъ,
скорость ветра—числомъ метровъ въ секунду, количество
осадковъ и количество испарившейся воды въ миллиметрахъ.
Облачность определяется по десяти-бальной шкале,
при чемъ отметка 10 обозначаетъ небо, совершенно покрытое
облаками. Подъ ясными днями подразумеваютъ таше
дни, въ которые сумма отметокъ облачности изъ 3
срочныхъ наблюдешй получилась не больше 5, а пасмурными
— таше дни, въ которые таже сумма оказалась
•больше 24.
Атмосферные осадки въ виде дождя, снега, града и
крупы измеряются дождемеромъ, что же касается другихъ
видовъ осадковъ, какъ роса, иней, изморозь и туманъ,
то они осаждаются не въ одинаковомъ количестве
на различныхъ предметахъ и въ дождемере лишь въ сравнительно
редкихъ случаяхъ даютъ измеримый количества
Стр.4