ОПЕЧАТКИ
Стр.
6
29
40
43
51
53
72
72
72
79
92
roe
Строка
18 снизу
17 сверху
16 „
22 снизу
9 сверху
18 .
23 ,
17 снизу
3 свер>у
if
:
Напечатано
чем, имеющих
возможность от
рамного дела
170 м»
погрузок на рейс
Технические задания
работе на чурках
работе на щепе
центральную передачу
19 ми /3,4"/
обследования лотка
на 10 мы
• Бюллетень ЦНИИМЭ J* 2-3
Следует читать
тем, имеющих
возможность
ремонтного дела
170 тыс. м3
нагрузок на рейс
Технические здания
работе на щепе
работе на чурках
центральную подачу
19 ми &{)
обледенения лотка
на 1,0 им
Стр.1
СОДЕРЖАНИЕ
ЦНИИМЭи вопросы стахановского движения
Г. А.-Зотов—Организация школы стахановских методов работы на
Первомайской узкоколейной железной дороге
Н. М. Шаталов — Стахановцы на летней вывозке
Г. М. Иоффе — Укрупненная тракторная база
Т
' В
'^а°зо"н^оро13
С И
ЛОТ
Та
.TBe<
:H
!r
с
А. А. Алексашин — Стахановский метод работы на шпалорезных заводах
1'
Б.
Д. Ионов и О. П. Аболь —К вопросу постройки арочных гусеничных
агрегатов
A. Брату с с — Работа стахановцев-водителей Анциферовской автолежневой
дороги. . •
? топлива
' 5^ГГГ™ я 7^игГ ЗОГеНераТОрй0
_ для
/Р™?™4
С И. Д е ка л енко в—Монтаж газогенераторной установки .Пионер"
Д-9-С на тракторе ЧТЗ „сталинец-60"
" установки „Пионер
Михайловский —Испытание газогенераторных автомобилей при Загорской
автобазе
B. И. В о л ь ф — Упрощенный сушильный шкаф для определения влажности
газогенераторного
топлива
А. Н. Map фу то в — Новый способ организации "погрузочных" р'аб'от '. '. «старые мерки неприменимы^
Т. В. Xованский —Наматывание проволочных канатов на тракторные
А. И. Л е ш к е в и ч — Рационализация погрузки древесины на плат- л„
фОрм ы
Н. И. Шатал о в-Одноколейная тракторная повозка
Г
п
КЛМЛ
д и 1мбед
А. М. Словцо в — Стяжной ключ и стяжка для подвижного состава
-РамТТу«овойЖ
^ТОЛ
.
— Ступенчатый фуганок для заточки очищающих зубьев рКП(б) и вмешательство наркома тов. С. С. Лобова, который
лучковой пилы
—Новое в постройке грузовых прицепов
пил3
:^\
'.....
ыЬ
В помощь производству. ..'.' . '. ". '. ".".'.'.*".'.*.
Топливо для газогенераторов ..!!..!! !
Выбор саней
рвде11
!^ 384111 1 лесозаготово к
'. . \ '. \ '.
Отв. редактор Г. И. Баллин.
С^а^7^б^~5ЛтГш^7
Объе м
печ. л б»/4
уч. авт. л. 7,9
+1 вкл.
-
Главлита В-49909
taaua
' Техн редактор И А Петров вас ответов Делом, а не статистикой «проработанных тем».
П^п^ноТпечати 1->/Х1936^ След
ч
Уя эти м
ф0 рма ,""^"^Jy^Aif) №л ранее составленный тематический план, чтобы деиствиИндекс
4142
д
с
ЗаТн',»" JST' "' ^ н „ 29г|?« Я™**1
дак. изд. 448
8-я типография „Мособлполигаф", ул. Фр. Энгельса, 46
ельно дать «ответ делом» на вопросы, выдвигаемые стаханов"*"-
В т о ж е в
Р ем я Инстит
Ут
Hap.jg^g36 г. большинство своих научных работников
^ нн о н а
отправил в начале
непосредстпроизводство,
ВО все концы Союза, включая ДВК,
Указани
„ям
- ЦНИИМЭ коренным образом измесистемыГ
Наумова!
'.'.'''.'.
WD.9*mr
принесло только решение декабрьского пленума ЦК
". 1£зал: к<
Юлично взялся за« обновление состава Института и на совещании
^нженерно-технических и научных работников прямо потребоКЯе
надумывайте отвлеченных тем. Сейчас слишком много тем
^е
работайте с потолка, не высасывайте тем из пальцев,
выдвигает жизнь. Включитесь в тематику стахановского двикения,
возьмите любую отрасль промышленности, производстза.
Сколько вопросов поставлено жизнью! Все они требуют
*' А
-ПЬ^^^№^^^Г!Ы
— Резка и колка дров
*" • " ,лтельн
°яния всей страны и ее - многообразных запросов,
Пора уже дать отчет, как институт откликнулся на замечаS
Надо откровенно сознаться, что стахановское движение
9-;благосост
ейшее явление нашей жизни—стахановское движение.
юЦНИИМЭ в свое время недооценил и даже из Всесоюзного совеПищания
стахановцев Институт «е сделал для себя во-время не.обходимых
выводов.
К. К. Ходоровский —Поперечные пилы со сложным зубом советского
производства
Б. Н. Стогов-Механический цепной колун
Г. А. Вильке-Механизироваиная окорка бревен
7с
2
*
!
>
Н. П. Анучин — Сушилка ЦНИИМЭ для газогенераторного топлива 5!.
6
5?
ЦНИИМЭ И ВОПРОСЫ СТАХАНОВСКОГО
ДВИЖЕНИЯ
, Декабрьский пленум ЦК ВКП(б) дал развернутую, исключительно
конкретную программу действия для развития и внедрения
стахановских методов работы с учетом особенностей
$ всех отраслей промышленности, в том чис§е и лесной. Особо пле^
нум указал на роль в этом деле научно-исследовательских инi.
i Няпкпмпсга
гтитл/тпи ™mM
81 ° т декабрьского пленума нас отделяет 9 месяцев. Исторически
такой; срок — величина незначительная. Но в наших условиях
Si победоносного строительства социализма, при нашем шествии
«вперед «семимильными шагами», при неуклонном бурном росте
7(ститутов системы Наркомлеса.
•• . > г J
JF »> F
Стр.3
Сибирь, Башкирию, чтобы в самых разнообразных условиях,
непосредственно у рабочего места, изучить «секрет» изумительных
стахановских побед, пересмотреть и переоценить на
этой основе старые и привычные теории и понятия, обосновать
и подвести теоретическую базу под стахановские приемы
и показатели тт. Сергеева, Заигрова, Белова, Варгезова, Глотова,
Ларикова и других замечательных людей лесозаготовок
и лесотранспорта.
Эта работа, затянувшаяся на два-три месяца, дала богатейли
самым тщательным образом изучены методы работы, орга
низация труда и баланс рабочего времени, диференцированно
го по отдельным операциям, стахановцев многих карельских г
других шпалозаводов.
ромных резервов, позволяющих значительно перекрыть и но
вые нормы.
Эта же работа помогла вскрыть и доказать наличие еще or
Достаточно например указать, что вместо старой нормы про
изводительности трактора за зимний сезон в 11 12 тыс. *
теоретические расчеты дают теперь для хорошей ледяной дс
роги при однополозных санях 75 тыс. м», считая только 9
рабочих дней за сезон, при двухсменной работе и руководяще
подъеме в 15%о.
F
тора был установлен не без участия ЦНИИМЭ всего какой-ниби!
год назад.
На этом примере видно, в каком плену у отживших теорк
был Институт, какой консерватизм довлел над ним Чтоб
сломить все это, нужно было, как указал товарищ Сталин i
признавать «фетишей», не бояться поднять «ру«у на отжив:
^
Г
НаД
° бЫЛ
° ЧУТК
° п
«к голосу от
лу на Петушинскои тракторной базе. В этой школе чита;
лекции сами стахановцы (тракторист т. Савельев и до) и в
посредственно в производственной обстановке знакомили а
логия и программа занятий. Обучение в школе дало З
В феврале 1936 г ЦНИИМЭ организовал стахановскую шк
Однако ведь и старый показатель производительности тра(
,
ший материал для выработки и обоснования Институтом совместно
с главками Наркомлеса проекта новых стахановски!
норм по тракторной, рельсовой, автомобильной и гужевой ВЫ'
возке леса, по трелевке, шпалопилению и ручной заготов»
февесины.
Так например для обоснования норм по шпалопилению бы
То же самое можно сказать и о других производственны?
процессах лесозаготовок и лесотранспорта.
тию стахановского движения. На места были посланы специальные
инструкторы для обучения приемам работы лесорубовлучкистов.
Свои старые работы институт пересмотрел под углом
зрения стахановских достижений и задач сегодняшнего
дня и разработал ряд практических руководств по наболевшим
вопросам производства (о строительстве грунтовых дорог
для летней вывозки тракторами, прокладке -подъездных
путей и усов при узкоколейных железных дорогах, об организации
шпалопиления, выборе саней для зимнего лесотранспорта
и т. д.). В помощь производственникам, и в первую очередь
стахановцам, были изданы практические руководства по механизированным
летним трелевке и вывозке леса, по газогенераторам,
бюллетень для обмена стахановским опытом.
тут разрешил задачи, поставленные пленумом ЦК ВКП(б) и
удовлетворительно ответил на требования, выдвигаемые стахановским
движением и всем ходом производства на лесозаготовках
и лесотранспорте. Институтом сделаны лишь первые,
и притом довольно робкие, шаги — не более.
Изучение и широкое распространение стахановских методов
Однако было бы неправильно думать, что всем этим Инстимало.
Институт прежде всего не должен ограничиться только
тем, что он участвовал в подготовке (материалов по установлению
новых юорм. Задача его заключается в том, чтобы реально
помочь местам освоить до внедрить эти «овые нормы и наглядно
показать пути и 'способы их перекрытия. Для этой цели
ЦНИИМЭ должен послать на места большинство своих научных
сотрудников, чтобы они словом и делом показали, где имеются
резервы, как их надо поставить на службу социалистическому
строительству, как надо организовать труд и весь производственный
процесс, чтобы перекрыть новые нормы и сделать новые
методы работы достоянием всей рабочей массы.
Чубарь сказал: «Нашей советской интеллигенции нельзя ограничиваться
лишь приветствиями и аплодисментами стахановцам,
а надо помогать им и дальше овладевать техникой, использовать
имеющуюся у них технику до конца. Стахановские
методы, вдумчивое отношение к труду и его организации, беспредельную
преданность социализму надо перенести в научные
лаборатории и научно-исследовательские институты, надо
приблизить научные учреждения к производству, вооружить
всю рабочую массу научными достижениями. Научные работники
под руководством партии должны занять передовые
позиции в развитии стахановского движения в нашей стране».
Для реализации этих указаний ЦНИИМЭ сделал еще очень
и показателей работы — это конечно не какая-то «дань духу
времени». Работа Института должна органически слиться со
стахановским движением, задачам которого должны быть
подчинены все темы ЦНИИМЭ. Каждая работа Института должна
расчищать путь для дальнейшего движения стахановцев, обогащать
их новыми знаниями, вскрывать имеющиеся резервы и
показывать пути для их использования.
На общемосковском собрании научных работников тов. В. Я
Стр.4