ВЕСТНИК
РЯЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
имени П. А. КОСТЫЧЕВА
Научно-производственный журнал
Издается с 2009 года
Выходит один раз в квартал
№4 (12), 2011
Учредитель – ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный
агротехнологический университет имени П. А. Костычева»
Главный редактор –
Н. В. Бышов, д-р техн. наук, профессор
Зам. главного редактора – Л. А. Пронина
Редакционная коллегия:
В. А. Захаров, д-р с.-х. наук, профессор
В. В. Калашников, акад. РАСХН, д-р с.-х. наук, профессор
Л. Г. Каширина, д-р биол. наук, профессор
Н.И.Кривцов, акад. РАСХН, д-р с.-х. наук, профессор
Н. А. Кузьмин, д-р с.-х. наук, профессор
В. И. Левин, д-р с.-х. наук, профессор
В. А. Макаров, д-р техн. наук, профессор
Н. И. Морозова, д-р с.-х. наук, профессор
В. М. Пащенко, д-р биол. наук, профессор
С. Я. Полянский, д-р эконом. наук, профессор
В. В. Романов, канд. пед. наук, доцент
Г. М. Туников, д-р с.-х. наук, профессор
И. А. Успенский, д-р техн. наук, профессор
И. Г. Шашкова, д-р эконом.наук, профессор
Н. И. Шестаков, Mинистр сельского хозяйства
и продовольствия Рязанской области, канд. с.-х. наук
С. И. Шкапенков, д-р эконом. наук, профессор
Компьютерная верстка и дизайн – М. Г. Шабурова
Корректор – Е. Л. Малинина
Перевод – В. В. Романов
Адрес редакции: 390044, г. Рязань, ул. Костычева, д. 1. тел. (4912)34-30-27, e-mail: vestnik@rgatu.ru
Тираж 1100. Заказ № 668 Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-34431 от 26 ноября 2008 г.
Отпечатано в Издательстве ФГБОУ ВПО РГАТУ
1
Стр.1
Содержание
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
А.В. Барановский ПИТАНИЕ ПТИЦ ЛУГОВЫХ УГОДИЙ В ОКРЕСТНОСТЯХ ГОРОДА РЯЗАНИ ..........................3
Д. В. Виноградов, Д. В. Орлов, А. А. Мурашкин, И. А. Вертелецкий ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ
СОРТОВ И ГИБРИДОВ ЯРОВОГО РАПСА В ЮЖНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ ................... 7
Д.Г. Зызин ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ВЫСШЕМ ОБРАЗОВАНИИ ........10
А.Н. Кисляков ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПТИЦЕВОДСТВА
.......................................................................................................................................................................13
Т. А. Палкина ТЕНДЕНЦИИ ДИНАМИКИ СЕГЕТАЛЬНОЙ ФЛОРЫ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ...............................15
С.Е. Мирошина, Л.Г. Каширина ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЕЛКОВО-КОРМОВОЙ ДОБАВКИ «БКД-С» В РАЦИОНАХ
ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ КРОССА «СМЕНА-7» ...........................................................................................................19
Н.И.Кривцов, Н.А.Зиновьева, А.В.Бородачев, В.И.Лебедев, М.С.Форнара ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОСНОВНЫХ
ПОРОД ПЧЕЛ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МИКРОСАТЕЛЛИТОВ .........................................................................23
Н.И. Морозова, Ф.А. Мусаев, Л.В. Иванова ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРВИЧНОЙ ОБРАБОТКИ
МОЛОКА В УСЛОВИЯХ РЕКОНСТРУИРОВАННОГО КОМПЛЕКСА ........................................................................27
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Н.В. Бышов, Е.А. Панкова, И.А. Успенский, И.А. Юхин МАШИНА ДЛЯ КОНТУРНОЙ ОБРЕЗКИ ПЛОДОВЫХ
НАСАЖДЕНИЙ С УСТРОЙСТВОМ СТАБИЛИЗАЦИИ РАБОЧЕГО ОРГАНА ............................................................29
А.М. Баусов, А.В. Шемякин, К.А. Жильцов ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБРАЗОВАНИЯ ЛЕДНОКАВИТАЦИОННОЙ
СТРУИ ДЛЯ ОЧИСТКИ ДВИГАТЕЛЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН .....................33
Д.Н. Бышов, С.Н. Борычев, И.А. Успенский, Р.В. Безносюк, Г.К. Рембалович ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ
ВТОРИЧНОЙ СЕПАРАЦИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ В КАРТОФЕЛЕУБОРОЧНЫХ МАШИНАХ ...........34
Э.В. Клейменов ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПОСТУПЛЕНИЯ ВОДЫ В ДИСПЕРСНЫЕ СИСТЕМЫ ПИЩЕВОГО
НАПРАВЛЕНИЯ .......................................................................................................................................................38
М. Б. Латышенок, Е.М. Астахова, Н. М. Морозова, Н.М. Тараканова, ПРИСПОСОБЛЕННОСТИ СОСТАВНЫХ
ЧАСТЕЙ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ К ДЛИТЕЛЬНОМУ ХРАНЕНИЮ ........................................................40
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Н.Н. Грачев УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УЛУЧШЕНИЯ
УСЛОВИЙ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК .............................................................................................................44
А. Ю. Гусев РЕГИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ...................................................................................................................................................................................47
М.В.
Зюба ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ АПК ...............................................................53
В.И. Орешков ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДАННЫХ КАК СОВРЕМЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПОДДЕРЖКИ
УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ...................................................................................................................................55
И. М. Синявская ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛЕЙ ПОЛИТИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ
ТЕРРИТОРИЙ УКРАИНЫ ..................................................................................................................................60
Т. А. Чайка СОСТОЯНИЕ РЫНКА ОРГАНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ УКРАИНЫ И ЕГО ПОТЕНЦИАЛ ....................63
С. Г. Чепик ПЛАНИРОВАНИЕ КАК ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
РЕГИОНА ......................................................................................................................................................................68
Е. М. Чужмыр РАЗВИТИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА УКРАИНЫ НА ОСНОВЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .................................................................................................................................................71
Научные достижения ученых .......................................................................................................................................74
Памяти учёного .............................................................................................................................................................76
Рефераты ......................................................................................................................................................................77
2
Стр.2
Естественные науки
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 598.8 591.5
А.В. Барановский, канд. биол.наук, доцент, НОУ ВПО «Современный
технический институт»
ПИТАНИЕ ПТИЦ ЛУГОВЫХ УГОДИЙ В ОКРЕСТНОСТЯХ
ГОРОДА РЯЗАНИ
ВВЕДЕНИЕ
Птицы имеют большое значение в природных
экосистемах и агроценозах как естественные регуляторы
численности беспозвоночных. Поэтому изучение
питания птиц, особенно его количественная
характеристика, имеет существенное значение,
как теоретическое, так и прикладное.
Изучению состава пищи птиц открытых ландшафтов
уделялось сравнительно мало внимания,
кроме того, оно происходило неравномерно.
Большинство авторов исследовали питание с
точки зрения хозяйственного значения птиц [1, 9].
В последние годы стали появляться исследования,
в которых более или менее подробно изучаются
биоценотические или индивидуальные отличия
в питании птиц [3, 7, 8]. Однако при этом обычно
рассматриваются особенности питания одного
или немногих видов. Такие данные приходится
использовать в сравнительных целях крайне
осторожно, поскольку известно, что питание особей
одного вида может существенно отличаться
в зависимости от самых разных факторов. Поэтому
особенный интерес представляет сравнительное
изучение питания значительной части орнитокомплекса,
населяющего один и тот же биотоп.
Выполненная в русле данного направления, наша
работа преследовала цель получения сравнительной
характеристики питания представителей лугового
орнитоценоза окрестностей г. Рязани.
Материал и методы
Исследования проводили в луговых сельхозугодьях
(пастбища) окрестностей г. Рязани. Пищевые
пробы собирали методом шейных лигатур [5].
Изучали питание трясогузок: желтой (5 гнезд, 67
порций, 255 объектов), белой (2 гнезда, 155 объектов)
и желтоголовой (3 гнезда, 212 объектов),
конька лугового (2 гнезда, 124 объекта), чекана
лугового (2 гнезда, 119 объектов), жулана (5 гнезд,
147 объектов), овсянок: камышовой (2 гнезда, 65
объектов), и обыкновенной (3 гнезда, 117 объектов),
камышевки-барсучка (3 гнезда, 90 объектов),
славки серой (5 гнезд, 370 объектов).
3
Расчет ширины и степени перекрывания трофической
компоненты ниши птиц производили по
общепринятым формулам [13, 14].
Результаты и обсуждение
Все изученные нами виды птиц выкармливали
птенцов преимущественно насекомыми. Среди
прочих беспозвоночных видную долю в рационе
занимали паукообразные (в основном пауки),
меньшую – многоножки, моллюски и ракообразные
(мокрицы).
Особняком среди лугового комплекса птиц стоит
сорокопут-жулан, в питании которого встречались
позвоночные. Сравнительно с другими птицами,
в питании птенцов жулана довольно высока
доля жесткокрылых, которых обычно мелкие птицы
съедают сами, но редко приносят птенцам [2,
4, 8, 11].
Жуланы поедают таких крупных жуков с твердыми
покровами, как жужелица, навозник, восковик
перевязанный и др. Среди других беспозвоночных
в пище этого вида преобладают крупные бабочки,
мухи (пчеловидки, слепни и т.д.), разнокрылые
стрекозы, клопы-щитники, кузнечики и кобылки.
Как правило, жуланы приносят к гнезду за один
раз один объект. Даже если птица добыла ящерицу
или стрекозу, птенцам приносят обычно лишь
фрагмент и получает его один птенец. Остальное,
вероятно, съедает взрослая особь. Доля способных
к полету насекомых составила 48,6% от всех
пищевых объектов. Однако многие из них, в первую
очередь жуки, вероятно, были пойманы птицами
на субстрате.
По способу добывания пищи из изученных
видов к жулану наиболее близок луговой чекан.
Он также подолгу высматривает добычу, сидя на
одном месте, после чего подлетает к ней и склевывает.
В отличие от предыдущего вида, птенцы
лугового чекана питаются исключительно беспозвоночными
животными, среди которых преобладают
насекомые (82,3% объектов). Среди
поедаемых чеканами беспозвоночных 48,8% по
встречаемости в рационе (а по массе – 22,7% за
© Барановский А. В., 2011
Стр.3