П. А. Вяземский
Известие о жизни и стихотворениях Ивана Ивановича Дмитриева
Вяземский П. А. Сочинения: В 2-х т. -- М.: Худож. лит., 1982. -- Т. 2. Литературно-критические
статьи. Сост., подг. текста и коммент.М. И. Гиллельсона. 1982.
OCR Бычков М. Н.
Выражение: он человек, к делам не способный! он поэт! реже слышится, благодаря успехам
просвещения, которое если не совершенно еще господствует, то по крайней мере довольно обжилось,
чтобы налагать иногда совестное молчание на уста своих противников. Блестящими опытами доказано (и
нужны ли были тому доказательства?), что любовь к изящному, утонченное образование ума, сила и
свежесть чувства, склонность к занятиям возвышенным, искусство мыслить и изъясняться правильно на
языке природном и другие душевные и умственные принадлежности писателя не вредят здравому
рассудку, твердости в правилах, чистоте совести, быстроте и точности соображений и горячему усердию к
пользе общественной, требуемым от государственного человека. Невежественная спесь не догадывается,
что буде ее приговор окажется справедливым, то строгость его падет не на поэзию, и что
предосудительным и невыгодным может он быть только для тех, коих думает она величать сим
отчуждением от непосредственных даров природы и от достоинств неотъемлемых и независимых. Легко
постигнуть, отчего успехи на поприще службы государственной могут противиться постоянным занятиям
литературным и охолодить сердце к мирным наслаждениям труда бескорыстного; но нет причины
благоразумной, по коей заслуги литературные должны быть препятствием развитию государственных
способностей (не говорю успехов) в поэте, коего честолюбие вызывает из темной сени уединения на
блестящую чреду действующего гражданина. Не имея нужды искать примеров у народов, давно
опередивших нас в просвещении и образованности, мы можем выставить на уличение клеветы и
невежества имена Кантемира, Державина, М. Н. Муравьева, Нелединского и несколько других, которые
являются в одно время и с честью на стезе государственной жизни и со славою при алтаре муз. Нет
сомнения, что царствование Екатерины II облагородило в России звание писателя. Иные государи
покровительствовали дарованиям, но дарований не любили: Екатерина умела их отличать, потому что
любить их умела. Благоразумнее в любви своей Фридриха II, который, пренебрегая языком своего народа,
писал на чужом и усердствовал к успехам одних иностранных писателей, Екатерина Великая, при
уважении своем к философам, непосредственно действовавшим тогда на развитие умов в Европе, не была
равнодушна к совершенствованию языка народного, ободряла покровительством и примером опыты
отечественных писателей и, чтобы более приохотить двор, а посредством двора и общество к русскому
языку, упражнялась сама в русской словесности. Нередко заказывая Храповицкому государственную
работу, от коей зависели судьба Европы или благоденствие России, заготовляла она вместе с ним сцену
для комедии или поручала ему написать куплет для оперы, ею сочиняемой. Конечно, ее авторские
произведения не обогатили словесности нашей, равно как и ботик, Петром Великим сооруженный, не
усилил нашего флота; но поощрение царское и царский пример, всегда действительные, принесли много
пользы словесности нашей. Друзья просвещения, цветущего в ее царствование, обязаны равно со всеми
русскими признательностию Екатерине. Народная благодарность помнить будет завсегда, сколь живо,
сколь горячо любила она русскую славу, от коей своей собственной не отделяла, и сколь неутомимо и
разнообразно заботилась о ее успехах.
Сему счастливому сочетанию заслуг государственных с литературными заслугами должны мы
тем, что биография чиновника не заключается иногда в одной сухой летописи о прохождении его из чина
в чин, а биография поэта удовлетворяет любопытству не одних любителей поэзии, но и людей,
требующих от стихотворца заслуг еще другого рода. Известие о жизни и сочинениях Ивана Ивановича
Дмитриева может заслужить внимание читателей, к которому бы из упомянутых разрядов они ни
принадлежали.
Взглянем бегло на первые годы его жизни и поприще заслуг гражданских, которые довели его до
высоких почестей, и побережем внимание свое для обозрения заслуг литературных, которые если и не
вознаграждаются таким блестящим и наличным образом, как первые, то по крайней мере часто бывают
долговечнее в памяти современников и потомства. Имена хороших правителей, если события
необыкновенные не возносят их на степень высшую, с коей могут они подействовать непосредственно на
жребий государства и заготовить себе место в истории народа, должны довольствоваться и пользою и
Стр.1