491
БОНА СФОРЦЛ—БОНВЕНЪ
уже вы хать въ Парижъ, когда получила изв стіе
о Ватерлоо и о второмъ отреченіп Наполеона. Тогда
она онончательно поселилась въ Рим ' и посл
смерти Наиолеона опять сошлась съ мужемъ, но
скоро посл этого умерла—CM. Н. d'Almeras,
«Une amoureuse: Pauline Bonaparte» (П., 1907).—
3) Каролина (Caroline-Marie-Annonciade), жена
ІоахимаМюрата,см.КаролпнаН аполитавская.
Литература: De Coston, «Biographie des premieres
annees de Napoleon B.» (П., 1840, 2 тт.); «La
storia genealogica della famiglia B.* (Флоренція,
1847); Wouters, «Les Bonaparte depuis 1815»
(Врюссель, 1847); Reumont, «Beitrage zur italienischen
Geschichte» (т. IV, B., 1855); Stefani
e Baretta, «Le antichita dei Bonaparte» (Beвеція,
1857); Rapetti , «Quelques mots sur Гогіgine
de Bonaparte» (П., 1858); Ambrosini et
Hnard, «La famille imperiale» (ib., 1860); Leynadier,
«Histoire de la famille Bonaparte» (ib.,
1866)- Kleinschmidt, «Die Eltern und Gescbwister
Napoleons I» (B., 1878); Jung, «Bonaparte
et son temps» (П., 1880, 3 тт.); его же, «Lucien
Bonaparte et ses memoires» (П., 1882—83, 3 тт.);
Du Casse, «Les rois-freres de Napoleon I» (ib.,
1883); Schlitter , «Kaiser Franz I and die Napoleoniden»
(В аа, 1888); N a u r o y, «Les secrets
des Bonaparte»; Brotonne, «Les Bonaparte et
leurs alliances» (П., 1893); Fr. Masson, «Napoleon
et sa famille» (П., 1896); Colle, «Genealogia
della famiglia Bonaparte» (Флоренція, 1898); Williams,
«The women Bonapartes, the mother and
three sisters of Napoleon I» (Л., 2 тт., 1908). CM.
также лит ратуру въ статьяхъ объ отд льныхъ представителяхъ
семьи В.
В. Б.
1493 г., ум. въ 1557 г.), дочь миланскаго герцога Ивава
Галеаццо Сфорца и Изабеллы Аррагонской. Посл
смерти первой лсевы польскаго короля Сигизмунда 1,
Варвары Запольской, Карлъ У просваталъ .Б. за
Спгизмунда; отъ этого брака родился одинъ сынъ
Сигизмундъ - Августъ и три дочери. В. славилась
своей красотой, во, вм ст съ т мъ, и большон
энергіей. Ояа еще при жизни мужа играла важную
роль въ Полып , ивтрпгуя, торгуя должностями не
только по гоеударственному, во и церковному управленію,
ч мъ объясняется моральао нпзкій составъ
высшаго клира въ ту эпоху, отчасти повліявшій на
распростравевіе протестантизма въ Полып . Ея гордость
возмущала тогдашнее польское дворянство.
Особ нное вниманіе она обратила на управленіе
своими громадными им ніями и копила деньги. Когда
Сигизмундъ - Августъ, вопреки желанію матери,
женился на Варвар Радзивиллъ, между В., въ
этомъ случа д йствовавшей заодно съ шляхтой,
и сыномъ вачались большія несогласія, кончившіяся
т мъ, что она оставила Польшу, причемъ увезла
съ собою громадвыя деньги; изъ вихъ она одолжила
испанскому королю Филиппу II 420 000 дукатовъ,
которые посл ея смерти Полыпа напрасно пыталась
получить обратяо. Она умерла въ своемъ
квяжеств Бари въ Италіи, отравленная, какъ
говорягь, своимъ же докторомъ. Насколько она
виновна въ смерти Варвары—сказать трудно, но
молва называла е отравительвицей.
Бона СФорца—польская королева (род. въ
итал. философъ, род. въ 1830 г. Съ 1861 г. профессоръ
фшшсофіи въ Боловь и 1867 г.—въ Паду .
По своимъ философскимъ воззр ніямъ, онъ принадлежитъ
къ школ Росмини (см.), но, вм ст съ т мъ,
обнаруживаетъ основательное звакомство съ н мецкой
философіей, особенно съ Гербартомъ, Тренделевбургомъ
и Лотце. Главное его сочиненіе: «Pensiero
Бонателли (Bonatelli), Франческ о,—
492
е conoscenza» (Боловья, 1864); «La coscienza е 11
meccanismo interiore» (Падуя, 1872). Онъ написалъ
также критику ва «Философію безсознательнаго»
Гартмана [«La filosofia del'inconsoio di Ed. v.
Hartmann, esposta ed esaminata» (Римъ, 1876)].—
0 немъсм. Ronconi, въ «Rivista italiana filos.»,
1886.
Bona ftd.es, CM. Добрая сов сть.
Бопащца (Bonazza)—семья венеціавскихъ
скульпторовъ. Для русскихъ интересъ представляетъ
Антоніо Б., сывъ Джовавни, работавшій въ Паду ,
въ середин XVIII в., и изваявшій рядъ статуй,
украшающпхъ сады въ Ораніенбаум , ІІетербург
и Царскомъ Сел . Статуя въ Орявіенбаум подписава
Ant. Bonazza Patav. F. 1757 (см. «Художественныя
Сокровпща Россіи», т. I, габл. 139).
Воначчн (Вопассі), Т одорик о,—итал.
полптическій д ятель (1845—1905); былъ адвокатшиъ
въ Рим ; съ 1876 г. былъ съ перерывами депутатоыъ;
принадлежалъ къ л вой;съ 1892 по 1893 г.
былъ мивистромъ юстпціи въ кабпнет Джіолпттл,
но въ ма 1893 г., всл дствіе вотума палаты депутатовъ,
отвергшей см ту министерства юстиціи,
все министерство Джіолитти подало въ отставку, во
король ея не прішялъ; д ло ограничилось оіставкой
В., котораго зам стилъ Эула (Eula).
бета; повидимому, то же, что шаманство. Сохранплась
донын во мвогихъ м стахъ Тибета, но подв
рглась сильному вліянію буддизма, который, въ
свою очеродь, не мало перенялъ отъ Б.-бо.
Ъон-бо—древняя (до-буддійская) религія ТиБонвало
(Bonvalot), П ь е р ъ-Г а б р і э л ь,—
французскій путешествеявикъ по Азіи, члевъ французской
палаты депутатовъ. Рбд. въ 1853 г. Въ 1880 г.
сопровождалъ Уйфальви въ Центральную Азію;
въ 1886—87 гг. перес къ Центр. Азію изъ Батума,
чр зъ Переію, Туркестанъ п Памиръ до Ивда. Въ
1889—90 гг. овъ и принцъ Генрихъ Орлеанскій
проникли въ Тибетъ, съ большвми лишевіями добрались
до Лхассы, ноне быля въ нее допущены, и
по южному Китаю возвратились черезъ Товкивъ.
Труды: «En Asie Centrale, de Moscou en Bactriane»
(П., 1884); «En Asie Centrale, du Kohistan
k la mer Caspienne» (H., 1885); «Du Caucase aux
Indes Й, travers le Pamir» (П., 1888); «De Paris
au Tonkin a travers le Tibet inconnu» (П., 1892);
«L'Asie inconnue; k travers le Tibet» (П., 1896).
Бошгезннъ да Рнва, фра (Bonvesin da
Riva),—италышскій пясатель XIII—XlV в., монахъ,
писавдгій на миланскомъ діалект и на латияскомъ яз.
Одивъ изъ лучшихъ писател й своего времени. Въ
іітальявскихъ поэмахъ В. да Рива, на ряду съ поучительнымъ
элемевтомъ, встр чаетса много легеядъ,
почерпвутыхъ изъ поэтическихъ преданій средвихъ
в ковъ и поражающихъ своей св жестыо и наиввостью.
Иногда авторъ прцб гаетъ къ діалогу, чтобы
въ занимательной сценк дать моральное наставлевіе:
разговоръ скромвой фіалки съ гордой розой,
муравья съ праздной мухой, Св. Д вы съ сатаной—
вогь прим ры такихъ діалоговъ; завимателенъ споръ
одиннадцати м сяцевъ съ явваремъ («Trattato dei
Mesi»). Любопытенъ въ бытовомъ отношеяіи латинскій
трактатъ Б. де Рива: «De quinquaginta curiali„tatibus
ad mensam»—правила o томъ, какъ дерліать
себя за столомъ.
жавриста (1817—1887). Йользовался сов тами Гранё;
выставлялъ еъ 1848 г. Спеціальностью его были
мовастырскія кухни, больвицы • и трапезвыя, написавныя
въ сочвыхъ краскахъ, н сколысо вапомивающихъ
Караваджо («Le Refectoire» въ Люксембургскомъ
музе , 1872).—CM. Т. Lefort, «Les
Бонвепъ (Воп іп), Франсуа, —фравцузскій
Стр.1
493
БОНВЕЧЪ—Бонго
тестантскій богословъ. Род. въ 1848 г. въ Саратовской
губ., училСя въ дерптскомъ унив., гд съ
1878 г.—приватъ-доцентъ, съ 1882 г.—проф. Въ
1891 г. занялъ ка едІ5у исторіи церкви въ геттингенскомъ
унпв. Б. сл дитъ за русской богословской
лптературой и отм чаетъ ея выдающіяся произведенія.
Его главныя работы: «G-eschichte des Montanismus»
(1881), «Methodius von Olympus Schriften»
(1891), «Hippolyts Schrift tlber den Antichristen»
(1895), «Hippolyts Werke» (1897), «Das
slav. Henochbuch» (1897), tDie Theologie des Methodius
von Olympus» (1903), «Grundriss der Dogmengeschichte»
(1908), «Doctrina Jacobi nuper
baptinatb (1910). Ред. 13-е и 14-е изд. «Kirchengeschichte»
Курца, съ 1898 г. изд. «Studien zur Geschichte
der Theologie und Kirche».
artistes contemporains. Ph. Roussau et Fr. Боп іп»
(«Gazette d. Beaux Arts», 1888, I, 132).
Бопвсч ъ (Bonwetsch), На анаилъ,—npoретто.
никъ
(1786—1839), учплся въ Іозефпнской в нской
академіи, гд въ 1810 г. получплъ степень доктора
медицины и, пере хавъ въ Россію, былъ признанъ
докторомъ спб. медико-хирургической академіей
въ 1819 г. Съ 1823 г. былъ проф. ботаники спб.
унив., а съ 1835 г.—ординарнымъ академикомъ.
Благодаря Б. устроенъ при академіи боіаннческій
шузей. Почти вс его работы относятся къ описаніямъ
коллекцій растеній, собран. въ Бразиліи Мертенсомъ
и Постельсомъ, и въ бывш. русско-с в.американскихъ
вдад ніяхъ. Труды свои Б. печаталъ
въ изданіяхъ академіи науиъ («Memoires» и «Bulletin
scientiflque» 1830-хъ гг.). Отд льно: «Descriptiones
plantarum novarum» (СПБ., 1839) и др.
былъ принужденъ, однако, покинуть Флоренцію и
искать уб жшца въ Пьеыонт . Поселившись'на
Лаго Маджіоре вм ст съ Манцони и Росмини,
Б. спова отдал&я научной работ и вьшустилъ пер.
«М тафизики» Аристотеля (Туринъ, 1854) и собранія
діалоговъ Платона (Миланъ, 1857). Одновременно
онъ выпустилъ инт ресную книгу «Lettere
critiche sul perche la letteratura italiana non e
popoiare in Italia» (id., 1856), составившуюся изъ
статей, печатавшихся въ «Spettatore» и бывшпхъ
непосредственнымъ результатомъ постоянныхъ бес
дъ съ Манцони п Росмини. Подъ вліяніемъ Росмнни
Б. перешелъ отъ занятій филологі й къ изученію
фшюсофіи. Въ 1858 г. онъ пользовался уже
такой изв стностью, что австріііское правительство
предлолшло ему ка едру въ Павіи. Б. отказался, но
посл воины 1859 г. занялъ эту ка едру по порученію
сардпнскаго правительства. Съ свойственной
«II NazionaJe». Въ 1849 г. онъ
ученый и политическій д ятель (1828—1895). Неаполитанецъ
родомъ, Б. уже въ ранней молодостп
обнаружилъ выдающіяся научныя споеобности и, занимаясь
преимущественно клаесической филологіей,
издалъ въ 1845 г. прекрасные переводы н которыхъ
произведеній Платона и Плотина. Одновременно Б.
увлекался политическимъ движеніемъ 40-хъ гг.
Однимъ изъ первыхъ въ 1848 г. онъ заявилъ требованіе
конституціи для Н аполя, принималъ д ятельно
участіе въ изданіи газеты «Tempo», а зат
мъ былъ назначенъ секретареыъ неаполитанскаго
посольства въ Рим . Но, когда въ непродолжит льномъ
времени на юг Италіи восторжествовала
р акція, Б. у халъ во Флоренцію и сотрудничалъ
тамъ въ газет
Бояг н (Bonghi), Р у д ж і р о,—итальянскій
рева, на Филишшнскихъ островахъ.
Бонгардъ, Густавъ Петровнчъ—ботаБонвичнно,
A л ессаЕдро , —CM. Molioura—челнъ
изъ выдолбленнаго ствола де494
отправленной
Неапол мъ къ Впктору-Эммануплу П,
и занималъ м сто секретаря при Фарини, назначенноыъ
нам отникомъ Неаполя. Выбранный въ
1861 г. депутатомъ въ первый общептальянскій
парламентъ, Б. одновременно былъ назначенъ проф.
греческой лит ратуры въ Турин . Въ 1865 г. Б.
занялъ временно каеедру латинской литературы во
Флоренціи, а въ 1866 г. былъ приглашенъ на кае
дру древвей исторіи въ Миланъ. Съ 1870 по
1877 г. онъ занималъ ту же ка едру въ Рим . Въ
парламент онъ примыкалъ къ ум ренно-консервативной
партіи и въ 1874—76 гг. "былъ шшпстромъ
народнаго просв щенія въ кабинет Мингегги, при
чемъ обратилъ особенное вниманіе на улучш ніе
сист мы высшаго образованія. Въ то же время Б.
продолжалъ принимать д ятельное учаотіе въ публицистик
. Въ 1863 г. онъ основалъ въ Турпн газету
«Stampa», въ 1867 г. сталъ во глав редакціи
газеты «Perseveranza» въ Милан , въ 1872 г.
основалъ въ Неапол газ ту «Unita nazionale», въ
1881 г.—«Cultura». Въ 1892 г. Б. пот рп лъ неудачу
на выборахъ. Онъ не одобрялъ политики
Криспи, стоялъ за сближеніе съ Франціей и наиечаталъ
въ 1893 г. дв статьи протпвъ тройствеішаго
союза. Но, снова выбранный въ палату въ 1894 г.,
онъ счелъ своимъ долгоыъ, всл дствіе критическаго
положенія, которое перелсіівала страна, поддержать
мішистерство. Б. былъ очень плодовитымъ писателемъ.
Кром названныхъ уасе его сочиненій, еще
моашо отм тить: «Lezioni di logica» (Миланъ, 1860);
«La visa e i tempi di Valentino Pasini» (Флоренція,
1867); «Storiadellafinanza italiana 1864—1868»
(ih., 1868); «Frati, papi e re» (Неаполь, 1873);
«Discorti e saggi sulla publica istruzione» (Миланъ,
1877); «Pio IX e il Papa future» (Миланъ,
1877); «Leone XIII e I'ltalia» (ib., 1878); «II congresso
di Berlino» (ib., 1878); «Ritratti contemporanei:
Gavour, Bismarck, Thiers» (ib., 1879); «La
Storia antica in Oriente e in Grecia» (ib., 1879);
«Bibliografia Storica di Roma antica» (1879);
«Disraeli e Gladstone» (1882); «Arnoldo di Brescia»
(1884); «Storia di Roma» (2 тт., Римъ, 1884-88);
«Vita di Gesu» (1889); «Le feste romane» (Миланъ,
1891); «Le primi armi» (Болонья, 1894) etc.
еыу страстностыо онъ снова бросплся теперь въ
политическую д ятельность и въ 1860 г. былъ посланъ
Кавуромъ въ Неаполь. Для пропаганды идеи
объедішенія онъ основалъ въ Неапол
«Nazionale»,
газету
здилъ зат мъ во глав депутаціи,
Африк между притоками р. Дембо на СЗ и
р. Джуръ на ІОВ (6°—8° с. ш.); занишаетъ площадь—
ок. 300000 кв. км. Б. окружены племенами динка
на 0, митту на В, ніамъ-ніамъ на Ю. Это племя
отличается среднимъ росюмъ, плотнымъ слоасеніемъ,
ум ренно длішнынъ черепомъ, землисто-красно-бурымъ
цв томъ кожи, шерстистыми короткими волосамп
и вывороченными губаыи; у мужчинъ растительность
на лиц р дкая; у женщпнъ распространена
стеатопигія (см.). Нпашіе р зцы выламываются.
Одеждою у мужчинъ служитъ передникъ, у
женщннъ пучокъ в твей или травы. Оіличительнымъ
прнзнакомъ отд льныхъ племенъ служатъ дсревянныя
палочки и м дныя кольца, вд тыя въ
нижнюю губу, носъ и ушп. Предплечье татунруется.
Религія сводится къ в р въ злыхъ демоновъ. Докойниковъ
зашпваютъ въ шкуру въ сидячемъ положеніи
и пом щаютъ въ подзсмпыхъ нпшахъ. Главн.
занятіе Б.—землед ліе, охота и рыболовство. Б. искусны
кузнецы, р зчикп по дереву и гончары.
Численность Б. Швейнфуртъ въ 1871 г. опред -
лилъ въ 100 000 чел. Нын число ихъ значительно
lionr o — негрское племя БЬ экваторіальной
Стр.2
495
Bond—БОНДАРНОБ ПР0ИЗВ0ДСТВ0
уменьшилось благодаря облаваыъ, которыя производили
на нихъ хартумскіе торговцы рабами.
Bond.—въ англійскомъ прав письм вный, снабж
нный п чатью (печать мож тъ быть зам нена и
простымъ бумаяшымъ кружечкомъ), докум нгь, въ
которомъ составит ль (obligor) обязывается уплатить
кредитору (obligee) изв етную сумму, либо
совершить какое-либо д йствіе. Такой договоръ
называ тся single (simple) bond въ отличіе огь
(чаще практикующихся) double В. или В. with
condition, которымъ составит ль обязывается уплатить
ден жную сумму подъ р золютивнымъ условіемъ
(condition subsequent). Названі double В. происходитъ
отъ того, что н когда это резолютивное
условіе включалось въ отд льный докуменгь, носившій
названіе defeazance. Въ double В. услові
является д йствптельнымъ обязательствомъ, а платежъ
суммы, об щанной, собственно, только на
случай н исполненія этого обязательства, представляетъ
собою неустойку (penalty). Согласно обычному
праву (common law), присуждалась вся условленная
сумма, но по закону, главнымъ образомъ,
Вильгельма III, распространнвшему на В. вс
правила о н устоик , исполненіе по такому
р шенію (выносимому во вс й сумм ) огранпчено
разм рами д йствительныхъ убытковъ.—Post-obit
В.—письменное обязательство объ уплат должникомъ
или его насл дниками д нежной суммы кредитору
посл смерти третьяго лица. Это алеаторный договоръ,
охотно заключаемый ростовщиками съ молодыии
людьми, ожидающимп богатаго насл дства. Ср.:
Schirrmeiste r (Prochownick), «Das btlrgerliche
Eecht Englands», 1900, т. I, стр. 606 сл.; Wertheim;
cWdrterbuchdes englischen Eechts», 1899, s. h. v.
Бондаревъ, Серг й Иванович ъ,—
русскій политическій д ятель (род. въ 1872 г.), по
происхожденію кр стьянннъ Самарской губ., кончилъ
учптельскій институтъ и физико-математическій факультетъ
казанскаго унив. (1893); былъ учителемъ
въ различныхъ ш стахъ, въ 1905 г. въ г. Вольск
(Саратовской губ.); защищая на улиц во время безпорядковъ
ученицъ отъ погромщпковъ, былъ жестоко
избитъ этими посл дними; избранъ въ Саратовской
губ. крестьянами въ первую государственную думу.
Въ ней онъ былъ однимъ изъ основателей и д ятельныхъ
членовъ трудовой группы; отстаивалъ
аграрную программу трудовиковъ, бол е радикальныя
предложенія трудовиковъ по поводу отв тнаго
адреса на тронную р чь и т. д. Въ то же время онъ
былъ редакюроыъ и д ятельнымъ сотрудникомъ
«Изв стій крестьянскихъ депутатовъг и зам нявшихъ
ихъ трудовическихъ газетъ 1906, а также
1907 гг. Посл роспуска государственной думы онъ
вм ст съ прочіши былъ въ Выборг , принииалъ
участіе въ выработк выборгскаго воззванія и подписалъ
его. За «Изв стія крестьянскихъ депутатовъ»
приговоренъ въ 1907 г. с.-петербургской судебной
палатой къ году кр пости, которьшъ поглощена
была трехм сячная тюрьма за выборгско воззваніе.
Въ 1911 г. издалъ «Сборникъ ариеметическихъ
задачъ» (ч. 1 и 2; для начальныхъ школъ).
Бондаревъ, Тимо ей Михайловичъ,—
русскій сектантъ-моралистъ, крестьянинъ Донской
обл., род. около 1820 г. 37-ыи л тъ Б. былъ отданъ
пом щикомъ въ солдаты, служилъ на Кавказ , откуда,
за пер ходъ въ секту субботниковъ или іудействующихъ,
былъ сосланъ въ Минусинскій у. Енисейской
губ. Подробности пер хода Б. въ секту іудействующихъ
не изв стны, но до конца жизніі онъ называлъ
себя двушя именамн: «по крещенію» и «по обр завію»—Давидомъ
Абрамовымъ. Въ ссылк Б. написалъ
соч. «Торжество землед льца, пли трудолюбіе
496
и тунеядство. Главная мысль Б. состоитъ въ томъ,
что з млед льческій «хл бный трудъ» долженъ быть
признанъ основнымъ р лигіознымъ закономъ жизнп.
Б. доказывалъ, что всякій ч лов къ долженъ считать
обязательность физическаго труда, и въ сознаніи
этой обязат льности должны быть воспптаны
люди. Сочинені наппсано очень сильно; Б. обращается
въ неыъ какъ къ богатымъ, такъ и къ б днымъ,
указывая на неправоту жизни первыхъ н в ря
въ возможность наступленія торжества трудящагося
люда. Сочиненіе Б. въ 1885 г, было доставлено Л. Н.
Толстому и произвело на него огромное впечатл ніе.
Толстой вошелъ съ нимъ въ переписку и не разъ
высказывалъ: «двумъ русекимъ мужикамъ, простымъ,
чуть грамотныыъ мужикамъ (Сютаеву и Б.), я обязанъ
бол е, ч мъ вс мъ ученымъ и писателяш,
вм ст взятымъ» («Сборн. воспоминаній о Л. Н.
Толстоыъ» Пругавина, М., 1911). При сод йствіи
Л. Толстого и Е. Златовратскаго сочиненіе Б. было
напечатано въ 1886 г, въ № 12 «Русскаго Д ла», a
въ 1906 г. отд льной книгой издано фпрмой «Посредникъ»,
съ предисловіемъ Л. Н. Толстого. Зат
мъ сочинені Б. съ н которыми сокращеніями было
перев дено на французскій яз. и издано тож съ
предисловіемъ Л. Н. Толстого. Кром этого основного
трактата, Б. оставилъ посл себя рядъ другихъ
рукописей, въ которыхъ развиваются т ж
взгляды на жизнь; эти рукописи хранятся въ библіот
к минусинскаго муз я. Ум ръ В. въ м сг ссылкп
въ начал текущаго стол тія, старикомъ за 80 л тъ.
Кром Толстого (въ «Критико-біографич. Словар »
С. А.Венгерова;т. Y), оБ.писали Г.И. Успенскій
(въ «Скучающей публик », «Трудами рукъ своихъ»);
Н. R. Михайловскій (въ «Критическихъ опытахъ»);
И. П. Б локонскій (въ сборник «На
сибирскія темы», СПВ., 1905 г., и въ «Русскихъ
В домостяхъ», 1910, № 292, «Гр. Л. Н. Толстой и
крестьянинъ Б.>); Сем. оминъ, «Л. Н. Толстой п
крестьянинъ Б.» («Соврем. міръ>, 1911, декабрь);
проф. I. Малиновскій, «Л. Н. Толстой и крестьянинъ
Б.» («Р чь», 1912, № 38).
Бопдаржевская—сы. Барановская.
Бовдарное (бочарное) вроизводеФво.
Подъ названіемъ Б. или бочарнаго производства
подразум вается изготовл ніе разнаго рода бочекъ,
кадокъ, лоханокъ, ведеръ, шаекъ и прочей
крупной и мелкой деревянной посуды. Б. или
бочарныя изд лія довольно однообразны и, им я
въ с ч ніи кругъ или овалъ, служатъ для храненія
и перевозки жидкихъ, сыпучихъ и твердыхъ т лъ,
а также для другихъ хозяйственныхъ надобностей,
какъ-то: стирки б лья, мытья посуды, прим ненія
въ баняхъ. и проч. Составныя части каждаго Б.
изд лія суть: клепки или лады, т.- . дощ чки, изъ
котррыхъ собираются бока бочки, днище и обручи
(дер вянные, лгел зные или м дные). Матеріалъ,
который прим няется для изготовленія бочекъ, бываетъ
разныхъ породъ и составовъ, въ зависимости
отъ назнач шя изд лія; для храненія воды,
пива и віша бочки д лаются изъ дуба (р дко изъ
бука и каштана), для храненія молока и молочныхъ
продуктовъ—изъ липоваго и можжевеловаго
дерева, для хран нія и перевозки растительныхъ и
.миперальныхъ маолъ—изъ молодого дуба, для храненія
твердыхъ п сыпучихъ т лъ—изъ разнаго дерева,
им ющагося въ наличности. Для клепокъ бочекъ
п рвыхъ трехъ назнач ній прим няется обыкновонно
колотый (мен е коробится) л съ. который
распиливается предварительно на прядки въ зависимостп
огь длины клепки, т.-е. отъ 2 до 6 футовъ,
а толщива бруска, выколотаго пзъ прядки, должна
быть н сколько болыпе двойной ширины клепки. Для
Стр.3
497
БОНДАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
приготовл нія деревянныхъ обруч й, которы служатъ
для связыванія клепокъ, выбираютъ молодо
прямослойно и гибкое д рево, чаще вс го дубъ,
вязъ, кл нъ и б лый букъ, также ясень и ор шникъ
и р ж березу и ольху, в тви котораго должны
быть такой длины и толщины, чтобы изъ каждой
можно было сд лать не мен двухъ обручей, для
ч го такая (обыкновенно сырая) в твь расщепляется
по длин на дв части особымъ инструм нтомъ, который
называется р закомъ или щепальникомъ. Зат
мъ обручи распариваются и сгибаются въ кругъ
вручнуго; иногда деревянные обручи зам няются
ж л зными, приготовленными изъ обручнаго ж л за,
или м дньши. Грубаявыд лка колотыхъ клепокъ производится
въ л су, потому что св же срубленное дер
во кол тся лучше, ч мъ просушенное, и такія
клешсп д лаются на н сколькосантиметровъдлинн
готовыхъ. Дал клепки для бочекъ, которымъ обыкнов
ннопридаютъяйцевпдную форму (выпуклость бочки
называется брюхомъ) съ плоскими или н ыного выгнутымп
внутрь днищами круглаго с ченія, вытесываютс-я
такъ, чтобы средняя часть каждой изъ нихъ
была шире концовъ, и концы клепокъ должны быть
н сколько толще для бол
удобнаго выр занія
498
или при помощи спеціалытаго шаблона, а зат мъ
ихъ пристругиваютъ и прнфугасывають одну къ
другой вышеуказаннымъ образомъ. Днище составляютъ
также изъ прифугованныхъ одна къ
другой досокъ; во вс хъ бочарныхъ изд ліяхъ дно
представляетъ самую сдабую часть; поэтому плоскія
днища зам няютъ часто вогнутыши внутрь, при
этомъ отъ давленія жидкости такое днищ будетъ
стр миться выпрямцтьея и н выскочлтъ изъ утора.
Сборка бочекъ распада тся на н сколько отд льныхъ
операцій, а именно: сборку т ла бочки, обработку
концовъ клепокъ, выр заніе утора и вставку днищъ.
Сборка бочекъ производится сл дующимъ образомъ.
Берутъ дв кл шш (рно. 1) и ставятъ ихъ подъ
угломъ для удержанія обруча, а зат ыъ yate начинаютъ
установку клепокъ по порядку одну подл
другой (рис. 2), зажимая ихъ во время установкп
вилками, пока не будутъ установлены вс клепкн
и пригнаны одна къ другой безъ промежутковъ,
прич мъ вс кл пки должны быть уравнены, т.-е.
оба основанія бочки должны быть совершенно тожественны.
Посл
уравниванія д лается вторая
Ряс. 1.
Ряс. 2.
утора или фальца для пом щенія днища; кром
того, чтобы бочка въ попер чномъ с ченіи им ла
форму круга, наружной сторои клепкп придаютъ
очертаніе, соотв тствующе дуг круга. Пр дварительно
ярим ненія въ д ло клешш должны быть
хорошо просушены и обр заны на сооів тетв нную
длину лучковой пплой; что касается отд лки вн шн
й и внутр нней сторонъ клепокъ, то вн шняя
сторона стссыва тся топоромъ, заточеннымъ на одну
фаску, а зат мъ обстрагиваюгь рубанкомъ. Бочку
собираютъ пзъ клепокъ, расположенныхъ кругообразно
одна возл другой, притомъ такъ, чтобы
кромки этихъ досокъ-клепокъ, составляющихъ ст нки
бочки, были направленыпорадіусу и соединены безъ
мал йшихъ промежутковъ, хотя при этомъ снаружи
кромки клепокъ им югь почти всегда небольшой
зазоръ, видимый на глазъ, который потомъ, при
стягиваніи обручами и разбуханіи кромокъ, совершенно
исчеза тъ. Когда кл пки получатъ бол
или мен е правильную кривизну, приступаютъ къ
обработх ихъ внутренней стороны и для этого
прежде ссего нам чаюгь толщину клешш по всей
я поверхности и въ особенности шейную линію,
т.-е. линію, до которой должны быть утолщены
концы кл покъ. Излишекъ дерева между нам ченными
оч ртаніями клепокъ удаля тся при посредств
бочарныхъ струговъ. Разм тку клепокъ, при
скашиваніи ихъ концовъ, д лаютъ илп циркулемъ,
пов рка ширины клспокъ на концахъ, а также
изм ря тся оставшійся промежутокъ для вставки
посл дней клепки, которая должна быть
вставлена очень нлотно. Когда весь
обручъ заполненъ клешсами вплотную
и на одномъ конц бочки А (рис. 3)
над ты шейные обручи, бочку поворачпваютъ
другимъ концомъ и расходящіеся
верхніе концы клепокъ стягиваютъ
обвитой вокругь ихъ в ревкой
при помощп особаго воротка.Приэюмъ,
для приданія клепкамъ болыпей мягкости,
ихъ распариваютъ паромъ или
нагр ваютъ на огн , смочивъ предварительно
водою и установивъ внутри собираемой
бочки особую жаровню со
стружками. Сборка бочекъ д ла тся и
инымъ способомъ. Берутъ головной обручъи
прнкр пляютъ его помощью закр
пы къ втулочной клепк ; напротивъ
этой клепки прпкр пляютъ вторую, бол е
широкую и называемую основной, а между ними,
по об имъ сторонамъ и на равныхъ разстояніяхъ
отъ первыхъ двухъ клепокъі ставятъ дв боковыя
клепки. Такимъ образомъ обручъ на этихъ четырехъ
кл пкахъ будетъ держаться твердо, и можно
будетъ приступпть къ сборк остальныхъ клепокъ
въ оставшіеся промежутки. Посл этого, снявъ зажимы,
нагоняютъ одпнъ пли два шейныхъ обруча, a
зат мъ и брюшной обручъ. Для сборки болыпихъ бочекъ
необходимо им ть жел зный натяжной или рабочій
обручъ, вн шняя окружность котораго должна
быть равна внутренней окрулшостп брюха бочки. Къ
первымъ четыремъ кл пкамъ, съ внутренней стороны
и нпж середины, прибиваютъ деревянныо
брусочки, которые п служагь для поддержки натяжного
обруча; зат мъ вставляются промежуточныя
клепки и ыабиваюійя обручн, начиная съ брюшного
и кончая головнымъ. Посл обр занія и выравниванія
концовъ клепокъ сл дуетъ отд лка торцовыхъ
краевъ кл покъ на обоихъ копцахъ, которы екашиваются
подъ угломъ внутрь бочки, что производптся
прп посредств пилы и струга. Для установки
и укр пленія дна, которое собира тся пли
азъ н сколькихъ сколоченныхъ между собою дощечекъ
отъ 4 до 6, или изъ отд льныхъ дощечекъ
внутри бочки, въ близкомъ разстояніи отъ
ея концовъ, выр зается уторъ, который идетъ по
вс й окружности, на равномъ разстоянія отъ тор
Стр.4
499
БОНДАРНОЕ ароизводство—Бонди
цсвыхъ гранеВ клопокъ. Уторъ выр за тся поыощыо
особаго уюрника. Для установки дна изъ отд льішхъ
дощечекъ нужно спять обручи съ того конца
оочкц, въ уторъ котораго вставляется дно, и клешси
н сколько разогнуть при помощи особыхъ клещей.
Посл вставки ве хъ досокъ дннща въ уторъ ихъ
сжиыаютъ затяжкой и подколачиваютъ деревяниымъ
шолоткомъ; другое дншце вставляется т мъ
ж порядкомъ. Установка ц льнаго дна трудн е
сборкн его изъ отд льныхъ досокъ; при вставленіи
донецъ необходимо, чтобы кривизна дна и толщина
гребня строго согласовались съ кривизпой утора;
ііосл вставки обоихъ днищъ нагоняютъ вс обручи
и оставляютъ бочку стоять н которое время. Для
болыпей прочностн дна бочки его скр пляютъ иногда
поперечинами, т.- . особыми дощечками, установленішми
поперекъ днища и укр дленнымп дерерянными
гвоздиігами, вколоченными въ клепки. До
окончательной отд лки н набивкп нер^бочихъ обручей
въ т л (ст нк ) бочки иногда д лаютъ отверстіе
для втулки, которое прод лыва тся обыкновенною
перкой во втулочнон клепк ; зат мъ это
отверстіе разд дывается на соотв тственную форму,
и для него выстрагиваетйя втулка. Деревяныые обручи,
которыхъ нагоняетсл на бочку
цногда до 14 штукъ—по 4 обруча у
каждаго утора и 3 обруча съ каждой
A
стороны брюха бочкп, поступаютъ въ
бондарную мастерскую скатанными въ
круги, такъ что зд еь требуетса только
прпгнать обручи по разм ру, оставивъ
на вязку обруча 8—10 дюймовъ; npu
этомъ концы обруча ср заются нанскось
и на нихъ д лаются зарубіш
для ската концовъ. Лучшія бочки скр -
быть выдавлено дно изъ уторовъ; дал е клепки
ломаются всего скор е по утораыъ, такъ какъ
выемші уторовъ отнимаютъ половину толщины
клешш, и концы бочки пспытываютъ наиболыпіе
удары. Въ посл днемъ случа , если бочка новая, и
дефектъ пропзошелъ съ одной кл пкой, то таковой
устраияется соотв тственыой наставкой по сломанной
части, причемъ наставка и починя мая клепка
должны быть тщательно обр заны лодъ острымъ
угломъ. т.-е. должны им ть скошенные соединяемые
края. Въ случа течи бочки пазы въ клепкахъ и
днпщахъ законопачиваются тростяикомъ или ситникомъ.—Выд
лка чановъ, ведеръ и другихъ Б.
(бондарныхъ) изд лій производится такимъ "же образомъ,
какъ и боч къ, но сборка ихъ много легче,
такъ какъ они им ютъ только одно дно. Зд сь шприна
клепокъ уменьшает&я только къ одному концу,
и уторъ нар зается только съ одноА стороны. Для
выд лки болыпихъ чановъ, вы стимостью отъ четырехъ
до сорока ведеръ, уыотребляютъ пиденыя
клепки, пшриною отъ 11 до 16 сантпметровъ и толщпною
отъ 20 до 25 миллішетровъ. Очень часто вм -
сто того, чтобы самая узкая часть клепки была у
днища, въ н которыхъ чанахъ д лаютъ наоборотъ
ц получаютъ такъ называеыый кибочный чанъ, который
им етъ большія удобства при набпваніи обручей.
Вставка днища въ чанъ производится такъ же,
какъ и въ бочк , но съ болышши трудносиши.
м ня тся обручное жел зо. Срокъ
службы бочекъ непродолжителенъ, въ
особенности когда он подвергаются
тряск прц перевозк ; кром того,
на бочку им ютъ вліяніе перем ны атмосферы:
сырость и сухость;
пляются обыкновенно жел знымп нди
м дными обручами при посредств заклепоісъ,
для жел зныхъ обручей приотъ
разбуханія
мож тъ
і
J
/
|
11
u
Рнс. з.
Рис. 4.
также 3—4 силы, зат мъ станокъ для р зки и продыравливанія
бочечныхъ обручей и точильные
станки для заправки и точки инструыента. Въ едуча
производства упаковочныхъ бочекъ (для цемента,
сахара, муки я проч.) строгательные станки зам
няются пилами, а именно цилиндрическойпилой,которая
вьшилпваетъ лицевыя выпуклыя поверхности, a
обыкновевной круглой пцлой, которая опиливаетъ
боковыя кромки. Такъ какъ въ посл днемъ случа
клепки д лаются теперь болыпею частыо изъ пилеяаго
л са, то при фабрик
предусматриваются
также поперечная пила, л сопильная рама, подв
сная пила п круглал пила для производства соотв
тственныхъ брусковъ для клспокъ.
Л. Верещаішъ.
Ііондарлы й л сь—ст. Бочарный л съ.
Бопдар ъ (Paradoxurus niger)—ннд йское вазваніе
одного изъ видовъ пальмовыхъ куницъ (см.).
Бонд н (Bondi), Клементе, — итальянскій
поэтх (1742—1821). Поступилъ въ орденъ іезуитовъ
незадолго до его уничтоженія и молодымъ челов -
комъ былъ назначенъ профессоромъ краснор чія въ
'Парм . Зд сь врославился поэмой «Giornata villeгессіа»
(Парма, 1773), изображающей въ комическомъ
вид сельскія радости святыхъ отцовъ. Пресл
дуемый за канцону, въ которой онъ восп лъ
уничтоасеніе ордена, Б. долго скитался, но потомъ
вашелъ покровителя въ лиц эрцгерцога Фердинанда,
позлш переселнлся въ В ну, гд преподавалъ
исторію и литературу супруг иып. Франца.
500
Внутри чана, на верхпемъ кояц клепокъ, по
окружности д лаютъ также выемку около 1,5 сантишатра
глубины, чтобы въ случа надобности можно
было ед лать или верхнее днище. или крышку для
чана. Чаны очень большихъ разм ровъ скр пляются
жел зными обручами. Къ мелшшъ изд ліямъ бочарнаго
производства относятся также ушаты и водра.
Сборка такпхъ изд лій нич мъ не отличается отъ
сборки чановъ. Машинное производство непроницаемыхъ
бочекъ ц другихъ лодобныхъ имъ сосудовъ
предусматриваетъ также заран е расщепленныя
клешш. Такія ,клепки поступаютъ досл довательно
одна за другой на особый пильный станокъ
для подр занія ихъ на опред ленную длпну, выр
зки уторовъ и скашпванія кромокъ, причемъ
производит льность такого станка ыожетъ до^одить
до 10000 клепокъ въ день при мощности станка въ
3—5 силъ. Кром этихъ главныхъ станковъ, при
машинноиъ производств
бочекъ предполагаются
приспособленія для уравнивавія бочекъ и натягиванія
на нихъ обручей, дал е сверлильный станокъ, ленточная
пила, станокъ для выд лкп круглыхъ днищъ,
который при посредств
вогнутой круглой пилы
обр заетъ по кругу бочечныя днища и требуеіъ
Стр.5