ОТ РЕДАКЦИИ
Феномен регистрации (прав, юридических фактов) довольно тяжело поддается
юридическому осмыслению и догматической обработке. Кажется, единственный
тезис относительно юридического значения регистрации, выработанный
российской юридической наукой, который в целом не оспаривается, состоит
в том, что регистрация бывает правопорождающая (т.е. вызывающая самим
своим фактом юридические последствия в виде, например, возникновения
права) и правоподтверждающая (т.е. такая, которая имеет своей целью донесение
информации о состоявшемся юридическом факте или о возникшем праве
до неограниченного круга третьих лиц). Например, регистрация права за
покупателем по договору купли-продажи недвижимой вещи или регистрация
юридического лица является правопорождающей регистрацией. Регистрация
же рождения гражданина и регистрация долгосрочного договора аренды
недвижимой вещи являются примерами правоподтверждающей регистрации.
Правопорождающая регистрация бросает довольно серьезный вызов частному
праву: в некоторых случаях может показаться, что вовсе не частная воля
является правотворческим источником для различных прав, обязанностей или
правовых состояний, а действие государственного чиновника. Однако это,
разумеется, не так. Чиновник регистрационного ведомства, отвечающий за
внесение записей, делает это не потому, что он желает или не желает этого,
а потому, что такова его обязанность, установленная законом, — рассматривать
заявления частных лиц о регистрации и вести реестр.
Я уверен, что мы в самом начале пути осмысления регистрации как правового
инструмента. И что-то мне подсказывает, что в финале этого пути (по
которому мы будем идти несколько десятилетий) нас ждет «регистрационное
право» — как внутренне логичное, связное и непротиворечивое учение о
принципах, функциях, технике и последствиях частноправовой регистрации.
Р.С. Бевзенко,
доктор юридических наук,
профессор Московской высшей школы
социальных и экономических наук,
партнер «Пепеляев Групп»
Стр.3
СВЕТЛАНА ВОЛОДИНА
ПРЕЗИДЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
ИНТЕРВЬЮ
НОМЕРА
БЕЗ ПЕРЕМЕН В СУДЕБНОЙ
СИСТЕМЕ ПОВЫШЕНИЕ РОЛИ
АДВОКАТУРЫ НЕВОЗМОЖНО
Если адвокатура станет более требовательной к себе,
то и статус адвоката в целом повысится.
1. Оnline
https://zakon.ru/
https://igzakon.ru/
https://podpiska.pochta.ru/
Оформить подписку на электронные
2. E-mail
post@igzakon.ru
3. Телефон
+7 (495) 927-01-62
и печатные версии журнала «Закон»
4. Почта России
П7299 в каталоге Почта России
«39001 по каталогу агентстваУрал-пресс»
Стр.4
ГТЕМА НОМЕРА:
ИНТЕРВЬЮ
НОМЕРА
В БОЛЬШИНСТВЕ ЮРИСДИКЦИЙ «ЗАДВОЕНИЯ»
РЕЕСТРОВ НЕТ, И ОНИ ПРЕКРАСНО БЕЗ ЭТОГО
СУЩЕСТВУЮТ
Я»
О
Анна Хомякова
директор юридического департамента ПАО «Аэрофлот»
эрофлот»
Среди авторов номера:
В.В. Архипов, А.В. Грачева, В.Б. Наумов
Идентификация в сфере искусственного интеллекта и робототехники: сравнительное исследование
Авторы предлагают критерии категоризации систем искусственного интеллекта на основе риск-ориентированного подхода
в целях определения пределов регулирования их создания и использования.
А.А. Иванов
Переосмысливая отношения между родителями и детьми
Какие изменения требуются в регулировании отношений между детьми и родителями с учетом современного состояния семьи?
К.А. Ионкина, Е.О. Матвеев, Л.С. Плеханова
К вопросу об источниках бюджетной неэффективности государственных закупок (на примере закупок кирпича)
В статье рассматривается проблема неэффективности государственных закупок, вызванная недостатками требований,
установленных для определения начальной максимальной цены контракта.
Консультант номера:
Р.С. Бевзенко
доктор юридических наук, профессор Московской высшей школы
социальных и экономических наук, партнер «Пепеляев Групп»
Журнал «ЗАКОН» награжден Высшей юридической премией «ФЕМИДА» за 2007 год.
Журнал «ЗАКОН» включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и
изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций
на соискание ученой степени доктора и кандидата юридических наук
осударственная регистрация прав
я прав
Стр.5
содержание / contents
От редакции
1
Introduction
ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА
INTERVIEW
С.И. Володина. БЕЗ ПЕРЕМЕН В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ПОВЫШЕНИЕ РОЛИ
АДВОКАТУРЫ НЕВОЗМОЖНО
S.I. Volodina. WITHOUT CHANGES IN THE JUDICIAL SYSTEM, INCREASING
THE ROLE OF THE BAR IS IMPOSSIBLE
А.П. Хомякова. В БОЛЬШИНСТВЕ ЮРИСДИКЦИЙ «ЗАДВОЕНИЯ»
РЕЕСТРОВ НЕТ, И ОНИ ПРЕКРАСНО БЕЗ ЭТОГО СУЩЕСТВУЮТ
A.P. Khomyakova. THERE IS NO “DOUBLING” OF REGISTRIES IN MOST
JURISDICTIONS, AND THEY DO JUST FINE WITHOUT IT
ТЕМА НОМЕРА: ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ
TOPIC OF THE ISSUE: STATE REGISTRATION OF RIGHTS
К.А. Новиков. ОБ ОГЛАШЕНИИ ЗАЛОГОВ В НОТАРИАЛЬНОМ РЕЕСТРЕ
K.A. Novikov. ABOUT DECLARATION OF PLEDGES IN NOTARIAL REGISTRY
Р.С. Бевзенко. ОТЧУЖДЕНИЕ ДОЛЕЙ В ООО: КУПЛЯ-ПРОДАЖА, СДЕЛКА
ПО ПЕРЕДАЧЕ ДОЛИ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ
R.S. Bevzenko. ALIENATION OF SHARES IN A LIMITED LIABILITY COMPANY:
OBLIGATION TO TRANSFER, DISPOSITION, REGISTRATION
31
21
14
8
Стр.6
№ 2
Февраль 2022
February 2022
О.А. Полежаев. ОСОБЕННОСТИ ЦИФРОВИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ,
СВЯЗАННЫХ С ОБОРОТОМ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО
45
O.A. Polezhaev. FEATURES OF THE DIGITALISATION OF RELATIONS
ASSOCIATED WITH THE TURNOVER OF REAL ESTATE TITLES
О.А. Жаркова. ПРЕДЕЛЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНЦИПА ЕДИНСТВА
СУДЬБЫ ЗЕМЛИ И НЕДВИЖИМОСТИ: ГК РФ СОЛИДАРЕН С ВС РФ?
O.A. Zharkova. LIMITS UPON THE APPLICATION OF THE PRINCIPLE
OF THE UNITY OF FATE OF LAND AND REAL ESTATE: IS THE CIVIL CODE
IN SOLIDARITY WITH THE SUPREME COURT?
Л.Н. Наумова. ОТКАЗЫ В РЕГИСТРАЦИИ ИПОТЕКИ
L.N. Naumova. REFUSALS TO REGISTER A MORTGAGE
Н.Н. Мельников. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
ЗЕМЕЛЬНЫМ ФОНДОМ И РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ
ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
N.N. Melnikov. PROBLEMS OF STATE MANAGEMENT OF THE LAND FUND
AND REGISTRATION OF RIGHTS TO OBJECTS OF LAND RELATIONS
А.В. Семенов. УДИВИТЕЛЬНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ РЕГИСТРАЦИИ
В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ ПРАВЕ
A.V. Semenov. AMAZING ADVENTURES OF REGISTRATION
IN INTELLECTUAL LAW
В.В. Архипов, А.В. Грачева, В.Б. Наумов. ИДЕНТИФИКАЦИЯ В СФЕРЕ
ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА И РОБОТОТЕХНИКИ: СРАВНИТЕЛЬНОЕ
ИССЛЕДОВАНИЕ 96
V.V. Arkhipov, A.V. Gracheva, V.B. Naumov. IDENTIFICATION IN ARTIFICIAL
INTELLIGENCE AND ROBOTICS: A COMPARATIVE STUDY
80
61
55
70
Стр.7
содержание / contents
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
DISCUSSION BOARD
А.А. Иванов. ПЕРЕОСМЫСЛИВАЯ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОДИТЕЛЯМИ
И ДЕТЬМИ
A.A. Ivanov. RETHINKING THE RELATIONSHIP BETWEEN PARENTS
AND CHILDREN
В.А. Белов, О.Ю. Скворцов. СПРАВЕДЛИВОСТЬ VS СВОБОДА = ПРАВО:
АНТАГОНИСТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ И ЕГО РЕШЕНИЕ
(ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)
V.A. Belov, O.Yu. Skvortsov. JUSTICE VS FREEDOM = LAW: ANTAGONISTIC
CONTRADICTION AND ITS SOLUTION (PART 1)
ЮРИДИЧЕСКАЯ ХРОНИКА
LEGAL CHRONICLE
I. Г.А. Есаков. Конституционный Суд РФ о размере хищения
и отграничении находки от кражи
II. В.Б. Румак. Деофшоризация ускоренными темпами
III. В.Г. Бородкин. Принятие решений по Указу
I. G.A. Esakov. The Constitutional Court of the Russian Federation
on the Amount of Theft and Delimitation of the Find from Theft
I. V.B. Rumak. Deoffshorization at an Accelerated Pace
I. V.G. Borodkin. Deciding by Decree
131
136
139
110
120
Стр.8
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
THEORY AND PRACTICE
А.А. Бродский. СДЕЛКИ С ДОЛЯМИ В ООО:
ЦЕНА РАСПОРЯЖЕНИЯ
A.A. Brodsky. TRANSACTIONS WITH SHARES IN LLC:
DISPOSAL’S PRICE
Е.Ф. Евсеев. ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА НА ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ
ДОЛЮ В НАСЛЕДСТВЕ: В ПОИСКАХ БАЛАНСА ПРАВ
И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НАСЛЕДНИКОВ
E.F. Evseev. RESTRICTION OF THE RIGHT OF MANDATORY SHARE I
N THE INHERITANCE: IN SEARCH OF A BALANCE OF RIGHTS
AND LEGITIMATE INTERESTS OF HEIRS
К.А. Ионкина, Е.О. Матвеев, Л.С. Плеханова. К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКАХ
БЮДЖЕТНОЙ НЕЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
(НА ПРИМЕРЕ ЗАКУПОК КИРПИЧА)
K.A. Ionkina, E.O. Matveev, L.S. Plekhanova. ABOUT THE SOURCES
OF BUDGET INEFFICIENCY IN PUBLIC PROCUREMENT
(THE EXAMPLE OF BRICKS PURCHASING)
В.А. Ржановский. ДИСТАНЦИОННОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ:
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ РОССИИ
V.A. Rzhanovskiy. REMOTE ELECTRONIC VOTING: HISTORICAL EXPERIENCE
OF RUSSIA
181
143
155
172
Стр.9