Журнал «Имущественные отношения в Российской Федерации» –
призер конкурсов-фестивалей «Золотая Логода» 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
Учредитель
«Международная
академия оценки
и консалтинга» (МАОК)
Издатель
«Московский институт
экономики, политики и
права» (МИЭПП)
Главный административный
редактор
В.Д. Новокрещенных
Редактор
Е.А. Куракова
Корректор
Е.А. Куракова
Верстка и дизайн
А.Э. Хуурак
Материалы журнала
размещаются в Интернете на
сайтах научных электронных
библиотек «НЭБ» – elibrary.ru,
«РУКОНТ» – rukont.ru,
«КиберЛенинка» – cyberleninka.ru,
и в информационных базах
СПС «Гарант» и
«КонсультантПлюс».
Рефераты статей публикуются
в РЖ ВИНИТИ РАН
Поступающие в редакцию
статьи подлежат обязательному
рецензированию и проверке
в интернет-сервисе AntiPlagiat.ru
Редакция
не несет ответственности
за информацию,
опубликованную в рекламных
объявлениях
При использовании
материалов ссылка на журнал
«Имущественные отношения
в Российской Федерации»
обязательна
Адрес редакции:
115184, Москва,
пер. Климентовский, д. 1, стр. 1,
РИО МИЭПП
Тел.: +7 (499) 230-02-06 доб. 220
+7 (916) 936-77-91
Наш сайт: www.iovrf.ru
E-mail: iovrf@mail.ru, iovrf@yandex.ru
Индексы:
каталог «Урал Пресс» – 80193
каталог «Почта России» – П4053
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
Варламов А.А. профессор кафедры землепользования и кадастров Государственного
университета по землеустройству, членкорреспондент
РАН, заслуженный работник высшей школы
РФ, профессор, доктор экономических наук
председатель
Ершов В.В. президент Российского государственного университета
правосудия, заведующий кафедрой теории права, государства
и судебной власти РГУП, заслуженный юрист РФ, заслуженный
деятель науки РФ, профессор, доктор юридических
наук
заместитель
председателя
Анисимов А.П. профессор кафедры гражданского и международного частного
права Волгоградского государственного университета,
профессор, доктор юридических наук
Баранов В.В. профессор кафедры бизнеса и делового администрирования
Российской академии народного хозяйства и государственной
службы при Президенте РФ, профессор, доктор экономических
наук
Волков Г.А. профессор кафедры экологического и земельного права
юридического факультета Московского государственного
университета имени М.В. Ломоносова, доцент, доктор юридических
наук
Зайцева Н.А. профессор кафедры индустрии гостеприимства, туризма
и спорта Российского экономического университета
им. Г.В. Плеханова, профессор, доктор экономических наук
Землякова Г.Л. ведущий научный сотрудник Института государства и права
РАН, профессор кафедры конституционного и международного
права Всероссийского государственного университета
юстиции, доцент, доктор юридических наук
Косорукова И.В. заведующая кафедрой оценочной деятельности и корпоративных
финансов Университета «Синергия», профессор,
доктор экономических наук
Медведева О.Е. профессор кафедры экономической политики и экономических
измерений Государственного университета управления,
доктор экономических наук
Ноздрачев А.Ф. главный научный сотрудник отдела административного законодательства
и процесса Института законодательства и
сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заслуженный
деятель науки РФ, профессор, доктор юридических
наук
Орлова Е.Р. заведующая отделом Федерального исследовательского
центра «Информатика и управление» РАН, профессор, доктор
экономических наук
Поветкина Н.А. заведующая отделом финансового, налогового и бюджетного
законодательства, заведующая кафедрой правового обеспечения
публичных финансов Института законодательства
и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, профессор,
доктор юридических наук
Ручкина Г.Ф. декан юридического факультета, профессор Департамента
правового регулирования экономической деятельности Финансового
университета при Правительстве РФ, профессор,
доктор юридических наук
Ситдикова Р.И. профессор кафедры предпринимательского и энергетического
права Казанского (Приволжского) федерального университета,
член Научно-консультативного совета ВС Республики
Татарстан, доктор юридических наук
Федотова М.А. исполняющий обязанности научного руководителя Финансового
университета при Правительстве РФ, заслуженный экономист
РФ, профессор, доктор экономических наук
Хлопцов Д.М. заведующий кафедрой экономики, заместитель директора
по развитию Института экономики и менеджмента Национального
исследовательского Томского государственного
университета, профессор, доктор экономических наук
Журнал зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых
коммуникаций. Регистрационное свидетельство ПИ № 77-7264 от 19.02.2001. ISSN 2072-4098.
Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть
опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.
Издание зарегистрировано в системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
1
Стр.3
№ 10 (241) 2021
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ
СОДЕРЖАНИЕ
АННОТАЦИИ СТАТЕЙ И КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
Д.В. Баранова, Е.Л. Уварова
Кадастровая оценка земель некоторых стран постсоветского
пространства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
А.Р. Кирсанов
Обеспечение качества объектов долевого строительства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
С.В. Грибовский, М.Б. Ласкин
Существенные и несущественные расхождения в оценке
при оспаривании кадастровой стоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
М.Р. Пинская, Р.Е. Хуснетдинов, С.В. Богачев
Прямые налоги в системе государственного стимулирования
технологических инноваций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
С.А. Смоляк
О формировании ликвидационного фонда при разработке
месторождений полезных ископаемых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Ю.В. Галуева
Супруги-соавтор ы. Особенности правового статуса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Д.С. Емельянов, И.С. Емельянов
Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самосто ятельный объект
правовог о регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
О.В. Мамонт
Особенности банкротства строительных компаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
М.М. Милованова, В.А. Шурухнов
О с пособах мошенничества в сети «Интернет» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Г.А. Павлова
Доверительное управление наследственным имуществом:
регулирование и некоторые практические аспекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
И.И. Ромашкова
Ответственность лиц, контролирующих корпорацию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
НАЛОГОВОЕ ПРАВО
В.А. Кузнецов
Медиация между Федеральной налоговой службой и
налогоплательщиком. Риски и преимущества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
2
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
Стр.4
АННОТАЦИИ СТАТЕЙ И КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
ANNOTATIONS ARTICLES AND KEYWORDS
Д.В. Баранова, Е.Л. Уварова. КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ НЕКОТОРЫХ СТРАН
ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА
Авторами рассматриваются процедуры кадастровой оценки земель в постсоветских странах. Пр оводится
разбиение стран бывшего СССР на три группы в зависимости от уровня научно-технического
и научно-методического обеспечения такой оценки. Анализируется опыт оценки трех представителей
различных групп (Беларуси, Латвии и Армения) как наиболее успешных. Даны предложения
по совершенствованию кадастровой оценки земель в России с учетом опыта проведения
этой процедуры в указанных государствах.
CADASTRAL VALUATION OF LANDS OF INDIVIDUAL COUNTRIES OF THE POST-SOVIET SPACE
Darya V. Baranova, post-graduate student of the Department of land management of the St. Petersburg
state agrarian university (St. Petersburg)
Ekaterina L. Uvarova, senior lecturer, Department of land management, St. Petersburg state agrarian
university (St. Petersburg)
The authors consider the procedures for the cadastral valuation of land in post-Soviet countries. The countries
of the former USSR are divided into three groups depending on the level of scientific-technical and
scientific-methodological support of such an assessment. The experience of evaluating three representatives
of different groups (Belarus, Latvia and Armenia) as the most successful is analyzed. Proposals are
given for improving the cadastral valuation of land in Russia, taking into account the experience of this
procedure in these states.
Ключевые слова: кадастровая оценка земель стран постсоветского пространства, зарубежный
опыт в сфере кадастровой оценки, методическое обеспечение оценки земель, автоматизация кадастровой
оценки; cadastral valuation of lands of the post-Soviet countries, foreign experience in the field
of cadastral valuation, methodological support of land valuation, automation of cadastral valuation
А.Р. Кирсанов. ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ОБЪЕКТОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Автор анализирует нормы права, регулирующие отношения по поводу качества объектов долевого
строительства, и делает вывод о том, что сейчас непосредственные виновники низкого качества –
подрядные организации не несут ответственности перед участниками долевого строительства.
Предлагает изменения в законодательство о долевом строительстве и меры, направленные на
усиление контроля за качеством строительных объектов.
QUALITY ASSURANCE OF SHARED CONSTRUCTION OBJECTS
Andrey R. Kirsanov, deputy general director of MR Group, PhD in law (Moscow)
The author analyzes the rules of law governing relations regarding the quality of shared construction objects,
and concludes that now the direct culprits of low quality – contractors are not liable to participants in
shared construction. Proposes changes to the legislation on shared construction and measures aimed at
strengthening control over the quality of construction projects.
Ключевые слова: качество объектов долевого строительства, потребительский экстремизм в сфере
долевого строительства, стандарты качественного жилья, формы строительного контроля, Паспорт
качества объекта долевого строительства; quality of objects of shared construction, consumer
extremism in the field of shared construction, standards of quality housing, forms of construction control,
Passport of quality of the object of shared construction
С.В. Грибовский, М.Б. Ласкин. СУЩЕСТВЕННЫЕ И НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ РАСХОЖДЕНИЯ
В ОЦЕНКЕ ПРИ ОСПАРИВАНИИ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ
В статье рассматриваются проблемы сравнения рыночной и кадастровой стоимостей объектов недвижимого
имущества при оспаривании результатов оценки их кадастровых стоимостей. Предполагается,
что цены объектов сравнения откорректированы и представляют собой две выборки цен,
одна из которых использована при расчете кадастровой, а другая – рыночной стоимости одного
и тот же объекта недвижимости. На примере теста Вилкоксона-Манна-Уитни показаны проблемы
сравнения двух таких выборок разного объема. Предложе н метод определения существенности и
несущественности расхождений в оценках кадастровой и рыночной стоимостей и нахождения компромиссного
решения. Применение этого метода продемонстрировано с использованием данных
об объектах сравнения при проведении кадастровой оценки паркингов и парковочных мест в городе
Санкт-Петербурге в 2018 году.
CONSIDERABLE AND NON CONSIDERABLE DIFFERENCES IN DISPUTES ON CONTEST ING
THE CADASTRAL VALUE
Sergey V. Gribovsky, director of the St. Petersburg State budgetary institution «Cadastral Assessment»,
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
3
Стр.5
№ 10 (241) 2021
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ
professor, doctor of economics (St. Petersburg)
Mikhail B. Laskin, senior researcher of St. Petersburg FRC RAS (SPIIRAS), PhD in physical and
mathematical sciences (St. Petersburg)
The article deals with the problems of comparing the market and cadastral values of real estate objects
when challenging the results of the assessment of their cadastral values. It is assumed that the prices of the
objects of comparison are adjusted and represent two samples of prices, one of which was used in calculating
the cadastral value, and the other - the market value of the same property. Using the Wilcoxon-MannWhitney
test as an example, the problems of comparing two such samples of different sizes are shown. A
method is proposed for determining the materiality and insignificance of discrepancies in the estimates of
cadastral and market values and finding a compromise solution. The application of this method was demonstrated
using data on the objects of comparison when conducting a cadastral assessment of parking lots
and parking spaces in the city of St. Petersburg in 2018.
Ключевые слова: оспаривание результатов кадастровой оценки, модели множественной линейной
регрессии в оценке, аддитивные модели в оценке, мультипликативные модели в оценке, тест
Вилкоксона; challenging the result of cadastral valuation, multiple linear regression model in valuation,
additive models in valuation, multiplicative models in valuation, Wilcoxon test
М.Р. Пинская, Р.Е. Хуснетдинов, С.В. Богачев. ПРЯМЫЕ НАЛОГИ В СИСТЕМЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ
В статье анализируются налоговые стимулы для поддержки технологических инноваций, их востребованность
плательщиками налога на прибыль организаций и субъектами малого и среднего
предпринимательства. Обосновывается, что некоторые льготы имеют низкую степень востребованности.
Предлагаются рекомендации по совершенствованию налоговых методов поддержки
коммерциализации доходов IT-компаний на региональных рынках.
DIRECT TAXES IN PUBLIC INCENTIVES FOR TECHNOLOGICAL INNOVATION
Milyausha R. Pinskaya, head of the tax policy Center of the research Financial institute (NIFI) of the
Ministry of finance of the Russian Federation, doctor of economics (Moscow)
Ruslan E. Khusnetdinov, deputy head of the Income tax department of the Ministry of finance of the
Russian Federation, advisor to the state civil service of the Russian Federation, 1st class, candidate of
economic sciences (Moscow)
Sergii V. Bogachov, professor of Department of taxes and tax administration of the Financial University
under the Government of the Russian Federation, Honored Economist of Ukraine, doctor of economics
(Moscow)
The article analyzes tax incentives to support technological innovation, their demand by payers of corporate
income tax and small and medium-sized businesses. It is substantiated that some benefits have a low
degree of demand. Recommendations are proposed for improving tax methods to support the commercialization
of income of IT companies in regional markets.
Ключевые слова: налоговые стимулы для поддержки технологических инноваций, ставки налога
на прибыль в технопарках, инструменты поддержки высокорисковых прорывных технологий, налоговые
методы поддержки коммерциализации доходов IT-компаний; tax incentives to support technological
innovation, income tax rates in technology parks, tools to support high-risk disruptive technologies,
tax methods to support the commercialization of income of IT companies
С.А. Смоляк. О ФОРМИРОВАНИИ ЛИКВИДАЦИОННОГО ФОНДА ПРИ РАЗРАБОТКЕ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Автор рассматривает проблему формирования ликвидационного фонда с целью финансирования
работ, связанных с прекращением разработки месторождения полезных ископаемых. Предлагает
новый, более эффективный для недропользователя и менее рискованный для государства механизм
формирования такого фонда, адаптирующийся к меняющимся геологическим, технологическим
и экономическим условиям разработки месторождения и обеспечивающий накопление необходимой
для выполнения ликвидационных работ суммы.
ON THE ABANDONMENT FUND FORMING IN THE DEVELOPMENT OF MINERAL, OIL AND GAS
DEPOSIT
Sergey A. Smolyak, principal researcher of Central economics and mathematics institute Russian
academy of sciences, doctor of economic sciences (Moscow)
We are investigating the problem of forming an abandonment fund in order to finance work related to the
termination of the development of oil or mineral deposit. We propose a new mechanism for the formation of
4
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
Стр.6
АННОТАЦИИ СТАТЕЙ И КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
ANNOTATIONS ARTICLES AND KEYWORDS
such fund, which is more effective for the subsoil user and less risky for the state. This mechanism adapts
to the changing geological, technological and economic conditions of the deposit development and ensures
the accumulation of the amount necessary to finance the abandonment works.
Ключевые слова: формирование ликвидационного фонда при разработке месторождения полезных
ископаемых, использование ликвидационного фонда, ликвидационные отчисления; mineral deposits,
oil and gas deposits, abandonment wor ks, abandonment fund, abandonment deductions
Ю.В. Галуева. СУПРУГИ-СОАВТОРЫ. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА
Автор рассматривает вопросы, связанные с последствиями создания супругами объекта авторского
права, в том числе отличия понятий соавторства и содействия автору. Анализирует правоприменительную
и судебную практику по спорам соавторов-супругов, один из которых является автором
произведения, и делается заключение, что семейный статус на права соавторов не влияет.
SPOUSES-CO-AUTHORS. FEATURES OF LEGAL STATUS
Yulia V. Galueva, deputy general director for legal affairs, National Legal Service LLC (Moscow)
The author examines the issues related to the consequences of the creation by the spouses of an object of
copyright, including the differences in the concepts of co-authorship and assistance to the author. Analyzes
law enforcement and judicial practice on disputes between co-authors-spouses, one of whom is the author
of the work, and concludes that marital status does not affect the rights of co-authors.
Ключевые слова: признание соавторства, делимое соавторство, неделимое соавторство, раздел
доходов от использования объекта авторского права, соглашение соавторов; recognition of
co-authorship, divisible co-authorship, indivisible co-authorship, division of proceeds from the use of the
copyright object, agreement of co-authors
Д.С. Емельянов, И.С. Емельянов. НЕВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ ТОКЕНЫ (NFT) КАК
САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
В статье предпринята попытка раскрыть сущность невзаимозаменяемых токенов (NFT), определить
их правовой статус и место в системе объектов гражданских прав. Авторы делают вывод о том, что
в соответствии со статьей 128 ГК РФ NFT может быть отнесен к иному имуществу, и предлагают
два возможных пути развития правового регулирования в сфере NFT, наиболее предпочтительный
из которых – введение в отечественное гражданское законодательство категории цифровой вещи.
NON-FUNGIBLE TOKENS (NFT) AS A SEPARATE OBJECT OF LEGAL REGULATION AND AN
EXAMPLE OF THE NEED TO ESTABLISH THE LEGAL STATUS OF DIGITAL ITEMS
Dmitry S. Emelyanov, the clerk of the Arbitration Court of the Moscow Region (until
02.10.2020), master’s student at the Faculty of law, Financial university under the Government of the
Russian Fe deration (Moscow)
Ilya S. Emelyanov, judge of the Zheleznodorozhny city court of Moscow Region (Balashikha)
The article attempts to reveal the essence of non-fungible tokens (NFT), to determine their legal status and
place in the system of objects of civil rights. The authors conclude that, in accordance with Article 128 of
the Civil Code of the Russian Federation, NFT can be attributed to other property, and offer two possible
ways of developing legal regulation in the field of NFT, the most preferable of which is the introduction of
the category of digital things into domestic civil legislation.
Ключевые слова: сущность невзаимозаменяемых токенов, правовой статус цифровых вещей,
цифровой финансовый актив, утилитарное цифровое право, классификация криптоактивов, разновидности
цифровых прав; essence of non-fungible tokens, legal status of digital things, digital financial
asset, utilitarian digital law, classification of cryptoassets, types of digital rights
О.В. Мамонт. ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ
Автор анализирует особенности прекращения договоров строительного подряда в преддверии
банкротства одной из сторон. Описывает риски оспаривания сделок о взаиморасчетах по договорам
подозрительных сделок и сделок с предпочтением. Приводит примеры из судебной практики
о применении сальдирования встречных требований, предусмотренных договором. Считает, что
использование сальдирования встречных требований является наиболее предпочтительным способом
прекращения взаимных обязательств по подряду. Дает рекомендации, какие условия следует
включать в договоры для снижения риска оспаривания сделок с должником.
FEATURES OF BANKRUPTCY OF CONSTRUCTION COMPANIES
O leg V. Mamont, head of Construction and real estate direction of Law company a.t.Legal (Moscow)
The author analyzes the features of the termination of construction contracts on the eve of the bankruptcy
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
5
Стр.7
№ 10 (241) 2021
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ
of one of the parties. Describes the risks of challenging settlement transactions under agreements of suspicious
transactions and transactions with preference. Provides examples from judicial practice on the
application of balancing of counterclaims stipulated by the contract. Believes that the use of settlement of
counterclaims is the most preferred way of terminating mutual contract obligations. Provides recommendations
on what conditions should be included in contracts to reduce the risk of challenging transactions with
the debtor.
Ключевые слова: банкротство строительных компаний, риски оспаривания сделок с должниками,
сальдирование встречных требований, прекращение взаимных обязательств по подряду,
зачет требований при прекращении договора подряда, сделки с предпочтением; bankruptcy of
construction companies, risks of challenging transactions with debtors, balancing of counterclaims, termination
of mutual contract obligations, offset of claims upon termination of a contract, transactions with
preference
М.М. Милованова, В.А. Шурухнов. О СПОСОБАХ МОШЕННИЧЕСТВА В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»
В статье рассматриваются наиболее часто совершающиеся мошеннические действия в сети «Интернет».
Авторы анализируют следственную и судебную практику и выделяют наиболее распространенные
способы рассматриваемого вида мошенничества, описывают действия мошенников по
подготовке, совершению и сокрытию таких преступлений. Делают вывод о том, что наряду с мерами
по выявлению, раскрытию и расследованию фактов таких противоправных деяний правоохранительные
органы должны информировать граждан о новых способах интернет-мошенничества, а
также о мерах, которые они могут предпринять, чтобы не быть обманутыми.
ON THE METHODS OF FRAUD ON THE INTERNET
Marina M. Milovanova, associate professor of the Department of criminalistics
of the University named after O.E. Kutafina (Moscow state law academy), associate professor, candidate
of juridical sciences (Moscow)
Vladimir A. Shurukhnov, senior lecturer, Department of preliminary investigation, Moscow academy
of the Investigative committee of the Russian Federation, associate professor, candidate of juridical
sciences (Moscow)
The article discusses the most common fraudulent activities on the Internet. The authors analyze investigative
and judicial practice and highlight the most common methods of the considered type of fraud, describe
the actions of fraudsters to prepare, commit and conceal such crimes. They conclude that, along with
measures to identify, disclose and investigate the facts of such unlawful acts, law enforcement agencies
must inform citizens about new methods of Internet fraud, as well as about the measures they can take so
as not to be deceived.
Ключевые слова: мошенничество в сфере компьютерной информации, кибермошенничество,
мошенничество с использованием интернет-банкинга, распространение вредоносных программ,
способ сокрытия преступления; computer information fraud, cyber fraud, online banking fraud, malware
distribution, crime cover-up
Г.А. Павлова. ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ:
РЕГУЛИРОВАНИЕ И НЕКОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Автор анализирует нормы права о доверительном управлении наследственным имуществом, новеллы
гражданского законодательства о наследовании и вопросы, возникающие при практическом
применении норм о доверительном управлении таким имуществом. Предлагает ввести особое
производство при рассмотрении судебных споров о назначении доверительного управляющего.
Дает практические советы о том, что следует учитывать при заключении договора доверительного
управления наследственным имуществом.
TRUSTED MANAGEMENT OF HEREDITARY PROPERTY: REGULATION AND SOME PRACTICAL
ASPECTS
Galina A. Pavlova, managing partner of Pavlova & Partners law office, lawyer, PhD in law (Moscow)
The author analyzes the norms of law on trust management of inheritance property, novelties of civil
legislation on inheritance and issues arising in the practical application of the rules on trust management
of such property. Proposes to introduce special proceedings when considering court disputes on the appointment
of a trustee. Provides practical advice on what to consider when concluding an estate trust
agreement.
Ключевые слова: наследование бизнес-активов, договор доверительного управления наследственным
имуществом, преемственность бизнеса, наследование коммерческих активов, охрана
6
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
Стр.8
АННОТАЦИИ СТАТЕЙ И КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
ANNOTATIONS ARTICLES AND KEYWORDS
наследственного имущества, выгодоприобретатель по договору доверительного управления, завещательный
отказ; inheritance of business assets, trust management agreement, inheritance of business,
inheritance of commercial assets, protection of inherited property, beneficiary under a trust agreement,
legacy
И.И. Ромашкова. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ, КОНТРОЛИРУЮЩИХ КОРПОРАЦИЮ
В статье рассматриваются вопросы ответственности лиц, контролирующих корпоративное юридическое
лицо, основания и условия привлечения к ответственности таких лиц, проблемы внедрения
в отечественное корпоративное законодательство и судебную практику концепции «снятие корпоративной
вуали» и специфики ее закрепления в гражданском законодательстве. Автором проведен
сравнительный анализ условий применения этой концепции в отдельных странах и оценены перспективы
дальнейшего ее применения в российском правовом поле.
LIABILITY OF PERSONS CONTROLLING THE CORPORATION
Irina I. Romashkova, associate professor of the Department of legal regulation of economic activities
of the Financial university under the Government of the Russian Federation, candidate of jurisprudence
(Moscow)
The article discusses the issues of liability of persons controlling a corporate legal entity, the grounds
and conditions for bringing such persons to justice, the problems of introducing the concept of “lifting the
corporate veil” into domestic corporate legislation and judicial practice and the specifics of its consolidation
in civil law. The author has carried out a comparative analysis of the conditions for the application of
this concept in individual countries and assessed the prospects for its further application in the Russian
legal field.
Ключевые слова: корпоративное юридическое лицо, концепция снятия корпоративной вуали, социальная
ответственность бизнеса, концепция безграничной ответственности; corporate legal entity,
the concept of removing the corporate veil, social responsibility of business, the concept of unlimited responsibility
В.А.
Кузнецов. МЕДИАЦИЯ МЕЖДУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБОЙ И
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ. РИСКИ И ПРЕИМУЩЕСТВА
Автор анализирует критерии медиабельности споров между бизнесом и государством, возможности
применения медиации при решении различных вопросов, особенности проведения медиации
между Федеральной налоговой службой и налогоплательщиком. Рассматривает возможные риски
такой процедуры и ее преимущества. Приводит примеры медиации между бизнесом и властью.
Выделяет требования к медиаторам, участвующим в урегулировании подобных споров. Считает
необходимым разработать регламенты медиации для разрешения споров в том числе между бизнесом
и органами власти.
MEDIATION BETWEEN THE FEDERAL TAX SERVICE AND A TAXPAYER. RISKS AND BENEFITS
Vladimir A. Kuznetsov, vice-president of the Association of lawyers for registration, liquidation,
bankruptcy and judicial representation, chairman of the All-Russian union of mediators (Moscow)
The author analyzes the criteria for the mediaability of disputes between business and the state, the possibility
of using mediation in resolving various issues, the specifics of mediation between the Federal Tax Service
and the taxpayer. Considers the possible risks of such a procedure and its benefits. Provides examples
of mediation between business and government. Outlines the requirements for mediators involved in the
settlement of such disputes. Considers it necessary to develop mediation regulations to resolve disputes,
including between business and government authorities.
Ключевые слова: медиация между бизнесом и государством, медиация вместо выездной налоговой
проверки, медиация между налогоплательщиками и налоговыми органами, медиативное соглашение,
социальное партнерство в сфере медиации; mediation between business and the state, mediation
instead of an on-site tax audit, mediation between taxpayers and tax authorities, mediation agreement,
social partnership in the field of mediation
Подписка в любое время по минимальной цене +7 916 936 77 91, iovrf@mail.ru
7
Стр.9