Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 474723)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента

УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ С ПОЗИЦИЙ ТЕОРИИ ГОМЕОСТАЗИСА РИСКА (90,00 руб.)

0   0
Первый авторХарченко Сергей Григорьевич
АвторыШацкая М. Д.
Страниц19
ID661
АннотацияВ последнее время роль управления риском значительно возросла, так как все чаще требуется точная оценка и эффективное управление риском в связи с ростом масштаба принятия решения, и, соответственно, возросшими затратами на его реализацию.
Кому рекомендованоДля специалистов в области управления предприятием, экономистов, политологов.
Харченко, С.Г. УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ С ПОЗИЦИЙ ТЕОРИИ ГОМЕОСТАЗИСА РИСКА / М.Д. Шацкая, С.Г. Харченко .— 19 с.

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ С ПОЗИЦИЙ ТЕОРИИ ГОМЕОСТАЗИСА РИСКА Харченко С.Г., Шацкая М.Д. <...> В развитых странах основные представления отражены в целом ряде правительственных документов, в частности документы Национального научно-исследовательского совета США1, 2 и Королевского научно-исследовательского общества Великобритании3, которые являются основополагающими в области оценки и управления риском для большинства экономически развитых стран. <...> В последнее время роль управления риском значительно возросла, так как все чаще требуется точная оценка и эффективное управление риском в связи с ростом масштаба принятия решения, и, соответственно, возросшими затратами на его реализацию. <...> В современном обществе явно обозначилась тенденция роста заинтересованности в изучении понятия «риск». <...> Недавние примеры, такие как случаи «Коровьего бешенства» в Великобритании, дело Brent Spar и т.д. привлекли пристальное внимание общественности во всем мире и четко обозначили все увеличивающийся разрыв между желанием последней видеть доказательства снижения степени рисков и фактическими результатами деятельности органов управления риском. <...> Существует некоторая путаница в понятиях между оценкой риска и управлением риском, а, следовательно, неверно определяются и возможности этих инструментов по уменьшению опасности. <...> Что такое риск и как это понятие воспринимается и интерпретируется учеными, работающими в областях естественных и социальных наук, законодателями, представителями различных социальных групп, а также населением в целом? <...> В чем состоят особенности риска, как явления, позволяющие 1 National Research Council. <...> На настоящий момент не существует единого общепринятого определения понятия риск, причем не только на уровне общественного понимания, но также и в научных кругах. <...> В последнем издании Оксфордского Словаря английского языка1 имеется три значения слова риск: 1 - "случайное событие, подверженность опасности, неудаче <...>
УПРАВЛЕНИЕ_РИСКОМ_С_ПОЗИЦИЙ_ТЕОРИИ_ГОМЕОСТАЗИСА_РИСКА.pdf
В сб. «Национальная безопасность России: проблемы и пути обеспечения». Выпуск 1(4) / Под общ. ред. Прохожева А.А. М.: Изд-во РАГС, 2005, с. 153-168. УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ С ПОЗИЦИЙ ТЕОРИИ ГОМЕОСТАЗИСА РИСКА Харченко С.Г., Шацкая М.Д. Основные представления об управлении риском складывались веками, но были четко сформулированы за последние 20 лет. В процесс развития этих представлений внесли свой вклад научные школы Гарвардского университета, Массачусетского технологического института и Стенфордского университета. В развитых странах основные представления отражены в целом ряде правительственных документов, в частности документы Национального научно-исследовательского совета США1, 2 и Королевского научно-исследовательского общества Великобритании3, которые являются основополагающими в области оценки и управления риском для большинства экономически развитых стран. В последнее время роль управления риском значительно возросла, так как все чаще требуется точная оценка и эффективное управление риском в связи с ростом масштаба принятия решения, и, соответственно, возросшими затратами на его реализацию. В современном обществе явно обозначилась тенденция роста заинтересованности в изучении понятия «риск». Недавние примеры, такие как случаи «Коровьего бешенства» в Великобритании, дело Brent Spar и т.д. привлекли пристальное внимание общественности во всем мире и четко обозначили все увеличивающийся разрыв между желанием последней видеть доказательства снижения степени рисков и фактическими результатами деятельности органов управления риском. Существует некоторая путаница в понятиях между оценкой риска и управлением риском, а, следовательно, неверно определяются и возможности этих инструментов по уменьшению опасности. Что может предпринять общество, чтобы снизить уровень рисков? Что такое риск и как это понятие воспринимается и интерпретируется учеными, работающими в областях естественных и социальных наук, законодателями, представителями различных социальных групп, а также населением в целом? В чем состоят особенности риска, как явления, позволяющие 1 National Research Council. (1983) Risk assessment in the federal government: Managing the process. Committee on the Institutional Means for Assessment of Risks to Public Health, Commission on Life Sciences, NRC. Washington, DC: National Academy Press. 2 EPA (1997), The Presidential/Congressional Commission on Risk Assessment and Risk Management, Final Report. Framework for Environmental Health Risk Management. Washington DC: Environmental Protection Agency. 3 Royal Society Study Group (1983). Risk Assessment. Royal Society, London, UK.
Стр.1