Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Томского государственного университета. Право.

Вестник Томского государственного университета. Право. №3 2018

0   0
Страниц218
ID642243
АннотацияНаучный журнал был выделен в самостоятельное периодическое издание из общенаучного журнала «Вестник Томского государственного университета» в 2011 году. Журнал входит в Перечень ВАК.
Вестник Томского государственного университета. Право. : Научный журнал .— Томск : Национальный исследовательский Томский государственный университет .— 2018 .— №3 .— 218 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/642243 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Вестник_Томского_государственного_университета._Право.__№3_2018.pdf
Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 29 МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ПРАВО Tomsk State University Journal of Law Научный журнал 2018 Свидетельство о регистрации средства массовой информации выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором) ПИ № ФС77-45814 от 8 июля 2011 г. Журнал входит в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» Высшей аттестационной комиссии № 29
Стр.1
Учредитель – Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ Уткин В.А. (главный редактор, председатель редколлегии) – доктор юридических наук, профессор, директор Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, заслуженный юрист Российской Федерации; Азаров В.А. – профессор, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, зав. кафедрой уголовного процесса и криминалистики Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, заслуженный юрист Российской Федерации; Лебедев В.М. – доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой природоресурсного, земельного и экологического права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, заслуженный юрист Российской Федерации; Працко Г.С. – доктор юридических наук, доктор философских наук, зам. начальника по науке Ростовского юридического института МВД России; Рабец А.М. – доктор юридических наук, профессор, старший научный сотрудник лаборатории социально-правовых исследований Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Юридического факультета Российского государственного социального университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации; Свиридов М.К. – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, член-корреспондент СО Академии наук высшей школы, действительный член Международной академии наук высшей школы, действительный член Академии социальных наук; Селиверстов В.И. – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, заслуженный деятель науки Российской Федерации; Старостин С.А. – профессор, доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права, административного права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, профессор кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина; Треушников М.К. – доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова, заслуженный деятель науки Российской Федерации; Шафиров В.М. – доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой теории государства и права Юридического института Сибирского федерального университета, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Уткин В.А. (председатель редколлегии) – доктор юридических наук, профессор, директор Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, зав. кафедрой уголовно-исполнительного права и криминологии, заслуженный юрист Российской Федерации; Ольховик Н.В. (зам. председателя редколлегии) – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, зам. директора Юридического института по научной работе Национального исследовательского Томского государственного университета; Геймбух Н.Г. (ответственный секретарь редколлегии) – кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета; Андреева О.И. – доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета; Барнашов А.М. – кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой конституционного и международного права Национального исследовательского Томского государственного университета; Болтанова Е.С. – доктор юридических наук, доцент, зав. кафедрой гражданского права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, профессор кафедры природоресурсного, земельного и экологического права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета; Елисеев С.А. – доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой уголовного права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета; Журавлев М.М. – кандидат юридических наук, доктор философских наук, зав. кафедрой теории и истории государства и права, административного права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета; Князьков А.С. – доктор юридических наук, доцент, зав. кафедрой криминалистики Национального исследовательского Томского государственного университета; Мананкова Р.П. – доктор юридических наук, профессор, старший научный сотрудник лаборатории социально-правовых исследований Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета; Осокина Г.Л. – профессор, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета; Савицкая И.С. – старший преподаватель кафедры английской филологии факультета иностранных языков Национального исследовательского Томского государственного университета © Томский государственный университет, 2018
Стр.2
Правосознание как фактор возникновения фабрично-заводского законодательства 3 СОДЕРЖАНИЕ ФИЛОСОФИЯ ПРАВА. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА Демидов Н.В. Правосознание как фактор возникновения фабричнозаводского законодательства Российской империи................................................................... 5 Кожевников В.В. Толкование юридических норм: системный подход............................... 15 Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Субъективные признаки позитивной юридической ответственности................................................................................ 29 ПРОБЛЕМЫ ПУБЛИЧНОГО ПРАВА Волчецкая Т.С., Головин А.Ю., Осипова Е.В. Особенности развития российской и американской криминалистики: криминалистическая техника, тактика и методика..................................................................................................................... 40 Григорьев В.Н., Гнедова Н.П., Савенков А.В. Феномены постпреступного поведения: признаки добровольности сдачи (выдачи) предметов преступления............................................................................................................ 53 Давыдов В.А., Качалова О.В. Современные тенденции развития российского уголовного судопроизводства............................................................... 69 Карелин Д.В., Мацепуро Д.М., Селита Ф. Уголовно-правовая охрана генетических данных человека: к постановке проблемы....................................................... 79 Качурова Е.С., Сутурин М.А. К вопросу о возможности реализации механизма исправления лиц, повторно (итерационно) осужденных к лишению свободы....................................................................................................................... 91 Уткин В.А., Киселёв М.В., Савушкин С.М. «Гибридные» и «мультирежимные» пенитенциарные учреждения: преимущества и риски........................ 103 ПРОБЛЕМЫ ЧАСТНОГО ПРАВА Казанцева А.Е. Некоторые вопросы наследственного права............................................... 114 Колов А.Ю. Сделки с предпочтением...................................................................................... 121 Кропочева Ю.Г. Граждане как управомоченные субъекты наследственных правоотношений................................................................................................ 130 Лебедев В.М., Дыркова Л.А., Мельникова В.Г. Основные понятия частного права................................................................................................................................ 142 Мананкова Р.П. Размышления о частном праве в современной России............................... 154 Пашкова Г.Г. Проблемы занятости и трудоустройства инвалидов в Российской Федерации............................................................................................................. 162 Рыженков А.Я. О принципе осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий и механизме его реализации............................. 174 Суровцова М.Н. Содержание и структура сетевого договора.............................................. 185 Фролов А.И. Акцессорность как эффект функциональной производности гражданского правоотношения...................................................................... 193 Шепель Т.В. Внедоговорные охранительные обязательства: состояние законодательства и цивилистической доктрины................................................... 205 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ..................................................................................................... 214
Стр.3
CONTENTS FILOSOPHY OF LAW. PROBLEMS OF LIGAL THEORY AND HISTORY Demidov N.V. Sense of justice as factor of emergence of the factory legislation of the Russian Empire............................................................................ 5 Kozhevnikov V.V. Interpretation of legal norms: system approach............................................ 15 Lipinsky D.A., Musatkina A.A. Subjective characteristics of positive legal responsibility....................................................................................................... 29 PROBLEMS OF THE PUBLIC LAW Volchetskaya T.St., Golovin A.Y., Osipova E.V. Features of Russian and American criminalistics development: technics, tactics and investigation technique.................................................................................................................. 40 Grigoryev V.N., Gnedova N.P., Savenkov A.V. Phenomena of post-criminal behavior: signs of voluntariness of delivery (delivery) of objects of crime.......................................................................................................................... 53 Davydov V.A., Kachalova O.V. Current trends of development of the Russian criminal legal proceedings...................................................................................... 69 Karelin D.V., Matsepuro D.M., Selita F. Criminal legal protection of genetic data of the person: to statement of a problem................................................................ 79 Kachurova E.S., Suturin M.A. To a question of a possibility of realization of the mechanism of correction of persons, repeatedly (iteratsionno) convicts to imprisonment..................................................................... 91 Utkin V.A., Kiselev M.V., Savushkin S.M. «Hybrid» and «multiregime» penal institutions: advantages and risks......................................................................................... 103 PROBLEMS OF THE PRIVATE LAW Kazantseva A.E. Some questions of the law of succession............................................................ 114 Kolov A.Yu. Transactions with preference..................................................................................... 121 Kropocheva Yu.G. Citizens as authorized subjects of hereditary legal relationship........................................................................................................ 130 Lebedev V.M., Dyrkova L.A., Melnikova V.G. Basic concepts of private law................................................................................................................................ 142 Manankova R.P. Thoughts about private law in modern Russia................................................... 154 Pashkova G.G. Problems of engagement and employment of disabled people in the Russian Federation................................................................................... 162 Ryzhenkov A.Ya. About the principle of implementation of town-planning activity with compliance with the requirements of preservation of cultural heritage and specially protected natural areas and the mechanism of its implementation………............. 174 Surovtsova M.N. Contents and structure of the network contract................................................. 185 Frolov A.I. Accessority as an effect of functional derivativeness of civil legal relationship................................................................................................................ 193 205 Shepel T.V. Non-contractual guarding obligations: the state of legislation and civil doctrine...................................................................................................... INFORMATION ABOUT THE AUTHORS ............................................................................. 214
Стр.4

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ