Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 501228)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
"Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта."

Политические парадиалоги (149,00 руб.)

0   0
Первый авторПоцелуев С. П.
АвторыМакаренко В. П., Южный федеральный ун-т
ИздательствоРостов н/Д.: Изд-во ЮФУ
Страниц392
ID637237
АннотацияВ монографии дается всесторонний анализ разговорных парадиалогов как формы симуляции и пародирования предметной диалогической коммуникации, ее замены набором логических и прагматических бессмыслиц. Представлен опыт лингвофилософского осмысления и классификации разговорных диалогов. На материале политических ток-шоу и думских дебатов автор рассматривает парадиалог как пространство власти, как инструмент символической политики. Значительное место в книге занимает описание культурно-социального контекста парадиалогических практик. В частности, выясняется роль парадиалогов в контексте современного медийного дискурса с его жанрами «инфотейнмента» и «конфронтеймента». Особое внимание уделяется месту парадиалогов в смеховой политической культуре.
Кому рекомендованоКнига адресована политическим ученым и политическим философам, а также всем, кто интересуется языком политики и состоянием публичного дискурса в современной России.
ISBN978-5-9275-0434-3
УДК324:81
ББК66.3(2Рос)68+81.2Рус-5
Поцелуев, С.П. Политические парадиалоги [Электронный ресурс] : [монография] / ред.: В.П. Макаренко, Южный федеральный ун-т, С.П. Поцелуев .— Ростов н/Д. : Изд-во ЮФУ, 2008 .— 392 с. — Библиогр.: с. 372-391 .— ISBN 978-5-9275-0434-3 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/637237

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Факультет социологии и политологии С. П. Поцелуев ПолИТИЧеСКИе ПАРАДИАлоГИ Ответственный редактор доктор политических наук, доктор философских наук, профессор Макаренко В. П. <...> Превратности постулатов (к теории диалоговой коммуникации Г. П. Грайса) . <...> Инфотейнмент как имитация и суррогат политического участия . <...> Политический диалог в условиях логики зрелищ и парасоциальных аффектов . <...> К истории феномена и понятия confrontainment . <...> Немецкий политический конфронтейнмент: поучительный опыт для российского ТВ? <...> Парадиалог как вербальная дуэль и вербальный потлач . <...> Повышение роли диалоговой коммуникации в политике напрямую связано с тем, что в немецкой литературе метко назвали феноменом der angewachsene Fernseher2 (вросшего в общество телевизора), т. е. ситуацией, когда телевидение стало когнитивным протезом (в смысле М. <...> Одной из целей нашей работы является как раз демонстрация властного потенциала парадиалогового общения в политике. <...> Парадиалог для них – это такая речевая ситуация, когда «политика спрашивают об одном (или он сам имитирует возможные вопросы), а он отвечает о другом. <...> Когда язык используется в контексте властно-диалоговых и парадиалоговых стратегий, он бывает мало похож не только на язык приказа, но и на риторику идеологической борьбы. <...> С одной стороны, страна вышла из «идеологического монологизма» тоталитарной эпохи; с другой стороны, у нас не появилось традиций реального политического плюрализма, без которого политический диалог вряд ли возможен. <...> Разумеется, одним «гражданским диалогом» все разнообразие диалоговой политической коммуникации в современном обществе не исчерпывается. <...> В этой связи следует заметить, что одним из верных симптомов глубинных процессов, происходящих в обществе, служит состояние и качество <...>
Политические_парадиалоги.pdf
Стр.2
Стр.3
Стр.4
Стр.5
Политические_парадиалоги.pdf
УДК 324:81 ББК 66.3(2Рос)68+81.2Рус-5 П 64 Печатается по решению редакционно-издательского совета Южного федерального университета Рецензенты: доктор философских наук, профессор Шпак В. Ю., доктор социологических наук, профессор Марченко Т. А. Монография подготовлена и издана в рамках национального проекта «Образование» по «Программе развития федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Южный федеральный университет” на 2007–2010 гг.» П 64 Поцелуев С. П. Политические парадиалоги: монография / С. П. Поцелуев. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. – 392 с. ISBN 978-5-9275-0434-3 В монографии дается всесторонний анализ разговорных парадиалогов как формы симуляции и пародирования предметной диалогической коммуникации, ее замены набором логических и прагматических бессмыслиц. Представлен опыт лингвофилософского осмысления и классификации разговорных диалогов. На материале политических ток-шоу и думских дебатов автор рассматривает парадиалог как пространство власти, как инструмент символической политики. Значительное место в книге занимает описание культурно-социального контекста парадиалогических практик. В частности, выясняется роль парадиалогов в контексте современного медийного дискурса с его жанрами «инфотейнмента» и «конфронтеймента». Особое внимание уделяется месту парадиалогов в смеховой политической культуре. Книга адресована политическим ученым и политическим философам, а также всем, кто интересуется языком политики и состоянием публичного дискурса в современной России. ISBN 978-5-9275-0434-3 УДК 324:81 ББК 66.3(2Рос)68+81.2Рус-5 © Поцелуев С. П., 2008 © Южный федеральный университет, 2008 © Оформление. Макет. Издательство Южного федерального университета, 2008
Стр.2
оГлАвлеНИе ПРЕДИСЛОВИЕ ................................................................................................ 1.1.1. Диалог как диалектика: краткий опыт философско-этимологического расследования ............................. 6 1. РАЗГОВОРНЫЙ ДИАЛОГ (ЛИНГВОфИЛОСОфСкИЙ АНАЛИЗ) ........ 27 1.1. Диалогическая логика как философская проблема ........................ 27 27 1.1.2. Диалогическая аргументация в пределах только этики? ............. 37 1.2. Специфика разговорного общения ..................................................... 46 1.2.1. О месте диалога в речевом общении ............................................ 46 1.2.2. О роли «отрицательного языкового материала» в языкознании .................................................................................. 48 1.2.3. Диалог как вызов для теории речевых актов ............................... 50 1.2.4. Семантико-когнитивный подход и речевой «негатив» ................. 53 1.2.5. «Дух» разговора .............................................................................. 54 1.2.6. Разговор VS. диалог ....................................................................... 57 1.3. Превратности постулатов (к теории диалоговой коммуникации Г. П. Грайса) ............................................................................................. 59 1.3.1. Исходные тезисы ............................................................................. 59 1.3.2. Коммуникативная кооперация и коммуникативный саботаж ..... 60 1.3.3. Двусмысленность как методологический прием .......................... 62 65 1.3.4. Семантические аномалии и «белая ложь» против постулатов Грайса ............................................................... 1.3.5. Принцип Кооперации не против нарушения его постулатов? ...... 67 1.4. Мир диалога: дихотомии и классификации ...................................... 69 1.4.1. Диалог как текст и событие ............................................................ 69 1.4.2. Диалог в сети классификаций ........................................................ 72 1.4.3. Третий в диалоге – не лишний ....................................................... 77 1.4.4. Интересы и интенции в политическом диалоге ............................. 79 1.4.5. Типовые структуры политического диалога .................................. 81 1.4.6. Симметрия, асимметрия и комплементарность в диалоге ........... 85 1.5. «Нормальные» и «ненормальные» диалоги ...................................... 89 1.5.1. Связность как нормальность диалогового дискурса ................... 89 1.5.2. Варианты игровой модели диалога ............................................... 91 3
Стр.3
1.5.3. Основные условия нормального диалога ...................................... 96 1.5.4. Взаимопонимание как принцип нормального диалога ................ 98 1.5.5. Причудливый мир аномальных диалогов ...................................... 100 2. ДИСкУРСИВНЫЕ АСПЕкТЫ ПОЛИТИЧЕСкОГО ПАРАДИАЛОГА ........ 105 2.1. Парадиалог в аспекте семантики и логики речи .............................. 105 2.1.1. Парадиалог: первичные дефиниции ................................................ 105 2.1.2. Логические абсурды парадиалога .................................................. 112 2.1.3. «МЫ-как-ВЫ»: феноменология мифического оборотничества ....... 118 2.1.4. Квазиконъюнктивный синтез в парадиалоге ................................. 123 2.2. Прагматика парадиалогического дискурса ....................................... 127 2.2.1. Парадоксальность парадиалога ..................................................... 127 2.2.2. Прагматические бессмыслицы парадиалога ................................. 134 2.2.3. Парадиалог как коммуникативный саботаж ................................. 144 2.2.4. Коммуникативные типы парадиалога ............................................. 148 2.2.5. Парадиалогический абсурд и нонсенс: анализ случаев .............. 153 2.3. Психологические аспекты парадиалогической игры ...................... 161 2.3.1. Парадиалог как симуляция детской игры ...................................... 161 2.3.2. Диалог как «вербальное сновидение» .......................................... 168 2.3.3. Парадиалог в аспекте командной игры перед публикой ............. 178 2.3.4. Регрессивный аспект парадиалоговой игры ................................. 182 2.3.5. «Разорванное мышление» парадиалога ....................................... 186 2.3.6. Парадиалог как «систематизированный бред» ............................ 190 2.4. Эстетика и этика парадиалога ............................................................. 196 2.4.1. Квазихудожественная фиктивность парадиалога ......................... 196 2.4.2. «Дарование смысла» в парадиалоге ............................................. 202 2.4.3. Клиника и этика парадиалога ......................................................... 205 2.4.4. Парадиалог и квазиполитика .......................................................... 211 3. ПОЛИТИЧЕСкИЙ ПАРАДИАЛОГ В кУЛЬТУРНО-кОММУНИкАТИВНОМ кОНТЕкСТЕ ............................ 3.1. Парадиалог в аспекте символической политики .............................. 217 217 3.1.1. Ток-шоу «К барьеру!» В. Соловьева: так зажигают звезды ......... 218 3.1.2. Ток-шоу «Судите сами» М. Шевченко: скромное обаяние пропаганды ...................................................... 226 3.1.3. Ток-шоу «Времена» В. Познера: business as usual ....................... 3.2. Парадиалог, инфотейнмент и параполитическая связь ................. 4 233 239
Стр.4
3.2.1. Инфотейнмент и диалог .................................................................. 239 3.2.2. Инфотейнмент: Pro et Contra ......................................................... 247 3.2.3. Инфотейнмент как имитация и суррогат политического участия ................................................. 252 3.2.4. Парадиалог в системе «мгновенной демократии» ....................... 258 3.3. Ток-шоу как идеальный тип инфотейнмента .................................... 269 3.3.1. Политические ток-шоу как (суб-)жанр публичных разговоров ... 269 3.3.2. Структурные особенности политического ток-шоу как предпосылка парадиалога ....................................................... 280 3.3.3. Политический диалог в условиях логики зрелищ и парасоциальных аффектов ......................................................... 286 3.4. (Пара)диалоги в стиле confrontainment ............................................. 293 3.4.1. К истории феномена и понятия confrontainment ........................... 293 3.4.2. Немецкий политический конфронтейнмент: поучительный опыт для российского ТВ? ..................................... 296 3.4.3. Вербальная агрессия как (пара-)политическое развлечение ...... 303 3.4.5. Парадиалог как вербальная дуэль и вербальный потлач ........... 316 3.5. Русский политический парадиалог с точки зрения шутовства, балагана и сказки .................................................................................. 325 3.5.1. Парадиалог как привилегия политических шутов ......................... 326 3.5.2. Политический парадиалог как «словесный карнавал» ................ 337 3.5.3. Агонический смех политического парадиалога ............................ 348 ПОСЛЕСЛОВИЕ ............................................................................................... 364 ЛИТЕРАТУРА .................................................................................................... 372 5
Стр.5

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически