Сегодня Госдума рассмотрит
кандидатуру
Алексея Кудрина
на пост главы
Счетной палаты
Страница 3
Николас Мадуро
одержал
убедительную
победу на выборах
Страница 8
Общественно-политическая газета. Выходит с ноября 1990 года. Вторник, 22 мая 2018. № 108 (7571) www.rg.ru
Федеральный выпуск
2
Владимир
Колокольцев:
За год в Россию
переехали 120
тысяч переселенцев
4
Российские
военные
уличили
США в нарушении
договора
о РСМД
5
Водителям разрешат
продлевать
льготный
срок оплаты
штрафов ГАИ
7
Верховный суд
РФ оставил
в силе приговор
банде «черных
риелторов»
8
Дональд Трамп
требует назвать
имя информатора
ФБР
9
Нотариат запустил
электронную
программу
поиска открытых
наследственных
дел
ДЕНЬГИ
Автомобили С 1 июня можно оформить Европротокол
без автоинспектора и споров между водителями
Пару слов без протокола
ИНИЦИАТИВА Адвокатам
разрешат получать долю
от выигранных исков
Джентльмены
удачи
Владислав Куликов
НОВЫЙ законопроект предлагает разрешить адвокатам
работать за так называемые «гонорары успеха»: брать
процент от присужденных клиентам сумм. То есть оплата
защитника будет ставиться в прямую зависимость от
результата.
С инициативой выступила группа законодателей: два
сенатора и два депутата Госдумы. В числе инициаторов:
председатель Комитета Совета Федерации по конституционному
законодательству и государственному строительству
Андрей Клишас.
В целом проектом предлагается несколько резонансных
новаций, касающихся адвокатуры. Но тема гонорара
успеха занимает особое место. Нередко люди не идут
защищать свои права, даже когда их дело полностью правое.
Но нет денег на юристов. А без них можно проиграть
даже полностью выигрышное дело.
Выходом может стать гонорар успеха. Закон разрешит
заключать с адвокатом сделку: на время
процесса ничего не платить или платить самую
малость, а потом поделиться победным рублем.
3
ЖКХ В июне к нам придут
обновленные квитанции
на оплату жилья
Нина Егоршева
НОВЫЕ платежки за квартиру будут более понятными и
«прозрачными», обещают эксперты и представители
минстроя. Не будет в них, например, отдельных разделов
по капремонту. Платить, правда, придется по прежним
тарифам.
Уже скоро жильцы многоэтажек получат новые плаВладимир
Баршев
тобы оформить аварию
без вызова
ГИБДД, то есть по Европротоколу,
потребуется
наличие в маЧ
Акцент
шине
спутниковых систем ГЛОНАСС
или специальное мобильное
приложение.
С 1 июня вступает в силу перСумма,
на которую сможет
рассчитывать пострадавший
при простом оформлении ДТП
— до 100 тысяч рублей
вая часть поправок в закон об
ОСАГО, касающаяся Европротокола.
Лимит выплат по нему увеличиться.
Максимальная сумма,
на которую сможет рассчитывать
пострадавший в аварии при
простом оформлении ДТП — 100
тысяч рублей. До 1 июня лимит —
50 тысяч рублей. Повышение лимита
вполне справедливо. Ведь
средняя выплата по ОСАГО хоть
и снизилась в последнее время,
но все равно больше лимита по
Европротоколу. За три месяца
этого года она составила 64 225
рублей.
Напомним, что Европротоколом
можно воспользоваться
только в том случае, если столкнулись
два автомобиля, застрахованных
по ОСАГО, нет пострадавших
и не причинен ущерб третьим
лицам. А также у водителей
нет разногласий по поводу обстоятельств
аварии.
Оформить аварию без ГАИ теперь
можно будет с большой уверенностью,
что выплат хватит на ремонт.
Но с 1 июня выяснять отношения,
кто прав, кто виноват водителям
на дороге не придется. Европротокол
можно будет оформить
даже при наличии разногласий.
И
вот тут-то и возникает сложность
для водителей. Если автомобиль
хотя бы одного из них
оборудован специальными системами
на основе ГЛОНАСС, которые
способны передавать некорректируемую
информацию в
автоматизированную информационную
систему ОСАГО, то
можно смело оформлять Европротокол
даже при наличии разногласий.
Например, оба водитеПРАВО
Верховный суд объяснил, кто и когда может требовать долги
по алиментам
ля утверждают, что ехали на зеленый
сигнал светофора.
Если нет устройств ГЛОНАСС,
тежки ЖКХ. Это следует из приказа минстроя, который
начнет действовать с 26 мая. Ранее обновленный бланк
платежного документа зарегистрировал минюст. При
этом предыдущая форма квитанции, утвержденная в
2014 году, утрачивает силу.
В новой платежке, первый раз которую россияне смоно
есть специальное мобильное
приложение «ДТП. Европротокол»,
тоже можно не вызывать
ГИБДД, даже при наличии разногласий.
С помощью этого приложения
можно провести съемку
повреждений, и оно само передаст
некорректируемую информацию
в АИС ОСАГО. Оно даже
подскажет, что и как снимать.
Скачать его на смартфон можно
в App Store для
Iphone или в Google play
для Android бесплатно.
9
Долги прописью
гут подержать в руках в июне, намного больше информации,
чем в прежней. В отдельном столбце указан расчет
платы за коммунальные ресурсы на содержание общего
имущества. Также отдельно прописаны сведения о штрафах
исполнителя услуги (управляющей компании или
ТСЖ), размер повышения платы, рассчитанной с применением
повышающего коэффициента и размер долга.
Помимо этого в документ минстрой добавил два дополнительных
поля для идентификаторов, сформированных
в ГИС ЖКХ, — это идентификатор платежного
документа и единого лицевого счета.
4
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА
Возраст не имеет значения
П
Наталья Козлова
роблема долгов по алиментам
болезненна,
сложна и многогранна.
Нефть
поднялась в
цене. А почему
рубль не
хочет подниматься?
4
Официальные
курсы
валют ЦБ России
с 22.05.18
Поэтому новое разъяснение, которое
сделала Судебная коллегия
по административным делам
Верховного суда РФ, может оказаться
полезным многим гражданам,
так как впервые дан ответ
на вопрос — можно ли требовать
денег с должника-родителя
по прошествии многих лет, когда
дети уже выросли? Оказалось,
что можно и нужно.
Ситуация, которая стала
предметом судебного разбирательства,
выглядит следующим
образом: жительница Хабаровска
больше 20 лет сама содержала
детей, без помощи бывшего
мужа, который не платил алиАвстралийский
доллар
Азербайджанский манат
Армянский драм**
Белорусский рубль
Болгарский лев
Бразильский реал
47,0371
36,7515
12,9575
31,2820
37,5436
16,7276
менты. Спустя годы гражданка
решила, что экс-супруг все-таки
обязан заплатить то, что задолжал.
Но местные суды и приставы
с желанием гражданки получить
компенсацию за все годы,
когда она одна тянула детей, не
согласились. Чиновники объяснили
женщине — дети у нее уже
взрослые, пусть просят с отца
невыплаченные алименты сами,
ведь эти деньги предназначались
не маме, а детям, которые
теперь выросли и сами в состоянии
пойти в суд с иском к нерадивому
папаше.
Вот только Верховный суд РФ
с таким решением местных судов
не согласился и объяснил,
как по закону надо разрешать
подобные споры.
Судя по документам, имеющимся
в деле, некая гражданка в
Венгерский форинт**
Вон Республики Корея***
Гонконгский доллар*
Датская крона*
Доллар США
Евро
23,0523
57,6091
79,6615
98,6102
62,5327
73,3321
Акцент
Если отец не платил алименты
малолетним детям, ему придется
вернуть весь долг, даже
если дети стали взрослыми
начале 90-х годов по решению
суда взыскала с бывшего мужа
алименты на содержание общих
детей. Но это решение так и
осталось на бумаге. Судебные
приставы не раз возбуждали исполнительное
производство, но
горе-отец выкручивался как мог
и в итоге так и не начал платить
положенное.
Индийская рупия**
Казахстанский тенге**
Канадский доллар
Киргизский сом**
Китайский юань*
Молдавский лей*
91,8433
18,9939
48,6295
91,3553
97,8694
37,4223
Когда же дети подросли и стали
совершеннолетними, гражданка
в очередной раз обратилась
к приставам с заявлением
о возбуждении исполнительного
производства. Но на этот раз они
ей отказали.
Судебный пристав-исполнитель
объяснил женщине, что исполнительный
документ не подНовый
туркменский манат
Норвежская крона*
Польский злотый
Румынский лей
СДР
Сингапурский доллар
17,8920
77,1980
17,1046
15,8769
88,8540
46,4651
Таджикский сомони*
Турецкая лира
Узбекский сум****
Украинская гривна*
Фунт стерлингов
Чешская крона*
лежит исполнению, так как гражданскими
истцами по взысканию
алиментов признаются
дети, достигшие совершеннолетия,
а не она. Именно им пристав
и порекомендовал обратиться
в суд за заменой исполнительного
документа.
Гражданка совету следовать
не стала, а обжаловала постановление
службы судебных приставов.
В заявлении она написала,
что фактически одна на протяжении
более 20 лет несла расходы
по содержанию общих с должником
детей.
Поскольку обжалование результатов
не принесло, обратилась
с административным
иском в Центральный районный
суд Хабаровска. Но там
встали на сторону приставов.
9
69,6433
13,7777
77,9146
23,9681
83,9189
28,6486
Шведская
крона*
Швейцарский франк
Южноафриканский рэнд*
Японская иена**
71,4635
62,6141
48,8445
56,1587
Как легко
поступить в МГУ —
Виктор Садовничий
отвечает на вопросы
«Российской
газеты» и абитуриентов-2018
*За
10
**За 100
***За 1000
****За 10000
15
DEPOSITPHOTOS
DEPOSITPHOTOS
АЛЕКСАНДР ЩЕРБАК/ТАСС
Стр.1
ФАРМАЦЕВТИКА
22 мая 2018 вторник № 108 (7571)
ПРОБЛЕМА
Разрозненная деятельность
ведомств не позволяет достичь
существенного улучшения
здоровья россиян
Лариса Попович,
директор института экономики
здравоохранения НИУ «Высшая
школа экономики»
МИРОВОЙ опыт показывает,
что система лекарственного
страхования (возмещения) — это
мощнейший инструмент управления
рациональным потреблением
лекарственных средств. С
другой стороны — возможно, это
даже более важно — инструмент
повышения доступности лечения.
К сожалению, мы много лет
говорим о необходимости введения
лекарственного возмещения,
о его погружении в систему
обязательного медицинского
страхования (ОМС), но пока так
ничего и не создали.
Два года назад уже в практической
плоскости говорили о
проведении пилотного проекта
по лекарственному возмещению
для граждан, которые прошли
операции аортокоронарного
шунтирования либо стентирования.
После них эти пациенты
около года должны принимать
препараты, которые позволили
бы сохранить достигнутые в результате
вмешательств успехи.
Наш институт участвовал в
разработке этой технологической
схемы, однако модель оказалась
непростой, так как запланировать
заранее, сколько людей
в какой территории пройдут
такое лечение и могли бы пользоваться
этой опцией, невозможно.
Поэтому
на этапе подготовки
в том, что поликлинический тариф
на обслуживание льготных
категорий не разделяет людей по
нозологическим формам. Поэтому
выделить из тарифа ОМС те
деньги, которые идут только на
больных, перенесших аортокоронарное
шунтирование и стентирование,
практически невозможно.
Поэтому придумали дополнительную
схему, которая
должна была идти через фонды
Много лет говорим
о необходимости
лекарственного
возмещения, но
пока ничего так
и не сделали
ОМС, но не в рамках отношений
пациента с медицинским учреждением.
Предложили, что это
будет прямая компенсация половины
стоимости лекарственных
препаратов, которые человек
получал.
модели было принято решение о
том, что будет принят ретроспективный
подход. То есть те,
кто получал такое лечение в системе
ОМС в прошлом году, и будут
получать необходимые препараты
в текущем году.
Вторая проблема — было не
очень понятно, каким способом
оплачивать эти препараты. Дело
блема: стоимость лекарственных
препаратов очень разная,
она зависит от оптовой и розничной
надбавок. И если федеральный
центр был готов компенсировать
50 процентов цены
производителя, то оставалось
неясным, кто и каким образом
будет компенсировать 50 процентов
региональной надбавки.
Предполагалось, что регионы
возьмут эти затраты на себя.
Кроме того, было и еще неНо
возникла и еще одна проЛеонид
Гохберг,
первый проректор НИУ «Высшая
школа экономики», д. э. н.,
профессор
сколько сложностей, связанных
с неготовностью аптек идти на
такие сложные схемы с
неясной по срокам задержкой
платежа.
A3
ЗАЩИТА
Фундаментом повышения
качества жизни становится
поиск инновационных
решений
Экономика
интеллекта
Ольга Неверова
В ПОСЛЕДНЕЕ время на фармрынке
активно дискутируются
вопросы защиты и охраны прав
на интеллектуальную собственность.
О том, как их трактует законодательство
и какова правоприменительная
практика, «РГ»
рассказала заместитель директора
Федерального института
промышленной собственности
(ФИПС) Елена Гаврилова.
Елена Борисовна, на совместной
коллегии Минэкономразвития
России и Роспатента обсуждались
планы по созданию мегарегулятора
по интеллектуальной
собственности на базе Роспатента.
Какова цель этих изменений?
Полномочия
в сфере интеллектуальной
собственности
рассредоточены
по министерствам
и ведомствам,
что затрудняет
координацию
процессов
ЕЛЕНА ГАВРИЛОВА: Вопрос о создании
единого органа в сфере интеллектуальной
собственности (ИС) рассматривается
на самом высоком
государственном уровне. Сегодня
именно интеллектуальная собственность
становится фундаментом
технологических прорывов,
инноваций, активного экономического
роста и повышения качества
жизни. Эти цели поставил
президент Российской Федерации
в своем Послании Федеральному
Собранию. Создание единого органа,
приоритетами которого будут
развитие сферы ИС, ее оперативное
регулирование, соответствие
глобальным тенденциям цифровой
трансформации мировой
экономики, в полной мере соответствует
поставленным задачам.
Сегодня полномочия и компетенции
в сфере ИС рассредоточены
по большому числу министерств и
ведомств, что затрудняет координацию
процессов, создает препятствия
для развития этой сферы.
Мы должны стимулировать создание
результатов интеллектуальной
деятельности, их грамотную
правовую охрану, введение объектов
ИС в гражданско-правовой и
экономический оборот, развитие
трансфера технологий из науки в
бизнес. Конкретные задачи будут
обозначены в Национальной программе
развития интеллектуальной
собственности. Единый регулятор
позволит координировать
работу всех заинтересованных органов
государственной власти,
крупного бизнеса, малых и средних
предприятий. А в конечном
итоге создаст прочный фундамент
для закрепления нашей страны в
числе стран — технологических
лидеров. Наш потенциал это позволяет,
но им надо грамотно и с
толком пользоваться.
Правительство РФ в январе утвердило
«дорожную карту» по
развитию конкуренции в здравоохранении.
Она содержит и
меры по совершенствованию регулирования
в вопросах защиты
интеллектуальной собственности
в фармацевтике. Какие именно
изменения предполагаются?
ЕЛЕНА ГАВРИЛОВА: В практике патентования
изобретений в области
фармацевтики встречаются изобретения,
которые позволяют
продлевать жизненный цикл
успешно реализуемого на рынке
лекарства. Такая стратегия патентования
называется стратегией
обновления, или
«вечнозелеными» патентами.
A4
абор
инструментов
развития инноваций
в нашей стране вполне
сопоставим с ведущими
странами
Акцент
Н
мира — начиная с разного рода
субсидий, налоговых льгот, специальных
инвестконтрактов и
заканчивая сложившейся рамкой
государственной инновационной
политики. Утверждены на
уровне президента все необходимые
нормативные документы, в
частности Стратегия инновационного
развития России на период
до 2020 года и Стратегия научно-технологического
развития
России до 2035 года, действуют
институты развития, во многих
регионах сформированы инновационные
территориальные, промышленные
и сельскохозяйственные
кластеры. Однако инновации,
особенно прорывные, которые
произрастают в первую
очередь из научных знаний, пока
так и не стали главной движущей
силой нашей экономики.
Основные причины заключаПрорывные
инновации,
произрастающие из научных
знаний, пока так и не стали
главной движущей силой
нашей экономики
ются далеко не только в проблемах
российского научного комплекса,
по основным показателям
он остается одним из крупнейших
в мире. Так, за последние
15 лет объем затрат на исследования
и разработки в России вырос
более чем вдвое в постоянных
ценах. В течение ряда лет в
нашей стране наблюдались самые
высокие темпы роста бюджетного
финансирования науки
по сравнению со всеми ведущими
странами мира. При этом наукоемкость
экономики, выражаемая
в соотношении затрат на науку
с ВВП, в России не растет уже
лет 20, по данному показателю
мы на 35-м месте в мире. Доля государственного
финансирования
науки сейчас составляет около
70 процентов. Отсутствие должного
интереса и инвестиций со
стороны бизнеса отражает реальную
приоритетность науки и
инноваций для российской экономики.
В
структуре российской науки
life science пока отведено очень
скромное место.
Позиции нашей страны в мировых
инновационных рэнкингах
(например, в Глобальном инновационном
индексе) по ресурсам,
вкладываемым в науку, как
правило, выше, чем по результатам,
которые получают российские
ученые. Уровень цитируемости
во всех областях науки,
кроме клинической медицины и
междисциплинарных исследований,
у нас ниже среднемирового.
Доля России в глобальных
исследовательских фронтах (наиболее
значимых и высокоцитируемых
областях мировой науки)
составляет всего 3,9 процента.
Структура специализации
отечественной науки остается
примерно такой же, как 30 лет
назад: доминируют физика, химия,
космические исследования,
науки о Земле. Доли наук о
жизни или computer science, которые
сегодня являются драйверами
мировой науки, остаются
крайне низкими. Сохраняются
значительные разрывы с ведущими
странами мира по уровню
технологической оснащенности
исследований, оплате труда ученых,
доступности возможностей,
связанных с мобильностью
научных кадров. Все это, в конечном
счете, не может не сказываться
на привлекательности
отечественной науки для ученых
мирового класса. Недавно мы
провели опрос топ-менеджеров
ведущих научных организаций и
университетов по измерению
делового климата в науке — своего
рода Doing Science. Все опрошенные
считают, что наш вклад
в мировую науку и видимость в
мировой науке будут снижаться.
Как эту ситуацию можно изменить?
В рамках актуализации
прогноза научно-технологического
развития Российской Федерации
до 2030 года, утвержденного
председателем правительства
в конце 2013 года, наш
коллектив вместе с ведущими научными
и образовательными организациями
страны проанализировали
сценарии развития
сектора исследований и разработок
с позиций влияния глобальных
трендов и необходимости перехода
к новой модели экономического
роста.
При реализации базового
сценария «Технологическая
адаптация» Россия сможет производить
конкурентоспособные
на внутреннем рынке продукты
и услуги, достичь в отдельных
секторах определенных успехов
в импортозамещении и решить
частично некоторые социальные
проблемы, однако радикальные
достижения в сфере
науки и технологий, переход
экономики на качественно новый
уровень при этом
сценарии вряд ли возможны.
A2
ДИАЛОГИ
Развитию российской фарминдустрии часто мешают
взаимоисключающие решения и несогласованность действий
Придется находить
баланс
В
развитии России 2018 год
начал новый этап: прошли
выборы президента страны,
сформировано новое правительство,
эксперты и профильные
ведомства начали обсуждать
стратегию «Фарма-2030». В связи
с этим влиятельные специалисты
российского фармрынка — генеральный
менеджер рецептурного
бизнеса компании «Санофи»
в Евразийском регионе, член
Совета директоров Ассоциации
международных фармацевтических
производителей (AIPM) Наира
Адамян и генеральный директор
компании НПК «Катрен»
Леонид Конобеев — обсуждают
векторы дальнейшего развития
фармрынка.
ЛЕОНИД КОНОБЕЕВ: Одним из главных
направлений новой стратегии
развития нашей отрасли «Фарма-2030»
названа ориентация на
экспорт. Задача огромного масштаба.
Мы знаем, что для создания
нового лекарства требуются
десятилетия исследований, материальная
база, специалисты.
Сегодня в нашей стране таких
условий пока нет. Поэтому логичным
выглядит то, что сейчас
Россия производит дженерики
проверенных зарубежных препаратов,
решая таким образом
задачу лекарственного обеспечения
населения.
Но развитие собственной
фармотрасли — вопрос национальной
безопасности, хотя это
дело и небыстрое. Расширение
международных связей — инструмент,
который также работает на
улучшение лекарственного обеспечения
населения. В целом у нас
есть потенциал для роста. Старение
населения, увеличение количества
хронических заболеваний
повышают потребность в современных
эффективных лекарствах.
В
России потребление лекарственных
средств на душу населения
в ценах производителя
примерно в 10 раз меньше, чем в
США. Постепенно потенциал отечественной
фарминдустрии растет.
Государство реализует меры
стимулирующего и протекционистского
характера, что облегчает
внедрение современных
технологий в отрасли.
Что касается фармдистрибьюции,
то, на мой взгляд, она уже
способна решать любые задачи
по лекарственному обеспечению
населения и реализации распределительной
функции по всей
территории страны.
В 2017 году компания «Катрен»
завершила реализацию
собственной программы по реорганизации
и модернизации логистических
центров. Сегодня все
наши склады полностью соответствуют
требованиям Good
Distribution Practice (GDP) и способны
эффективно функционировать
даже в период
пиковых нагрузок.
A2
ПРИЛОЖЕНИЕ К «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЕ»
Перспективы Инновационный потенциал страны
во многом зависит от результатов поиска ученых
Пилот не взлетел
вы Затраты на науку
ше результатов
Прогресс на замке
А2
Научный поиск нельзя загонять
в искусственно создаваемые
границы, иначе мы рискуем безнадежно
отстать
ДИСКУССИЯ
Принудительное
лицензирование может
затронуть интересы
не только фарминдустрии,
но и пациентов
Поперек патента
Владислав Угрюмов, руководитель патентной практики,
Денис Колесников, юрист, московский офис Gowling WLG
ПАТЕНТНАЯ охрана инноваций является критичной
для фарминдустрии, поскольку в отличие от других отраслей
конкуренты могут с легкостью скопировать инновационное
лекарство с небольшими затратами и в короткие
сроки. Патент обеспечивает правообладателю возможность
окупить огромные временные и финансовые
затраты на разработку лекарств. Средняя стоимость разработки
и выведения на рынок нового лекарства, по данным
некоторых зарубежных исследователей, составляет
2,6 миллиарда долларов
США, в то время
как затраты на
обратный инжиниринг
и создание дженерика
(копии инновационного
лекарства)
составляют всего
2–3 миллиона долларов
США.
Инновационные
фармкомпании окупают
свои вложения
в разработку лекарств
в странах с
крупными рынками и высоким или средним доходом на
душу населения, в число которых входит и Россия. Учитывая,
что средний размер роялти за принудительное использование
патента составляет от 1 до 5 процентов прибыли
от реализации продукта, принудительные лицензии
лишают патентообладателей возможности окупить
свои вложения. Отсутствие надлежащей патентной охраны
ставит под угрозу саму возможность существования
инновационных лекарств, а в долгосрочной перспективе
приводит также и к деградации дженериковой промышленности.
В
ответ на принудительное лицензирование лекарств
фармацевтические компании могут сократить или прекратить
прямые иностранные инвестиции в экономику
страны, а также отказаться от трансфера технологий в
страну, использующую принудительные лицензии. Но
принудительное лицензирование наносит вред не только
разработчикам новых лекарств. Еще больше оно вредит
потребителям, поскольку приводит к задержкам к выходу
препарата на рынок, создает риск производства недоброкачественных
лекарств.
Возможность выдачи принудительных лицензий закреплена
в законодательствах многих государств, но используются
они чаще всего наименее развитыми
странами, в которых отсутствуют собственные
производственные мощности.
Отсутствие надлежащей
охраны
патентов может
привести к недоступности
инновационных
лекарств
A4
ТЕНДЕНЦИЯ
Лидеры российской
фармы выступают
за соблюдение прав
на результаты
интеллектуальной
деятельности
Конкурировать
на равных
Татьяна Батенёва
ВОПРОС защиты прав на интеллектуальную собственность
в фармотрасли еще недавно волновал главным
образом международные фармацевтические компании.
Однако по мере того, как российская фарма развивается
и начинает выводить на рынок, в том числе и зарубежный,
собственные инновационные разработки, эта тема
становится все более актуальной и для нее.
— Главной целью программы «Фарма-2020» является
Создание инновационной
атмосферы
невозможно без
абсолютной защиты
интеллектуальной
собственности
создание инновационной и конкурентоспособной фармацевтической
и медицинской промышленности мирового
уровня. Наша
продукция должна
быть качественнее,
эффективнее, экономичнее,
— подчеркивает
генеральный
директор группы
компаний «Р-Фарм»
Василий Игнатьев. —
Ключевым фактором,
позволяющим
сделать мощный рывок
вперед, являются
инновации. Но создание
инновационной
атмосферы невозможно без обеспечения абсолютной
защиты интеллектуальной собственности. Ее отсутствие
может привести к оттоку из страны наиболее талантливых,
уникальных кадров. Нарушения интеллектуальных
прав может привести к осложнению важного для
медицины и фармацевтики международного научного
сотрудничества. Наконец, российские товары и услуги,
которым все же удается пробиться на мировой рынок за
счет уникальных характеристик, могут быть подвергнуты
точно таким же посягательствам со стороны зарубежных
конкурентов. Признание верховенства прав на интеллектуальную
собственность — свидетельство принадлежности
к цивилизованной глобальной экономической
системе.
— В последнее время в нашей стране складывается негативная
практика в отношении прав интеллектуальной
собственности по ряду препаратов, востребованных
здравоохранением, — считает генеральный директор
компании «НоваМедика» Александр Кузин. — Проблема
защиты интеллектуальной собственности в фармотрасли
— это «заноза» не только для зарубежной
фармы, но и для нарождающейся российской
тоже.
A5
ИНФОГРАФИКА «РГ» / АЛЕКСАНДР ЧИСТОВ / ТАТЬЯНА БАТЕНЁВА
СЕРГЕЙ КУКСИН
Стр.17