КОСМОС: РАЗ ГОВОРЫ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ Руслан Григорьев Очередной вызов так называемая Стандартная модель, вобравшая в себя, в сжатой форме, все основные представления современной физики о частицах, из которых построено любое вещество, и о силах, действующих между ними. <...> Эта модель то и дело подвергается очередной атаке. <...> Стоит какой-нибудь исследовательской группе получить некий результат, который поначалу представляется необъяснимым с точки зрения Стандартной модели, и тут же начинаются разговоры о ее недостаточности. <...> Здесь роль «стандартной» играет модель, утверждающая, что масса-энергия нашей Вселенной состоит на 4,9% из обычного (видимого) вещества, на 26,8% – из «темного» (невидимого) вещества и на 68,3% – из поля темной энергии (ускоренно расширяющего нашу Вселенную). <...> И эта модель тоже подвергается регулярным атакам. <...> Но тут почти все они направлены на одну мишень – гипотезу о существовании темного вещества. <...> Напомню, откуда родом эта гипотеВ физике элементарных частиц есть галактиках звезды, которые движутся намного быстрее остальных – так быстро, что они давно должны были вылететь из своих галактик. <...> Оорт опять же решил, что они не вылетают потому, что их «держит» гравитация невидимого вещества, находящегося внутри всякой галактики. <...> Почти 100 лет назад Хаббл открыл, что туманные пятнышки на небе – это целые галактики и даже скопления галактик, и тогда началось изучение звезд, их составляющих. <...> И сразу (уже в 1922 году) обнаружилось, что некоторые звезды движутся перпендикулярно траекториям остальных. <...> Затем голландский астроном Оорт обнаружил в 68 американский астроном Цвикки. <...> Он изучал не отдельные галактики, а их скопления. <...> И обнаружил, что галактики на краях скоплений движутся так быстро, что должны были бы улететь. <...> И тоже предположил, что они не улетают из-за притяжения невидимого вещества. <...> Но, в отличие от своих предшественников, он произвел расчет: какой должна быть масса этого вещества? – и пришел <...>