Философские науки – 9/2013 Философская мысль: рецепция и интерпретация авСТРиЙСКаЯ ФилОСОФиЯ – ПОиСК иДенТиЧнОСТи Часть I. <...> К вопросу о национальной философской традиции* Р.А. ГРОМОВ Вопрос о национальных типах философствования не только чрезвычайно многогранный, но и рискованный, поскольку он ведет исследователя на зыбкую почву междисциплинарных масштабных проблем национального самосознания, культурной обусловленности и политической ангажированности философии. <...> Осознавая риск соскальзывания здесь в теоретическое резонерство, мы ограничимся не самой явной, но, тем не менее, принципиальной, по нашему мнению, стороной этого вопроса, а именно его историко-философской методологической составляющей. <...> Речь пойдет о методах конструирования понятия национальной философии, его эвристическом потенциале и имманентных проблемах. <...> Мы будем исходить из того, что разработки по этой тематике можно выделить в особый жанр историко-философских исследований, если понятие национальной философии не исчерпывается географическими или лингвистическими характеристиками, а фокусируется на содержательных или стилистических особенностях философского исследования. <...> С функциональной точки зрения этот жанр близок тому, что Ричард Рорти отнес к разряду Geistesgeschichte (истории духа)2 . <...> В статье «Историография философии: четыре жанра» он, помимо жанров «рациональной» и «исторической» реконструкции (первый – широко представленная в аналитической философии актуализирующая критика отдельных решений, второй – контекстная реконструкция позиции автора и ее имманентная критика), выделяет особый жанр «истории духа». <...> Исследования движутся здесь не на уровне отдельных решений или авторских позиций, а на уровне * Статья подготовлена в рамках научно-исследовательского проекта Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) «Философия как наука в постгегелевской немецкой философии. <...> Реализация проектов научной философии <...>