“Энергия: экономика, техника, экология” 1’2017 ТЕПЛО ОТ АЭС1 АНТОН КАНАРЕЙКИН Р оссия – одна из немногих стран, где в своё время серьёзно рассматривали варианты строительства атомных станций теплоснабжения. <...> Объясняется это тем, что в России существует централизованная система водяного отопления зданий, при наличии которой целесообразно применять атомные станции для получения не только электрической, но и тепловой энергии. <...> Первые проекты подобных станций были разработаны ещё в 70-х годах прошлого века. <...> Однако из-за наступивших в конце 1980-х годов экономических потрясений и жёсткого противодействия общественности до конца ни один из них реализован не был. <...> 1 Вопросы технологии Вместе с тем рациональное зерно в такой идее есть. <...> На производство горячей воды и пара (низкотемпературного тепла) для нужд городов и промышленности расходуется в полтора раза больше топлива, чем для выработки электроэнергии. <...> При этом значительную часть тепла вырабатывают мелкие, малоэффективные установки, сжигающие наиболее ценные виды топлива – нефть и газ. <...> По некоторым подсчётам, предполагается, что уже в ближайшее время, ежегодное потребление низкотемпературного тепла (его ещё называют низкопотенциальным) достигнет на планете весьма внушительных размеров. <...> Для 1 По материалам сайта www.erussia.ru выработки такого количества тепла придётся сжигать огромное количество топлива. <...> Решением проблемы могли бы стать атомные станции теплоснабжения – АСТ. <...> Главная их особенность состоит в том, что здесь не требуется столь высокого температурного потенциала теплоносителя первого контура, как на АЭС, потому что на АСТ не нужно получать электроэнергию, нужно только тепло. <...> Если говорить о водоохлаждаемых реакторах, то в них снижается давление: нужно уже не 160 атмосфер, например, а лишь 30. <...> Кроме того, на АСТ должно быть такое число теплоотводящих контуров, чтобы радиоактивный теплоноситель никаким образом не мог попасть в теплосеть <...>