УПРАВЛЕНИЕ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ У правление в социально-экономических системах УДК 334.02;519.08 ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ И ДЕКОМПОЗИЦИИ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ1 В.Н. Бурков, Н.А. Коргин, Д.А. Новиков Обсуждены теоретические проблемы, возникающие при исследовании комплексов механизмов управления организационно-техническими системами. <...> Предложены расширения классификации организационно-технических систем, возникающие при переходе от рассмотрения отдельных механизмов управления к комплексным. <...> Подробно рассмотрены две ключевые проблемы — оценка эффективности и неманипулируемости комплексного механизма и возможность их декомпозиции для оценки на уровне отдельных элементарных механизмов. <...> ВВЕДЕНИЕ Теория игр всегда служила источником новых задач для исследования операций и дискретной математики [1, 2], будь то, например, вопрос о сложности вычисления равновесия Нэша [3, 4] или порождаемая иерархической игрой Г1 задача на связанный экстремум [5], и многие другие, в том числе, еще нерешенные, проблемы. <...> Научные направления, систематически исследующие математические модели взаимодействия многих рациональных агентов в условиях асимметричной информации и нетривиального регламента их взаимодействия, — теория механизмов (mechanism design) и теория активных систем [6—11] — позволили разработать конструктивные методы анализа и синтеза механизмов управления (правил принятия решения выделенным игроком — центром) для широкого класса ситуаций. <...> 14 щий превратить синтез механизма из задачи на связанный экстремум в задачу оптимизации с ограничениями типа неравенств, был разработан в 1970-е гг. практически одновременно в СССР (В.Н. Бурков и его научная школа [18] и за рубежом (R. <...> ). За последние годы в рамках этого научного направления был разработан комплекс оптимальных базовых механизмов управления для всех этапов управленческого цикла организации [10]. <...> Каждый <...>