ТЕМА НОМЕР А Правовая природа производства по делам о материальной ответственности работника и военнослужащего ность в вопрос о виде судопроизводства по делам о материальной ответственности работника и военнослужащего. <...> От его решения будут зависеть качество судебной защиты прав и охраняемых законом интересов работодателя, работника, воинской части и военнослужащего, законность актов, принятых в отношении данных субъектов. <...> В научной литературе справедливо В Анна Вадимовна Минаева, магистрант Московского государственного юридического университета им. <...> О.Е. Кутафина (МГЮА) отмечают: «Характером отношений, урегулированных нормами материального права, в значительной мере определяются соответствующие процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел»1 содержанию должен быть адекватен предназначению материальной (регулятивной) нормы»2 . <...> Специфика трудовых правоотношений между работником и работодателем оказывает влияние на порядок судебной защиты по делам, вытекающим из этих отношений, так же как и особенности отношений между военнослужащими и воинскими частями по поводу прохождения военной службы оказывают влияние на порядок судебной защиты, порядок производства по данным делам. <...> В судебной практике правовая природа дел о материальной ответственности определяется неоднозначно. <...> 2 Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство): Учебное пособие / Под. ред. <...> СУДЬЯ / МАЙ / 2013 настоящее время ввиду неоднородности судебной практики назрела необходимость внести определенКонституционный Суд РФ в Определении от 25 ноября 2010 г. № 1617О-О3 назвал правовую природу дел о материальной ответственности работника и дел о материальной ответственности военнослужащего одинаковой (выделено мной. <...> ). Однако в ранее принятом Постановлении от 10 апреля 2001 г. № 5-П Конституционный Суд РФ подчеркнул именно публично-правовую природу указанных <...>