Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №5 2012

Взаимодействие между судами: возможности и формы (80,00 руб.)

0   0
Первый авторРешетникова Ирина Валентиновна
Страниц4
ID582913
АннотацияВыстраивание отношений между видами судов, их звеньями и инстанциями — явление специфическое, не имеющее ничего общего с организацией законодательной, исполнительной властей и правоохранительных органов. Два фактора предопределяют основы идеологии взаимодействия между судами по вертикали: наличие звеньев судебной системы и принцип независимости судей. Причем в системе судов общей юрисдикции и в арбитражных судах, где существуют оба указанных фактора, формы взаимодействия отличаются. Именно этой теме посвящена данная статья (назовем это «взаимодействием по вертикали» между разными звеньями арбитражных судов)
Решетникова, И.В. Взаимодействие между судами: возможности и формы / И.В. Решетникова // Судья .— 2012 .— №5 .— С. 36-39 .— URL: https://rucont.ru/efd/582913 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ОРГ АНИЗАЦИЯ Р А Б О ТЫ В Взаимодействие между судами: возможности и формы Ирина Валентиновна Решетникова, председатель Федерального арбитражного суда Уральского округа, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации фическое, не имеющее ничего общего с организацией законодательной, исполнительной властей и правоохранительных органов. <...> Два фактора предопределяют основы идеологии взаимодействия между судами по вертикали: наличие звеньев судебной системы и принцип независимости судей. <...> Причем в системе судов общей юрисдикции и в арбитражных судах, где существуют оба указанных фактора, формы взаимодействия отличаются. <...> Именно этой теме посвящена данная статья (назовем это «взаимодействием по вертикали» между разными звеньями арбитражных судов). <...> Согласно принципу независиВ мости судей и подчинения их только федеральному закону, при рассмотрении и разрешении дел судьи должны сохранять независимость, в том числе и от вышестоящих судебных инстанций. <...> Именно для этого действует норма, ограничивающая вопросы, по которым суд вышестоящей инстанции может давать обязательные указания нижестоящему суду. <...> Сфера таких указаний ограничена даже в толковании закона: «Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело» (ч. 2 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). <...> В основе принципа независимости суда лежит запрет вмешательства кого бы то ни было, в том числе вышестоящего суда, в разрешение конкретного дела. <...> Вместе с тем федеральные арбитражные суды (далее — ФАСы) в арбитражной судебной системе 36 ыстраивание отношений между видами судов, их звеньями и инстанциями — явление специпризваны обеспечивать единообразие судебной практики, что предусматривает <...>