Т О ЧК А ЗРЕНИЯ К вопросу о производстве в суде апелляционной инстанции Юрий Григорьевич Иваненко, заместитель председателя Ленинградского областного суда, кандидат юридических наук процессуальный кодекс Российской Федерации», а затем и Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», которые, кроме прочего, предусматривают замену действующих в судах второй инстанции, за исключением районных судов, процедур кассационного производства на процедуры апелляционного обжалования, оживились дискуссии о содержании вводимых однотипных и всеобщих форм проверки и пересмотра не вступивших в законную силу судебных актов. <...> Согласно этим законам новые правила производства в судах апелляционной инстанции по всем гражданским делам будут применяться с 1 января 2012 г., а по уголовным делам — с 1 января 2013 года. <...> Утверждается, например, что «вторая инстанция еще раз рассмотрит дело по полной программе: с вызовом свидетелей, изучением доказательств»1 . <...> Безусловно, нововведения обсуждаются и среди судей, которые на практике будут обязаны применять новые правила. <...> 1 46 принятием Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский Очевидно, что по мере введения в действие принятых норм судебная система Российской Федерации будет характеризоваться всеобщностью процедур апелляционного обжалования, применяемых судами второй инстанции в конкретном деле. <...> Чтобы в полной мере представлять сущность судоустройственных и функциональных изменений при толковании процессуальных правил, следует учитывать историю развития апелляции, опыт обжалования судебных актов мировых судей и опыт системы арбитражных судов, различать полную и неполную апелляции. <...> Понимание содержания масштабных по широте применения механизмов апелляционного производства нужно и судам. <...> Реализация измененных процессуальных норм потребует отличной <...>