ТЕМА НОМЕР А Практика применения судами Саратовской области законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела Наталья Александровна Петрова, судья Саратовского областного суда О дной из важнейших процессуальных гарантий конституционного права на судебную защиту (ст. <...> Поскольку осуществление правосудия влечет за собой значительные денежные затраты, исторически сложился институт судебных расходов, устанавливающий «платность» процесса судебной защиты прав и охраняемых законом интересов и регулирующий возникающие в рамках судопроизводства денежные отношения между сторонами и государством, а также лицами, содействующими правосудию по гражданским делам. <...> Институт судебных расходов обеспечивает баланс интересов личности, общества и государства, выполняя как компенсационную (восстановительную), так и превентивную (предупредительную) функции. <...> Учитывая многообразие споров о взыскании судебных расходов, в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок их возмещения по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»1 . <...> 1 марта 2016 г. СУДЬЯ / АВГУСТ / 2016 законодательными изменениями, произошедшими в этой сфере в последние годы, появлением административного судопроизводства, что неизбежно повлекло за собой возникновение множества вопросов у правоприменителей. <...> 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. <...> При разрешении судьей вопроса о принятии искового заявления к производству одним из основополагающих моментов является подтверждение факта уплаты заявителем государственной <...>