ГЛАВА 4 / ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БИБЛИОСФЕРЫ ных книговедческих дисциплин. <...> Системным ядром многоотраслевого знания о книге и книжном деле Барсук объявил общую теорию книговедения32 . <...> В 1989 году, рассматривая соотношение понятий «книжное дело» и «история книжного дела», Е.А. Динерштейн предложил «фасетную классификацию», состоящую из фасетов: книгопроизводство (издательское дело, книгопечатание), книгораспространение (книжная торговля и пр.), информация о книге (библиографическая, статистическая), книгоиспользование (библиотечное дело, библиофилия)33 . <...> Некоторые теоретики отстаивали целесообразность учета системных взаимосвязей «книга – читатель» и «книговедение – читателеведение»34 . <...> Наиболее вдумчивые мыслители указывали на взаимозависимость книжного дела и общественного сознания. <...> А.А. Беловицкая настойчиво подчеркивала, что «книгопроизводство начинается и происходит в общественном сознании; книгораспределение и книговоспроизводство происходят также в общественном сознании. <...> Именно поэтому книга всегда была, есть и будет способом отражения и средством формирования общественного сознания»35 . <...> По существу Алиса Александровна абсолютно права, но терминологически вместо абстрактной «книги» в качестве «способа отражения и средства формирования общественного сознания» было бы правильно назвать библиосферу. <...> Строго говоря, «мир книги», то есть библиосфера как суперсистема всевозможных книжных систем и явлений, – это подлинный и естественный предмет книговедения (библиологии), претендующей на роль комплексной науки о книге. <...> К сожалению, книговедческий опыт суперсистемного подхода не увенчался разработкой научной дефиниции понятия «библиосфера». <...> Руководствуясь суперсистемным подходом к книжной коммуникации, примем в нашем исследовании следующую дефиницию: Библиосфера – сложившаяся на индустриальном этапе техногенной цивилизации национальная система инфраструктурных книжно-коммуникационных <...>