Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634938)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Надежность и качество сложных систем  / №2 2014

ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ НА ОСНОВЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕМОВ ОПЫТНЫХ ПАРТИЙ ИЗДЕЛИЙ ЭЛЕКТРОНИКИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторБезродный
АвторыШмелев О.Ю., Майоров С.А.
Страниц6
ID552924
АннотацияПредложена методика определения количества образцов электронных устройств, необходимого для проведения испытаний и опытной эксплуатации с целью получения оценок показателей надежности по экспериментальным данным с заданной точностью и достоверностью
УДК621.3.049.77
Безродный, Б.Ф. ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ НА ОСНОВЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕМОВ ОПЫТНЫХ ПАРТИЙ ИЗДЕЛИЙ ЭЛЕКТРОНИКИ / Б.Ф. Безродный, О.Ю. Шмелев, С.А. Майоров // Надежность и качество сложных систем .— 2014 .— №2 .— С. 21-26 .— URL: https://rucont.ru/efd/552924 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Диагностические методы обеспечения надежности и качества сложных систем УДК 621.3.049.77 НА ОСНОВЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕМОВ ОПЫТНЫХ ПАРТИЙ ИЗДЕЛИЙ ЭЛЕКТРОНИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕМОВ ОПЫТНЫХ ПАРТИЙ ИЗДЕЛИЙ ЭЛЕКТРОНИКИ Безродный Б. Ф., Шмелев О. Ю., Майоров С. А. <...> ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ НА ОСНОВЕ Б. Ф. Безродный, О. Ю. Шмелев, С. А. Майоров Одним из важнейших параметров, присутствующим почти в каждом плане испытаний, является количество образцов техники n. <...> От правильного определения n зависит достоверность и точность статистически определяемых показателей надежности (ПН). <...> Директивное определение n, преобладающее в настоящее время, приводит в тому, что во многих случаях количество техники явно недостаточно для получения оценок ПН с заданной точностью и достоверностью. <...> Существующие методы определения объема выборки [1] основаны на априорном знании закона распределения наработки до отказа, который на практике не всегда бывает известен. <...> Предложенный в [2] метод позволяет определить n через точечную оценку вероятности безотказной работы изделия на основе биноминального распределения числа отказов из выражения nP i (1 ) 0   n i  (1 ) CP P  (1 11 )( ) ni        где 1 – доверительный интервал или точность оценки P  ;  – доверительная вероятность. <...> Принципиальное затруднение состоит лишь в том, что величина P  в момент планирования испытаний неизвестна. <...> В настоящей работе эта задача решается через среднюю наработку на отказ Тср, поскольку этот показатель наиболее важен для восстанавливаемых изделий и чаще всего присутствует в ТУ. <...> Выражение для определения точечной оценки средней наработки на отказ cpT  следующим образом [5]: Tcp  i 1Ti  n n , где iT – средняя наработка на отказ i-го изделия; T i  j 1Tij ki ki ; Tt t j ki ) – наработка ij наблюдения T i-го изделия. <...> Найдем n через cpT  j i 1, (1, ji между соседними отказами i-го изделия; ijjt – моменты отказов; k i – количество <...>