Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Личность. Культура. Общество  / №4 (75-76) 2012

ЧЕЛОВЕК АЛЬТЕРМОДЕРНА И ЧЕЛОВЕК ТРАНСМОДЕРНА – ВОЗМОЖЕН ЛИ ДИАЛОГ? (100,00 руб.)

0   0
Первый авторТлостанова
Страниц12
ID545260
АннотацияВ статье рассматриваются две противоположные модели субъектности, актуализирующиеся в современном научном, художественном и социокультурном дискурсах – альтермодерн и трансмодерн. Автор склоняется к мысли, что диалог между ними невозможен, в силу сохраняющихся претензий первой модели на господство в производстве знания и навязывание его остальному миру. В статье показано, что альтермодерн при своей внешней новизне и негативизме по отношению к прежней дихотомии модерна и постмодерна по сути является их продолжением, поскольку не ставит под сомнение глубинные основания модерна – онтологические, гносеологические, этические и экзистенциальные. Вторая модель расшатывает саму модерность посредством аналектического метода, намечая путь по ту сторону, в обход модерности, в конечном счете, преодолевая ее и выстраивая открытую утопию будущего мира и человека. Наиболее интересные варианты трансмодерной субъектности представлены в актуальном искусстве, ряд примеров из которого анализируется в статье
Тлостанова, М.В. ЧЕЛОВЕК АЛЬТЕРМОДЕРНА И ЧЕЛОВЕК ТРАНСМОДЕРНА – ВОЗМОЖЕН ЛИ ДИАЛОГ? / М.В. Тлостанова // Личность. Культура. Общество .— 2012 .— №4 (75-76) .— С. 72-83 .— URL: https://rucont.ru/efd/545260 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

4 (№№ 75–76) Человек и его бытие М.В. ТЛОСТАНОВА ЧЕЛОВЕК АЛЬТЕРМОДЕРНА И ЧЕЛОВЕК ТРАНСМОДЕРНА – ВОЗМОЖЕН ЛИ ДИАЛОГ? <...> Аннотация: В статье рассматриваются две противополож ные модели субъектности, актуализирующиеся в современном на учном, художественном и социокультурном дискурсах – альтермодерн и трансмодерн. <...> В статье показано, что альтермодерн при своей внешней новизне и негативизме по отношению к прежней дихотомии модерна и постмодерна по сути является их продолже нием, поскольку не ставит под сомнение глубинные основания модерна – онтологические, гносеологические, этические и экзистенциальные. <...> Вторая модель расшатывает саму мо дерность посредством аналектического метода, намечая путь по ту сторону, в обход мо дерности, в конечном счете, преодолевая ее и выстраивая открытую утопию будущего мира и человека. <...> Наиболее интересные варианты трансмодерной субъектности представ лены в актуальном искусстве, ряд примеров из которого анализируется в статье. <...> Тлостанова Мадина Владимировна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры фило софии РАНХиГС (Москва). <...> О «пост» « измах» и не только В отечественном научном мейнстриме попрежнему главенствует дихотомия модернпостмодерн, и большая часть ученых склоняется либо к одному, либо к дру гому полюсу. <...> Правда, в последние годы начали появляться и попытки описать пост постмодерную парадигму [1; 3], которая, впрочем, все равно выстраивается в пред сказуемой прогрессистской модели, что по умолчанию подразумевает непререкае мость линейного векторного пути от человека модерна к следующему за ним челове ку постмодерна и затем постпостмодерна, так что пост здесь по большей части воспринимается лишь во временном, а не в какомлибо качественном смысле. <...> Это типично модерный взгляд, замешанный на идее про гресса как линейного развития и совершенствования, взгляд, который постмодерн по пытался расшатать, но делая <...>