Теория права УДК 340.1 ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ: ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ А. И. <...> Хорошильцев Региональный открытый социальный институт (г. Курск) Поступила в редакцию 5 марта 2010 г. Аннотация: в статье предпринимается попытка сблизить существующие в науке полярные точки зрения на соотношение предмета и объекта познания в теории государства и права. <...> Соглашаясь с необходимостью их разделения, автор, вместе с тем, считает, что их тесная связанность формирует континуум юридического познания. <...> Предлагается рассматривать государство и право в качестве системообразующих континуумов юридического познания, а закономерности их возникновения, существования и развития — в качестве производных континуумов познания. <...> Основная проблема состоит в том, что не все ученые исходят из необходимости их разделения. <...> Так, профессор Р. З. Лившиц, рассматривая предмет теории права, отмечал: «Предмет науки — это объект ее изучения. <...> Он считает, что «признание объекта общей теории права в качестве ее относительно самостоятельного элемента, отличного от того, что понимается под предметом данной науки, имеет принципиально важное значение»2 . <...> Большинство ученых под предметом теории государства и права рассматривают общие закономерности возникновения, существования и развития государственно-правовых явлений3 , а в качестве объектов выделяют пра1 Лившиц Р. З. <...> Серия: Право во и государство4 теории государства и права дискуссионен и мало разработан5 Две составляющие познаваемой реальности . <...> Предмет и объект представляют собой две составляющие познаваемой реальности: объектную (объективную) и предметную (информационную). <...> Предмет и объект познания не идентичны по своему объему. <...> За пределами познания оказывается множество факторов действительности, требующих иных средств и способов постижения, помимо тех, которыми человек наделен от природы. <...> С этим моментом во многом связано развитие науки, которая идет по пути создания <...>