УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, КРИМИНАЛИСТИКА Воронежский государственный университет ДОСТАТОЧНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ КАК КРИТЕРИЙ РАЗУМНОГО СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В статье рассматриваются вопросы в сфере качественных и количественных характеристик деятельности органов уголовной юстиции. <...> Обосновывается мнение о том, что указанные характеристики выступают одним из показателей разумности срока уголовного судопроизводства. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: разумный срок, уголовное судопроизводство, достаточность и эффективность органов уголовной юстиции. <...> Поступила в редакцию 11 октября 2012 г. Одним из нормативно закрепленных обстоятельств, учитываемых при определении разумного срока уголовного судопроизводства, является достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела. <...> Введение данной нормы в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее – УПК РФ). представляется обоснованным, поскольку достаточность и эффективность действий органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, является необходимым и суммирующим фактором, без которого нельзя нейтрализовать обстоятельства, затрудняющие производство по делу в разумные сроки (поведение участников уголовного судопроизводства; сложность уголовного дела). <...> © Шишкина М. Н., 2012 Отсутствие достаточности и эффективности действий этих органов, направленных на своевременное осуществление уголовного судопроизводства, само по себе может вызвать необоснованные задержки и явиться основной причиной нарушения разумного срока уголовного судопроизводства. <...> Таким образом, Cуд не мог серьезно начать рассмотрение дела с июня <...>