Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Журнал административного судопроизводства  / №1 2016

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ РАЙОННЫМИ СУДАМИ И В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторЛамонов
АвторыБурашникова Н.А.
Страниц8
ID512480
АннотацияВысказано мнение о возникновении определенных сложностей в толковании и применении Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в ходе практической реализации его норм.
Ламонов, Е.В. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ РАЙОННЫМИ СУДАМИ И В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ / Е.В. Ламонов, Н.А. Бурашникова // Журнал административного судопроизводства .— 2016 .— №1 .— С. 113-120 .— URL: https://rucont.ru/efd/512480 (дата обращения: 28.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

113 Е. В. Ламонов, Н. А. Бурашникова Тамбовский областной суд НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ РАЙОННЫМИ СУДАМИ И В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Высказано мнение о возникновении определенных сложностей в толковании и применении Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в ходе практической реализации его норм. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: административное дело, Кодекс административного судопроизводства, суд. <...> Впервые идея создания административных судов получила свое законодательное закрепление в Положении «О судах по административным делам»1 , которое было утверждено постановлением Временного правительства от 30 мая 1917 г., закрепленная в нем модель административной юстиции, административных судов России «превосходила многие системы административного правосудия того времени в зарубежных странах»2 . <...> 46 действующей ныне Конституции РФ закрепляется право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а ч. 2 ст. 118 Основного закона государства устанавливала осуществление судебной власти посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. <...> Это, по мнению Н. Г. Салищевой, «обусловливало решение о создании как институциональной, так и процессуальной составляющей административной юстиции»3 . <...> Однако до последнего времени конституционная норма об административном судопроизводстве оставалась нереализованной, а публично-правовые споры рассматривались в соответствии с нормами ГПК и АПК. <...> Данный © Ламонов Е. В., Бурашникова Н. А., 2016 «дуализм правового регулирования административного судопроизводства, – по мнению первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ П. П. <...> Идея принятия «специализированного» кодекса административного судопроизводства, обоснование необходимости <...>