Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635836)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия  / №4 2014

СОВРЕМЕННОСТЬ В ПРЕДМЕТНОМ ПОЛЕ ФИЛОСОФИИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторИщенко
Страниц10
ID506474
Аннотацияв статье предпринята попытка проанализировать основные направления современного философского дискурса. Автор выделяет и классифицирует различные измерения феномена медиареальности, анализирует конфликты и напряжения между ними, показывая их эвристический ресурс для дальнейшего развития философии. Кроме того, попытка объединения различных точек зрения в одном методе исследования демонстрирует преимущества и возможности комбинации различных подходов
УДК101.1
Ищенко, Е.Н. СОВРЕМЕННОСТЬ В ПРЕДМЕТНОМ ПОЛЕ ФИЛОСОФИИ / Е.Н. Ищенко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия .— 2014 .— №4 .— С. 17-26 .— URL: https://rucont.ru/efd/506474 (дата обращения: 15.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Научные доклады УДК 101.1 СОВРЕМЕННОСТЬ В ПРЕДМЕТНОМ ПОЛЕ ФИЛОСОФИИ Е. Н. <...> Ищенко Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 20 октября 2014 г. Аннотация: в статье предпринята попытка проанализировать основные направления современного философского дискурса. <...> Автор выделяет и классифицирует различные измерения феномена медиареальности, анализирует конфликты и напряжения между ними, показывая их эвристический ресурс для дальнейшего развития философии. <...> Кроме того, попытка объединения различных точек зрения в одном методе исследования демонстрирует преимущества и возможности комбинации различных подходов. <...> Между тем первое прочтение авторов, которые избрали путь размышлений о происходящем «здесь и сейчас», наводит на мысль о том, что пространство философского дискурса о современности ограничивается вполне привычным набором суждений, имеющим длительную и хорошо исследованную традицию. <...> С одной стороны, отчетливо слышны © Ищенко Е. Н., 2014 17 Вестник ВГУ. <...> Н. С. Розов справедливо замечает: «Попытки «отмены» философии (ее преодоления, закрытия, возвещения о ее смерти и т.д.) – долгая и поистине славная философская традиция» [3]. <...> Наиболее фундаментальный детерминант творчества любого философа – его понимание конца философии и тех обязательств, которые философ неявно принимает в процессе философствования» [4]. <...> ХХ в. философское сообщество уже переживало «очередной» конец философии, который был связан прежде всего с широким распространением претензий бурно развивающегося корпуса когнитивных наук на «окончательное решение» философских вопросов (например, mind/body problem). <...> №.4 Научные доклады чал, что «неудачи» философии в поисках «абсолютного гаранта знания или значения» [5] никоим образом не означают отмены исключительной значимости философии как особого способа освоения действительности. <...> Нынешний «конец философии» отражает некую оторопь перед происходящими в мире трансформациями <...>