Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство  / №1 2016

БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ БЕНТОСНЫХ ОРГАНИЗМОВ НИЗОВЬЕВ ВОЛГИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторТарасова
АвторыЗайцев В.Ф.
Страниц8
ID504604
АннотацияПроведена видовая идентификация донных беспозвоночных коренного русла р. Волги и её рукавов – Бузана, Бушмы, Кизани, Бахтемира (период наблюдений – 2010–2014 гг.) Определены: соотношение численности и биомассы основных групп зообентоса в многолетнем сезонном аспекте, индекс видового сходства Серенсена – Чекановского, индекс плотности. В составе донной фауны коренного русла р. Волги и её рукавов обнаружено 128 видов и форм бентосных организмов: амфибиотические насекомые (наиболее богатые в видовом отношении) – 66 видов и групп; ракообразные – 23 вида; черви – малощетинковые (класс Oligochaeta), многощетинковые (класс Polychaeta) и представители класса Hirudinea; моллюски – классы Bivalvia (16 видов) и Gastropoda (13 видов). Характер распределения основных групп бентосных организмов в основном русле Волги и рукавах ее дельты был различным. В основном русле Волги наблюдалась самая низкая плотность олигохет и активное развитие ракообразных. Малощетинковые черви, обладающие высокой экологической пластичностью к различным условиям среды, зарегистрированы во всех исследуемых рукавах дельты Волги, преимущественно на заиленных грунтах, в местах поступления легкоусвояемой органики. Согласно значениям индекса видового сходства Серенсена – Чекановского, максимальное сходство наблюдалось между коренным руслом р. Волги и рукавом Бузан; рукавами Кизань и Бахтемир; рукавами Кизань и Бушма. Для ранжирования видов и выделения доминантов использовали индекс плотности. Показано, что в каждый из выделенных биоценозов входит компонент из предыдущего сообщества. Это подчеркивает общность видового состава донной фауны изучаемых водотоков низовьев Волги и постепенную смену видов по мере изменения биотопов и загрязнения водотоков. Показано, что особенности состава грунта, скорости течения, зарастания высшей водной растительностью, свойственные каждому водотоку р. Волги, отражаются на видовом разнообразии зообентонтов. Для всех водотоков отмечены как идентичные виды, так и видовое различие.
УДК574.587 (282.247.41)
Тарасова, О.Г. БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ БЕНТОСНЫХ ОРГАНИЗМОВ НИЗОВЬЕВ ВОЛГИ / О.Г. Тарасова, В.Ф. Зайцев // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство .— 2016 .— №1 .— С. 44-51 .— URL: https://rucont.ru/efd/504604 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

. Определены: соотношение численности и биомассы основных групп зообентоса в многолетнем сезонном аспекте, индекс видового сходства Серенсена – Чекановского, индекс плотности. <...> В составе донной фауны коренного русла р. <...> Волги и её рукавов обнаружено 128 видов и форм бентосных организмов: амфибиотические насекомые (наиболее богатые в видовом отношении) – 66 видов и групп; ракообразные – 23 вида; черви – малощетинковые (класс Oligochaeta), многощетинковые (класс Polychaeta) и представители класса Hirudinea; моллюски – классы Bivalvia (16 видов) и Gastropoda (13 видов). <...> Характер распределения основных групп бентосных организмов в основном русле Волги и рукавах ее дельты был различным. <...> Малощетинковые черви, обладающие высокой экологической пластичностью к различным условиям среды, зарегистрированы во всех исследуемых рукавах дельты Волги, преимущественно на заиленных грунтах, в местах поступления легкоусвояемой органики. <...> Согласно значениям индекса видового сходства Серенсена – Чекановского, максимальное сходство наблюдалось между коренным руслом р. <...> Волги и рукавом Бузан; рукавами Кизань и Бахтемир; рукавами Кизань и Бушма. <...> Для ранжирования видов и выделения доминантов использовали индекс плотности. <...> Показано, что в каждый из выделенных биоценозов входит компонент из предыдущего сообщества. <...> Это подчеркивает общность видового состава донной фауны изучаемых водотоков низовьев Волги и постепенную смену видов по мере изменения биотопов и загрязнения водотоков. <...> Для всех водотоков отмечены как идентичные виды, так и видовое различие. <...> Введение При проведении биологических исследований любого характера важно знать, какие виды и в каком количестве входят в состав изучаемого природного сообщества. <...> Донные беспозвоночные – наиболее удобный и информативный объект для оценки состояния экосистем, что объясняется их относительной стабильностью во времени и способностью к ретроспективному представлению изменений в экосистеме <...>