Из опыта практической работы К.Г. Жуковец, Государственная служба медицинских судебных экспертиз, Управление по Могилевской области Механизм выбора экспертомпсихиатром альтернативной гипотезы об уменьшенной вменяемости Поступила в редакцию 10.03.2011. <...> Резюме В статье обсуждается состояние проблемы уменьшенной вменяемости в повседневной экспертной судебно-психиатрической практике, трудности и противоречия, которые при этом возникают. <...> Ключевые слова: уменьшенная вменяемость; ограниченная вменяемость; судебная психиатрия; судебно-психиатрическая экспертиза; альтернативная экспертная гипотеза. <...> Уменьшенная вменяемость в повседневной экспертной практике утвердилась как клиническая реальность для адекватной оценки психических расстройств, не исключающих вменяемости, но значимых для правовой трактовки. <...> Обоснование выводов уменьшенной вменяемости, также как и обоснование любых иных судебно-психиатрических выводов требует от экспертов строгого соблюдения принципов квалифицированности, определенности и доступности [12]. <...> Эти принципы в данном случае принимают особую значимость, поскольку экспертная задача усложняется необходимостью научно доказать и доступно сформулировать для следствия и суда два момента: первый – то, что лицо с психическим расстройством по своему психическому состоянию было в целом способно к осознанному, произвольному характеру действий в юридически значимой ситуации; второй – то, какие психические нарушения, каким образом и в какой мере ограничивали эту способность. <...> Обоснование степени, меры нарушенной способности субъекта к произвольной регуляции своего поведения, методически значительно сложнее по сравнению с обоснованием альтернативных экспертных выводов (вменяем / невменяем), что возможно лишь при учете всей «Психиатрия, психотерапия и клиническая психология» № 3 (05), 2011 107 Механизм выбора экспертом-психиатром альтернативной гипотезы об уменьшенной <...>