Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное общество и право  / №4 2013

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОШИБКА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВЕ РОССИИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторКоновалова
Страниц6
ID494325
АннотацияСтатья посвящена исследованию проблемы уголовно-правовой ошибки в дореволюционном праве России. Указываются различные подходы правоведов к понятию и классификации ошибок в уголовном праве. Обращается внимание на весомый вклад ученых-юристов исследуемого периода в развитие представлений о понятии ошибки и ее влиянии на назначение наказания
УДК343.222.2
Коновалова, М.А. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОШИБКА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВЕ РОССИИ / М.А. Коновалова // Современное общество и право .— 2013 .— №4 .— С. 99-104 .— URL: https://rucont.ru/efd/494325 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Современное общество и право УДК 343.222.2 М.А. КОНОВАЛОВА УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОШИБКА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВЕ РОССИИ Статья посвящена исследованию проблемы уголовно-правовой ошибки в дореволюционном праве России. <...> Указываются различные подходы правоведов к понятию и классификации ошибок в уголовном праве. <...> Обращается внимание на весомый вклад ученых-юристов исследуемого периода в развитие представлений о понятии ошибки и ее влиянии на назначение наказания. <...> Уголовно-правовая ошибка в понимании современных юристов - заблуждение относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относительно юридической характеристики деяния. <...> 264 Ошибка человека имеет большое значение при вменении ему в вину совершенного деяния. <...> Проблема уголовно-правовых ошибок была в центре внимания отечественной юриспруденции на протяжении всего периода становления и развития уголовного права России. <...> Заметный вклад в развитие представлений о понятии ошибки и ее влиянии на назначение наказания внесли дореволюционные правоведы. <...> В своих работах Н.С. Таганцев «Русское уголовное право. <...> Лекции» (1888 г.), А.Н. Верещагин «Ошибка в предмете преступления» (1889 г.), С.П. Мокринский «Наказание, его цели и предположения» (1905 г.), П.П. Пусторослев «Русское уголовное право» (1907 г.), И.З. Геллер «Ошибка человека и ее значение, при вменении деяния этого лица ему в вину» (1910 г.), Н.Д. Сергеевский «Русское уголовное право» (1910 г.), Б.Д. Фридман «Преступление и наказание по Уложению о Наказаниях» (1912 г.) а также другие авторы, проанализировали отдельные аспекты учения об ошибке в уголовном праве. <...> В законодательстве Российской империи долгое время не были закреплены нормы об ошибке. <...> 105 Уложения подробнее раскрывала содержание этого положения: «Кто учинит что-либо противоправное закону единственно по совершенному, от случайной ошибки или вследствие обмана происшедшему, неведению тех обстоятельств <...>