ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РОССИИ Статья посвящена теоретико-методологическим основам исследования проблемы судебного прецедента как одного из источников современного гражданского права России. <...> Автор доказывает, что верховенство и особая роль закона в гражданском праве не отменяют того значения, которое может иметь судебный прецедент, выполняя специфические, только ему свойственные функции. <...> Усиление роли судебной практики в гражданском праве определяется развитием рыночных отношений; наличием двух высших судебных органов, правомочных рассматривать гражданские дела (Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации); особой природой частноправового регулирования, которое является более гибким по сравнению с публично-правовым регулированием благодаря наличию принципа диспозитивности. <...> Ключевые слова: источники гражданского права, судебный прецедент, романогерманская и англо-саксонская правовые семьи, правовое регулирование рыночных отношений, диспозитивность в гражданском праве. <...> Начат процесс внедрения прецедентного правосудия в Республике Армения. <...> Отдельные позитивные тенденции в этом отношении можно отметить и применительно к России. <...> Рассматривая перспективы развития судебного прецедента в правовой системе России, нельзя делать это в отрыве от общего вектора развития судебной власти. <...> Проблема судебного прецедента является только одной из множества взаимосвязанных проблем совершенствования деятельности судебной системы. <...> Существуют два аспекта понятия «судебная власть» - функциональный и институциональный. <...> «В функциональном аспекте судебная власть представляет собой совокупность юрисдикционных полномочий, ограниченных юридической конституцией и общими принципами права, и связанных с ними полномочий государства, реализуемых от имени народа независимыми должностными лицами <...>